Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer Network Liu Chenghui] „Während die Biden-Regierung und ihre Verbündeten versuchen, einen schwierigen Waffenstillstand in Gaza zu erreichen, scheint Israel immer schurkischer zu werden.“ Steven Erlanger, Chefkorrespondent der New York Times für Europa (Steven Erlanger veröffentlichte am 2. August einen Kommentar, in dem er den israelischen Ministerpräsidenten Netanyahu dafür kritisierte, dass er das Risiko eingegangen sei, einen regionalen Krieg auszulösen und Provokationen auszulösen, und dabei wie ein trotziger „Schurke“ aussehe.

Erlanger erwähnte in dem Artikel, dass Netanyahus Rede letzte Woche in Washington ziemlich provokativ gewesen sei. Trotz internationaler Verurteilung hat Netanjahu geschworen, den Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen und im Westjordanland fortzusetzen. Israel tötet und sperrt dort jede Woche Dutzende Palästinenser ein und hat keine Ahnung, wie es diese Situation beenden kann.

Analysten sagen, dass Israels Ermordung hochrangiger Hamas- und Hisbollah-Führer das Risiko eines größeren regionalen Krieges erheblich erhöht hat, da Iran, Hamas und Hisbollah sich auf Vergeltungsmaßnahmen vorbereiten. Der Tod seines Gegners kann jedoch nichts an den strategischen Dilemmata ändern, mit denen Israel in Gaza konfrontiert ist, wie z. B. der Beendigung des Konflikts, der Nachkriegsführung und der Betreuung der örtlichen Zivilbevölkerung. Im Gegenteil, er könnte den Konflikt weiter verschärfen und den Waffenstillstandsprozess vorantreiben schwieriger.

Israel sagt, es wolle Gaza nicht besetzen, habe aber keine andere Lösung, um die Ordnung in einem Konflikt aufrechtzuerhalten, der Tausende Todesopfer forderte und die Hamas sich immer noch weigert, sich zu ergeben. Obwohl die Vereinigten Staaten glauben, dass zunächst ein Waffenstillstand und dann ein regionales Abkommen der Weg zur Lösung des Problems sei, weist Netanjahu dies zurück. Er glaubt, dass nur Gewalt die Hamas zu Zugeständnissen zwingen und Israels strategische Abschreckung gegen den Iran und seine Stellvertreter, insbesondere die Hisbollah, wiederherstellen kann.

Da es jedoch keine klaren Kriegsziele gibt, spaltet Netanjahu Israel, seine Verbündeten und sogar Israel selbst. Dies erschüttert das Vertrauen in seine Führung weiter. Der Verdacht wächst, dass Netanjahu das Land in einen Krieg stürzt, um seine Macht zu bewahren. Die israelische Gesellschaft ist tief gespalten über das Schicksal der israelischen Geiseln, die Kriegsführung und die Rechtsstaatlichkeit und erschüttert die institutionellen Bindungen, die Israel zusammenhalten.

„Israels internationales Image hat seit letztem Oktober weiterhin gelitten – trotz neun Monaten Krieg hat Israel seine militärischen Ziele nicht erreicht und sein gesellschaftlicher und innerstaatlicher Ruf wurde beschädigt“, sagte Lehrer Sanam Vakil.

Erlanger glaubt, dass der Angriff der Hamas im vergangenen Oktober einst ganz Israel geeint hat, der langjährige Krieg aber auch das Land gespalten hat und rechtsextreme Kräfte versuchen, die Gelegenheit zu nutzen, um wichtige Regierungsinstitutionen zu schwächen und in sie einzudringen. Auch die Disziplin in der israelischen Armee litt darunter.

Um an der Macht zu bleiben, hat Netanyahu rechtsextreme Politiker wie den nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir und den Finanzminister Bezalel Smotrich ermächtigt. Diese Politiker sind zutiefst religiös, unterstützen den Ausbau jüdischer Siedlungen und lehnen jede Form eines palästinensischen Staates ab. Insbesondere Ben-Gevir und Smotrich lehnen jedes Abkommen mit der Hamas ab und haben ihre Kumpane in Schlüsselpositionen der israelischen Bürokratie eingesetzt.

Obwohl diese beiden Männer nur einer Minderheit angehören, sind sie wie Netanjahu Repräsentanten Israels in der Welt. Die politische Abhängigkeit von Ben-Gevir und Smotrich und die Duldung ihrer Exzesse leiden unter Netanyahus Image.

Der prominente israelische Journalist und Kommentator Nahum Barnea ist besorgt: „Wir befinden uns mitten in einem sehr gefährlichen Prozess, der einen Schatten auf die ursprüngliche DNA des Landes werfen könnte, sagte er: Die populistischen Politiker hätten nicht in die Regierung eintreten sollen, geschweige denn.“ Rechtsextreme Politiker bekleiden wichtige Positionen in der Regierung und wollen „eine echte Wende in unserem Regime und unseren Werten“.

Der Artikel stellt fest, dass ein rechter Aufstand in dieser Woche ein klares Beispiel für dieses Risiko ist.

Am 29. Juli wurden neun israelische Soldaten wegen des Verdachts des sexuellen Übergriffs auf palästinensische männliche Gefangene zum Verhör festgenommen, was zu Unzufriedenheit mit der extremen Rechten in Israel führte. Mehr als 1.200 Rechte protestierten auf dem Militärstützpunkt und forderten die Freilassung von Soldaten. Der Protest verwandelte sich dann in einen Aufstand, als sie in den Stützpunkt eindrangen und versuchten, die inhaftierten Soldaten zu befreien. Aufgrund mangelnder Polizeikräfte war die israelische Armee sogar gezwungen, einige Truppen von der Gaza-Front und dem Westjordanland abzuziehen.

Während Netanjahu die Proteste kritisierte, schien er sie auch zu verteidigen und verglich sie mit früheren Protesten, denen er wegen seines Vorstoßes für eine Justizreform ausgesetzt war.

Erlanger wies auch darauf hin, dass zwar eine beträchtliche Anzahl von Israelis den Rücktritt von Netanyahu und seiner rechtsextremen Koalition wünscht, es aber auch viele gibt, die die Macht der Hamas in Gaza besiegen und abschaffen wollen. Dies wird sicherstellen, dass das passiert ist am 7. Oktober wird es nicht noch einmal passieren. Zwangsläufig wird es Meinungsverschiedenheiten darüber geben, wie man am besten einen dauerhafteren Frieden erreichen kann.

Das israelische Armeeradio erklärte am 1. August, dass die Hamas informierten Quellen zufolge die Verhandlungen über einen Waffenstillstand und einen Personalaustausch aufgrund des Angriffs auf den Hamas-Führer Haniyeh auf unbestimmte Zeit eingefroren habe.

Da die Situation weiter eskaliert, berichtete das US-amerikanische Axios News Network am 2. unter Berufung auf zwei US-Beamte, dass US-Präsident Biden am 1. privat eine „harte“ Warnung an Netanyahu ausgesprochen habe und ihn aufgefordert habe, die Eskalation der regionalen Spannungen zu stoppen und sofort zur Ruhe zu kommen ein Waffenstillstands- und Geiselnahmeabkommen, oder erwarten Sie keine erneute amerikanische Hilfe.

Biden sagte Reportern am Abend des 1., dass Haniyas Ermordung den Parteien „nicht dabei helfen wird“, eine Verhandlungsvereinbarung zu erzielen.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.