noticias

En respuesta a la incertidumbre del comercio estadounidense, la UE planea adoptar un enfoque de "dos pasos": primero tirar la "zanahoria" y luego agitar el "palo".

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Corresponsal especial del Global Times en Alemania, corresponsal especial del Global Times en Zhaodong, Zhen Xiang] Preocupada por la incertidumbre en la política comercial causada por los resultados de las elecciones estadounidenses, la UE está formulando las estrategias correspondientes. El "Financial Times" británico informó el día 29 que si Trump regresa a la Casa Blanca, los funcionarios de la UE tienen la intención de responder con un enfoque de "palo y zanahoria". El Financial Times la llama una estrategia de "dos pasos": el primer paso es tirar la "zanahoria". Si Trump gana las elecciones, los negociadores de la UE se pondrán en contacto inmediatamente con Trump y buscarán llegar rápidamente a un acuerdo comercial con los Estados Unidos. El contenido clave es que la UE aumentará sus importaciones de productos estadounidenses para evitar los aranceles adicionales de Trump sobre los productos de la UE. Si eso no funciona, agitarán el "gran garrote" y tomarán represalias imponiendo aranceles a los productos estadounidenses. Se dice que la UE está elaborando una lista de bienes importados a los Estados Unidos, y los bienes de la lista pueden estar sujetos a aranceles del 50% o más.

Un carguero cargado de contenedores atraca en el puerto de Hamburgo, Alemania. (China visual)

La UE puede perder 150 mil millones de euros cada año

Los datos de Eurostat muestran que el año pasado la UE exportó bienes a los Estados Unidos por un total de 502 mil millones de euros, e importó bienes de los Estados Unidos por un total de 344 mil millones de euros. El año pasado, el superávit comercial de la UE con los Estados Unidos fue de 158 mil millones de euros. Los Estados Unidos son el principal destino de las exportaciones de productos básicos de la UE, y representan el 19,7% de las exportaciones totales de la UE; los Estados Unidos son también la segunda fuente más importante de importaciones de bienes de la UE (después de China), y representan el 13,7% de las importaciones totales de la UE. En el primer trimestre de este año, el superávit comercial de la UE con Estados Unidos alcanzó un récord de 43.600 millones de dólares, aumentando un 27% interanual. La revista estadounidense Fortune afirmó que el comercio transatlántico muestra que el superávit unilateral de la UE sigue aumentando.

Trump siempre ha afirmado que impondría un arancel mínimo del 10% a los bienes importados de Estados Unidos después de asumir el cargo. El Financial Times afirmó que una vez que Trump implemente esta política después de asumir el cargo, las exportaciones anuales de la UE podrían disminuir en 150 mil millones de euros. Bloomberg reveló a principios de este año que Trump está considerando contramedidas contra las restricciones de la Unión Europea al impuesto a los servicios digitales de los gigantes tecnológicos estadounidenses, incluida la implementación de una “investigación 301” sobre productos europeos. El ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y aliado de Trump, Gingrich, declaró: "La UE utiliza diversos medios para obstaculizar a las empresas estadounidenses... Sé que él (Trump) concede gran importancia a los aranceles, porque los aranceles pueden ser moneda de cambio".

El Financial Times notó que el Comisario de Comercio de la Comisión Europea, Dombrovskis, expresó recientemente su buena voluntad hacia los Estados Unidos en cuestiones comerciales europeas y estadounidenses. Dijo: "Europa y Estados Unidos son aliados estratégicos. Especialmente en el entorno geopolítico actual, las dos partes deberían cooperar en cuestiones comerciales, pero al mismo tiempo también dijo: "La UE ha utilizado los aranceles para defender sus intereses". en el pasado, y estamos preparados si es necesario." Defiende tus propios intereses de nuevo".

El efecto del palo y la zanahoria es impredecible

Sin embargo, es difícil predecir cuán efectiva será la combinación de "palo y zanahoria" de la UE en el "Trump 2.0". De hecho, ni la "zanahoria" ni el "garro" de la UE parecen lo suficientemente fuertes.

Los funcionarios pertinentes de la UE creen que es difícil para la UE aumentar significativamente la cantidad total de bienes importados de los Estados Unidos. Esto se debe a que la UE importa principalmente productos a granel de los Estados Unidos, mientras que sus exportaciones a los Estados Unidos son principalmente productos farmacéuticos. automóviles y alimentos y bebidas de alta gama. Además, la tasa de crecimiento económico de la UE es menos de la mitad que la de los Estados Unidos y la demanda del mercado no es lo suficientemente fuerte, lo que significa que las "zanahorias" ofrecidas por la UE pueden no satisfacer a los Estados Unidos.

A juzgar por las contramedidas, la UE puede impulsar la imposición de fuertes impuestos a productos estadounidenses como el bourbon, las motocicletas Harley-Davidson y las lanchas rápidas. Casi todas las empresas detrás de estos productos son partidarios de Trump. Sin embargo, cuando Trump estaba en el cargo, la UE siempre había apuntado a los productos mencionados anteriormente como el principal objetivo de los aranceles de represalia.

A finales de 2023, la Unión Europea llegó a un acuerdo con la administración Biden de Estados Unidos a cambio de que Estados Unidos no imponga temporalmente impuestos a los productos de acero y aluminio de la UE, la Unión Europea acordó posponer el plan fiscal sobre los mencionados. -mencionó productos estadounidenses hasta marzo de 2025, que es el próximo año después de que un presidente estadounidense asuma el cargo.

La “guerra arancelaria” tiene diferentes impactos en ambos lados

Jan Hatzius, economista jefe de Goldman Sachs, dijo que si estalla una guerra arancelaria transatlántica, la UE sufrirá más pérdidas que Estados Unidos. La guerra arancelaria provocará que el PIB de la UE caiga un 1%, mientras que la pérdida de Estados Unidos será del 0,5%. Sin embargo, el impacto de la guerra arancelaria sobre la situación inflacionaria de ambas partes es diferente: la tasa de inflación en Estados Unidos aumentará un 1,1%, mientras que la tasa de inflación en la UE aumentará un 0,1%.

Un informe de investigación de Goldman Sachs del mismo período también señaló que la política comercial propuesta por Trump traerá incertidumbre. Históricamente, la incertidumbre sobre la política comercial de Estados Unidos seguirá teniendo un impacto significativo en la actividad económica de la zona del euro. Cuando Trump estaba en el cargo, la incertidumbre sobre la política comercial provocó que la producción industrial de la zona del euro se redujera alrededor de un 2%. Los países fabricantes y exportadores como Alemania se verán más afectados.

La revista alemana de política exterior "International Politics" publicó anteriormente un artículo en el que se afirma que la UE debe prepararse nuevamente para tensiones graves en el comercio transatlántico. "La respuesta correcta de la UE es idear políticas fuertes". El artículo cree que si Trump gana las elecciones, la UE debería enviar una clara señal de contraataque antes de que Trump asuma oficialmente el cargo y, al mismo tiempo, mostrar su voluntad de negociar. Si estalla un conflicto comercial, perjudicará a las economías de ambos lados del Atlántico. A través de negociaciones, Trump puede conseguir un plan de compromiso que "salve las apariencias" y lo presente como una "victoria" para explicar al pueblo estadounidense.

"Política Internacional" también recordó que si Trump gana las elecciones, no dudará en vincular las garantías de seguridad de Estados Unidos a Europa con cuestiones comerciales. La UE aún debería utilizar una estrategia de "dureza combinada con apaciguamiento" para tratar con los más agresivos. y agresivo Estados Unidos un enfoque más unilateral, pero entonces la UE puede tener que hacer más concesiones.

La televisión alemana de noticias informó el día 29 que Hubertus Barth, director gerente del Instituto Económico Alemán (IW), mencionó que en la era "Trump 1.0", Estados Unidos ha impuesto restricciones al acero y el aluminio del extranjero y al queso de los países de la UE. Se impusieron aranceles punitivos al vino y la mantequilla. Balter cree que la UE debe desarrollar una estrategia de confrontación clara para poder hacer frente a tales amenazas arancelarias.

Un informe publicado por el Instituto Alemán de Investigación Económica dijo que amenazar con contramedidas puede ser una forma de evitar que Trump aumente los aranceles. Pero la UE aún necesita seguir promoviendo acuerdos de libre comercio con países y regiones como Australia e Indonesia. Esta es una forma importante de mitigar el impacto de las políticas comerciales proteccionistas de Estados Unidos.