ニュース

米国の貿易の不確実性に対して、EUは「2段階」のアプローチを取ることを計画している。まず「アメ」を捨て、次に「ムチ」を振る。

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

【環球時報ドイツ駐在特別特派員、趙東環球時報特別特派員振祥】米国選挙結果による通商政策の不確実性を懸念し、EUは対応戦略を策定している。英紙「フィナンシャル・タイムズ」は29日、トランプ大統領がホワイトハウスに復帰すれば、EU当局者らは「アメとムチ」のアプローチで対応する意向だと報じた。 フィナンシャル・タイムズ紙はこれを「二段階」戦略と呼んでおり、最初の段階は「ニンジン」を捨てることだ。トランプ氏が選挙に勝てば、EUの交渉担当者は直ちにトランプ氏と連絡を取り、トランプ氏のEU製品への追加関税を回避するためにEUが米国製品の輸入を増やすことを目指すことになる。それがうまくいかない場合、彼らは「大きな棒」を振り、米国製品に関税を課すことで報復するだろう。 EUは米国に輸入される品目のリストを作成中で、リストに載った品物には50%以上の関税が課される可能性があるといわれている。

コンテナを積んだ貨物船がドイツのハンブルク港に停泊します。 (ビジュアルチャイナ)

EUは毎年1500億ユーロを失う可能性がある

ユーロスタットのデータによると、昨年のEUの米国への輸出額は総額5020億ユーロ、米国からの輸入額は総額3440億ユーロだった。昨年のEUの対米国貿易黒字は1580億ユーロだった。米国はEUの最大の一次産品輸出先であり、EUの総輸出量の19.7%を占めており、また米国はEUの総輸入量の13.7%を占め、(中国に次ぐ)EU第2位の商品輸入元でもある。今年第1・四半期のEUの対米国貿易黒字は前年同期比27%増の436億ドルと過去最高を記録した。米国のフォーチュン誌は、大西洋横断貿易はEUの一方的な黒字が増加し続けていることを示していると述べた。

トランプ大統領は就任後、米国からの輸入品に最低10%の関税を課すと常々主張してきた。 フィナンシャル・タイムズ紙は、トランプ大統領が就任後にこの政策を実行すれば、EU​​の年間輸出は1500億ユーロ減少する可能性があると報じた。ブルームバーグは今年初め、トランプ大統領が欧州製品に対する「301調査」の実施など、米国ハイテク大手のデジタルサービス税に対する欧州連合の制限に対する対抗措置を検討していることを明らかにした。元下院議長でトランプ氏の同盟者であるギングリッチ氏は、「EUは米国企業を妨害するためにさまざまな手段を使っている…彼(トランプ氏)が関税を非常に重視していることは知っている。関税は交渉の材料になる可能性があるからだ」と明言した。

フィナンシャル・タイムズ紙は、欧州委員会通商委員のドンブロフスキス氏が最近、欧州と米国の通商問題に関して米国に好意的な姿勢を示したことに注目した。同氏は「欧州と米国は、特に現在の地政学的環境においては戦略的同盟国であり、両国は通商問題で協力すべきだ」と述べたが、同時に「EUは自国を守るために関税を利用してきた」とも述べた。過去の利益を守り、必要に応じて再びあなた自身の利益を守る準備ができています。」

「アメとムチ」の効果は予測不可能

しかし、EUの「アメとムチ」の組み合わせが「トランプ2.0」にどれだけ効果を発揮するかを予測するのは難しい。実際のところ、EU の「アメ」も「ムチ」も十分に強力ではないようです。

EU関係者らは、EUは主に米国からのバルク品を輸入している一方、米国への輸出は主に以下の物品を含むため、EUが米国からの輸入品の総量を大幅に増やすことは難しいと考えている。医薬品、自動車、高級食品や飲料。また、EUの経済成長率は米国の半分以下であり、市場の需要も十分ではないため、EUが提供する「ニンジン」では米国が満足できない可能性がある。

対抗策から判断すると、EUはバーボン、ハーレーダビッドソンのオートバイ、スピードボートなどの米国製品への重税の賦課を進める可能性がある。これらの製品を支えている企業はほぼ全員がトランプ支持者だ。しかし、トランプ政権時代、EUは常に上記の品目を報復関税の主な対象としていた。

2023年末、EUは米国のバイデン政権と合意に達し、米国がEUの鉄鋼・アルミニウム製品に一時的に課税しない代わりに、上記の課税計画を延期することに合意した。米国製品は、米国大統領就任後の2025年3月まで。

「関税戦争」は双方に異なる影響を与える

ゴールドマン・サックスの首席エコノミスト、ヤン・ハジウス氏は、大西洋横断関税戦争が勃発すれば、米国よりもEUの方が大きな損失を被ることになると述べた。関税合戦によりEUのGDPは1%減少し、米国の損失は0.5%となる。ただし、関税合戦が両国のインフレ状況に与える影響は異なり、米国のインフレ率は1.1%上昇するのに対し、EUのインフレ率は0.1%上昇する。

同時期のゴールドマン・サックスの調査報告書でも、トランプ大統領の通商政策案が不確実性をもたらすと指摘している。歴史的に見て、米国の通商政策を巡る不確実性は今後もユーロ圏の経済活動に大きな影響を与えるだろう。トランプ大統領が在任中、通商政策の不確実性によりユーロ圏の鉱工業生産は約2%縮小した。ドイツのような製造国と輸出国はさらに大きな影響を受けるだろう。

ドイツの外交専門誌「インターナショナル・ポリティクス」は先に、EUは大西洋貿易における深刻な緊張が再び生じることに備える必要があるとし、「EUの正しい対応は強力な政策を打ち出すことだ」との記事を掲載した。同記事は、トランプ氏が選挙に勝てば、EUはトランプ氏が正式に就任する前に明確な反撃のシグナルを送ると同時に、交渉に応じる姿勢を示すべきだと考えている。貿易紛争が勃発すると、大西洋の両側の経済に悪影響を及ぼします。交渉を通じて、トランプ氏は「面子を保つ」妥協案を手に入れ、それを「勝利」としてパッケージ化して米国民に説明できる。

「国際政治」はまた、トランプ氏が選挙に勝てば、欧州に対する米国の安全保障を貿易問題と結び付けることをためらわないかもしれないことを、EUは依然として「宥和と強硬を組み合わせた」戦略を用いてより多くの問題に対処すべきであることを思い出させた。攻撃的で攻撃的な米国はより一方的なアプローチをとりますが、その場合はEUがさらに譲歩する必要があるかもしれません。

ドイツニューステレビは29日、ドイツ経済研究所(IW)のフーベルトゥス・バルト専務理事が、「トランプ1.0」時代に米国はすでに海外からの鉄鋼とアルミニウム、EU諸国からのチーズに制限を課していると言及したと報じた。 、ワイン、バターに懲罰関税が課されました。バルター氏は、こうした関税の脅威に対処するには、EUは明確な対立戦略を策定する必要があると考えている。

ドイツ経済研究所が発表した報告書は、トランプ大統領の関税引き上げを阻止する手段として対抗措置を脅すことが考えられるとしている。しかしEUはオーストラリアやインドネシアなどの国や地域との自由貿易協定をさらに推進する必要がある。これは米国の保護主義貿易政策の影響を軽減する重要な方法です。