noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

En la reseña que escribí anteayer de "Catch a Baby", dije que cada segundo de esta película es una burla a los pobres.

Por supuesto, algunas personas no estarán de acuerdo con mi punto de vista, diciendo que he roto la guardia, diciendo que usted siente que está satirizando a los pobres porque tiene un complejo de inferioridad, y que esto es una forma de pensar sobre los pobres.

Nunca he sido rico y realmente no entiendo lo que piensan los ricos, pero tienes razón cuando dices que tengo baja autoestima y tengo baja autoestima. La pobreza me hace sentir inferior. Éste es el mayor daño que la pobreza puede causar a la gente. No hay nada que no pueda admitir. Pero al ver una película tan abiertamente satírica sobre los pobres, incluido yo, siento respeto por mí mismo.

Todos estos comentarios los esperaba, pero nunca esperé que solo porque criticara una película de comedia, alguien dijera:

“No sé qué tan oscura debe ser una persona para escribir un artículo así. Si el autor ha visto la película en serio, no debe haberlo hecho, de lo contrario no podría escribir palabras de tan bajo nivel.”

Si mi mentalidad es oscura o no es otra cuestión, pero la película en sí la vi con seriedad y conciencia. Pero tengo que decir que, incluso si lo leo cien veces, sigo manteniendo mi punto de vista——

"Catch a Baby" se burla de los pobres.

Hubo algunas cosas que no dije en el artículo anterior, así que hoy diré algunas más.

"Catch a Baby" cuenta la historia de una pareja súper rica que se hizo pasar por pobre durante más de diez años para poder entrenar a su hijo menor, Ma Jiye, para que fuera el sucesor de la empresa. Por ello, no dudaron en hacerlo. Utilice mucha mano de obra y recursos materiales para crear un entorno alrededor del niño. Se ha convertido en la versión china de "El Show de Truman", con la esperanza de que los niños crezcan de acuerdo con el camino prescrito.

La intención original de esta película parece ser satirizar el control de los padres chinos sobre sus hijos, la educación ganada con tanto esfuerzo, etc. Lo que quiere expresar es que este tipo de método educativo es incorrecto y que los niños no deben ser educado de esta manera.

Sin embargo, los resultados finales fueron completamente diferentes.

Porque, según los resultados dados en la película, Ma Jiye, que creció en este difícil método educativo, es independiente, autosuficiente, estricta y autodisciplinada, consciente de su presupuesto, saludable y alegre, valiente para actuar, inteligente, Amoroso y filial, hay innumerables hijos soñados por un padre.

Entonces surge la contradicción. Lo que se quiere decir es que este tipo de educación trabajadora no es buena, pero el resultado es que este tipo de educación trabajadora ha enseñado a un niño particularmente bueno. Entonces, ¿cuál es la actitud de la película hacia este tipo de educación basada en el sufrimiento?

Parece muy ambiguo.

Por supuesto, en la película, Ma Jiye, quien creció bajo este tipo de educación, también sufría dolor, es decir, sentía que todo lo que lo rodeaba era irreal:

Cuando era niño, tenía que resolver problemas de matemáticas para el dueño de la carnicería cuando compraba verduras. Cuando fue a un hospital terciario, el médico le tomó el pulso en el tobillo y un músico vecino le tocaba música de piano. Los dueños de las tiendas dijeron al unísono que, por supuesto, tomaría el examen de Qingbei. La abuela que se rompió la pierna de repente se levantó para jugar baloncesto y corrió más rápido que él...

Pero el problema es que la película atribuye este tipo de dolor a la manipulación. Fueron los padres súper ricos quienes organizaron la manipulación de casi todas sus relaciones sociales, lo que provocó que Ma Jiye tuviera este tipo de dolor. Estaba fingiendo ser pobre. Las cosas mencionadas anteriormente son todas iguales. La pobreza no tiene nada que ver con eso.

En otras palabras, la película parece criticar la manipulación, pero no critica pretender ser pobre, e incluso afirma los efectos positivos de la pobreza.

Hay un grupo de control en la película, el hijo mayor. Aunque creo que el hijo mayor es muy bueno en general excepto por un poquito, en opinión de Ma Chenggang, el hijo mayor es rico e inútil, y luego el hijo menor se cría en la pobreza y se cría muy bien.

¿No es esta práctica de alabar a los pobres y menospreciar a los ricos alabar el sufrimiento?

No es lo prometido”El elogio más descarado del mundo es elogiar el sufrimiento de los pobres para engañar a los de abajo."? ¿Cómo es que en esta película se convierte en "Sólo quien ha experimentado los golpes de la vida puede verdaderamente crecer y madurar”.¿Paño de lana?

Lo que es aún más asfixiante es que, como padre del controlador, Ma Chenggang no solo no reflexionó sobre nada, sino que le gritó a su hijo después de que descubrió la verdad.¿Crees que controlamos tu vida, pero tú no controlas la nuestra?, la parte equivocada viene a interrogar a la víctima. Este tipo de expresión temática es realmente muy específica.

Incluso pueden sentir que el experimento de dos hijos no es suficiente y desean felizmente tener otro hijo.

En resumen, "Catch a Baby" permite a los súper ricos fingir ser pobres y luego nos dice que solo siendo pobres podemos educar a las personas, solo siendo pobres podemos capacitar a las personas y solo siendo pobres podemos lograr el éxito. .

Lo que es ambiguo es que Ma Jiye anotó más de 700 puntos y pudo ir a la Universidad de Qingbei. Sin embargo, esto obviamente no es el resultado de la pobreza y las dificultades, sino el resultado de la educación integrada del equipo que ganó la medalla de oro. sin rodeos, es el resultado de la capacidad financiera.

Por un lado, elogia la pobreza y el sufrimiento, pero por otro, está claro que el éxito en el sentido mundano proviene del dinero. La lógica interna de esta película es contradictoria, conflictiva y de personalidad dividida.

La película permite a los ricos fingir ser pobres, pero aprovecha los beneficios de ambos. En la lógica de la película, el buen carácter se desarrolla a través de la pobreza y las dificultades, pero al final no necesitan soportar el daño que la pobreza trae a las personas, porque su pobreza y sus dificultades son falsas, y son los llamados " experimentando calamidades en el mundo."

Incluso este tipo de calamidad en realidad está protegida por el dinero. Aunque Ma Jiye ha sido intimidado, nunca ha vivido una vida realmente dura y nunca ha sentido una pobreza real.

Pero, como dijo un amigo mío,Para la mayoría de las personas, el sufrimiento es un dolor inevitable y nunca es una experiencia que pueda evitarse.。

Esta puede ser la diferencia entre ser realmente pobre y fingir serlo, y también es la fuente de incomodidad para algunas personas mientras ven películas.

Finalmente, quiero decir que solo expreso mis opiniones cuando escribo esto y no te obligo a estar de acuerdo. Puedes pensar que lo estoy sobreinterpretando si quieres decir que miras la película solo por diversión. , y crees que esta película es divertida, me gusta mucho y estoy de acuerdo con ambas manos.

Pero si te gusta esta película, no me permites odiarla; si crees que Tu Yile es feliz, piensas que no debería analizarla seria, racional y concienzudamente, y piensas que hacerlo es psicológicamente oscuro. y siempre me siento un poco autoritario.

Tienes que tener confianza en ti mismo. Un artículo con el que no estás de acuerdo no debe influir en tu amor. El simple hecho de cerrar este artículo no evitará que la película te conmueva.

¿Bien?

-El fin-

Autor: Wei Chunliang

Publicado por primera vez por: Liangjian, ID: liangjian0624