berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dalam review "Catch a Baby" yang saya tulis kemarin lusa, saya mengatakan bahwa setiap detik film ini adalah olok-olok orang miskin.

Tentu saja, beberapa orang akan tidak setuju dengan sudut pandang saya, mengatakan bahwa saya telah lengah, mengatakan bahwa Anda merasa menyindir orang miskin karena Anda memiliki rasa rendah diri, dan ini adalah semacam pemikiran orang miskin.

Saya tidak pernah kaya, dan saya benar-benar tidak mengerti apa yang dipikirkan orang kaya, tetapi Anda benar ketika mengatakan bahwa saya memiliki harga diri yang rendah dan harga diri yang rendah. Kemiskinan memang membuat saya merasa rendah diri. Ini adalah dampak buruk terbesar yang ditimbulkan kemiskinan terhadap masyarakat. Tapi melihat film satir telanjang tentang orang miskin, termasuk saya, saya merasa hormat pada diri sendiri.

Semua komentar ini memang diharapkan oleh saya, tetapi saya tidak pernah menyangka bahwa hanya karena saya mengkritik film komedi, seseorang akan berkata:

“Saya tidak tahu betapa gelapnya seseorang untuk menulis artikel seperti itu. Apakah penulisnya telah menonton film itu dengan serius, dia pasti tidak menontonnya, jika tidak, dia tidak akan bisa menulis kata-kata tingkat rendah seperti itu.”

Gelap atau tidaknya mentalitas saya itu soal lain, tapi filmnya sendiri, saya tonton dengan serius dan teliti. Tapi harus kukatakan, meski aku membacanya ratusan kali, aku tetap berpegang pada sudut pandangku—

"Catch a Baby" mengolok-olok orang miskin.

Ada beberapa hal yang tidak saya sampaikan di artikel sebelumnya, jadi saya akan sampaikan beberapa hal lagi hari ini.

"Catch a Baby" bercerita tentang pasangan super kaya yang berpura-pura miskin selama lebih dari sepuluh tahun demi mendidik putra bungsu mereka Ma Jiye menjadi penerus perusahaan menggunakan banyak tenaga dan sumber daya material untuk menciptakan lingkungan di sekitar anak. Ini telah menjadi "The Truman Show" versi China, dengan harapan anak-anak akan tumbuh sesuai dengan jalur yang ditentukan mereka.

Maksud asli dari film ini sepertinya adalah untuk menyindir kontrol orang tua Tiongkok terhadap anak-anak mereka, pendidikan yang diperoleh dengan susah payah, dll. Yang ingin diungkapkan adalah bahwa metode pendidikan semacam ini salah, dan anak-anak tidak boleh salah. dididik dengan cara ini.

Namun, hasil akhirnya sangat berbeda.

Sebab, menurut hasil yang diberikan dalam film tersebut, Ma Jiye yang tumbuh dalam metode pendidikan yang sulit ini, adalah seorang yang mandiri, mandiri, tegas dan disiplin, hemat anggaran, sehat dan ceria, berani bertindak, pintar, penuh kasih dan berbakti, tak terhitung banyaknya anak idaman orang tua.

Jadi timbul kontradiksi. Yang ingin Anda katakan adalah bahwa pendidikan kerja keras seperti ini tidak baik, tetapi akibatnya pendidikan kerja keras seperti ini telah mendidik anak dengan sangat baik. Lantas, bagaimana sikap film tersebut terhadap pendidikan berbasis penderitaan seperti ini?

Tampaknya sangat ambigu.

Tentu saja dalam film tersebut, Ma Jiye yang tumbuh dengan pendidikan seperti ini juga menderita kesakitan, yaitu merasa segala sesuatu di sekitarnya tidak nyata:

Ketika dia masih kecil, dia harus mengerjakan soal matematika untuk pemilik toko daging ketika membeli sayuran. Ketika dia pergi ke rumah sakit tersier, dokter memeriksa denyut nadi pergelangan kakinya, dan seorang musisi tetangga memainkan musik piano untuknya pemilik toko serempak berkata bahwa tentu saja dia akan mengikuti ujian Qingbei. Nenek yang kakinya patah tiba-tiba berdiri untuk bermain basket dan berlari lebih cepat darinya...

Tapi masalahnya adalah film tersebut mengaitkan rasa sakit seperti ini dengan manipulasi. Orang tua super kaya lah yang mengatur manipulasi hampir semua hubungan sosialnya, yang menyebabkan Ma Jiye mengalami rasa sakit seperti ini dia berpura-pura menjadi miskin. Hal-hal yang disebutkan di atas semuanya sama.

Dengan kata lain, film tersebut terkesan mengkritik manipulasi, namun tidak mengkritik sikap berpura-pura menjadi miskin, bahkan menegaskan dampak positif kemiskinan.

Ada kelompok kontrol di film tersebut, putra tertua. Walaupun menurut saya anak sulung secara keseluruhan sangat baik kecuali sedikit, menurut Ma Chenggang, anak sulung kaya dan tidak berguna, kemudian dia membesarkan anak bungsu dalam kemiskinan dan membesarkannya dengan sangat baik.

Bukankah praktik memuji orang miskin dan meremehkan orang kaya berarti memuji penderitaan?

Ini tidak seperti yang dijanjikan”Pujian yang paling tidak tahu malu di dunia adalah memuji penderitaan orang miskin untuk membodohi orang-orang yang berada di bawah"? Kok di film ini jadi"Hanya mereka yang telah mengalami gejolak kehidupan yang dapat benar-benar bertumbuh dan menjadi dewasa.”Kain wol?

Yang lebih menyesakkan lagi, sebagai bapak pengontrol, Ma Chenggang bukan hanya tidak memikirkan apa pun, malah membentak putranya setelah mengetahui kebenarannya.Anda pikir kami mengendalikan hidup Anda, tetapi bukankah Anda mengendalikan hidup kami?, pihak yang salah datang untuk mempertanyakan korban. Ungkapan tema seperti ini memang sangat niche.

Mereka bahkan mungkin merasa eksperimen dua anak saja tidak cukup, dan mereka dengan senang hati ingin memiliki anak lagi.

Singkatnya, "Catch a Baby" memungkinkan orang-orang super kaya untuk berpura-pura menjadi miskin, dan kemudian memberi tahu kita bahwa hanya dengan menjadi miskin kita dapat mendidik orang, hanya dengan menjadi miskin kita dapat melatih orang, dan hanya dengan menjadi miskin kita dapat mencapai kesuksesan. .

Yang ambigu adalah Ma Jiye mencetak lebih dari 700 poin dan bisa masuk ke Universitas Qingbei. Namun, ini jelas bukan akibat dari kemiskinan dan kesulitan, melainkan hasil dari pendidikan yang tertanam dalam tim peraih medali emas terus terang, itu adalah hasil dari kemampuan finansial.

Di satu sisi memuji kemiskinan dan penderitaan, namun di sisi lain jelas bahwa kesuksesan dalam arti duniawi bersumber dari uang. Logika internal film ini kontradiktif, bertentangan, dan terbelah dalam kepribadian.

Film ini memungkinkan orang kaya berpura-pura menjadi miskin, namun mengambil keuntungan dari keduanya. Dalam logika filmnya, karakter yang baik dikembangkan melalui kemiskinan dan kesulitan, namun pada akhirnya mereka tidak perlu menanggung kerugian yang ditimbulkan oleh kemiskinan kepada masyarakat, karena kemiskinan dan kesulitan mereka adalah palsu, dan itulah yang disebut " mengalami musibah di dunia."

Bahkan musibah seperti ini sebenarnya dilindungi oleh uang. Meski Ma Jiye pernah di-bully, ia tidak pernah menjalani kehidupan yang sangat sulit dan tidak pernah merasakan kemiskinan yang nyata.

Tapi, seperti kata teman saya,Bagi kebanyakan orang, penderitaan adalah rasa sakit yang tidak dapat dihindari dan tidak pernah merupakan pengalaman yang dapat dihindari.。

Ini mungkin perbedaan antara menjadi sangat miskin dan berpura-pura menjadi miskin, dan juga menjadi sumber ketidaknyamanan bagi sebagian orang saat menonton film.

Terakhir, saya ingin mengatakan bahwa saya hanya mengungkapkan pendapat saya ketika saya menulis ini, dan saya tidak memaksa Anda untuk setuju. Anda dapat berpikir bahwa saya menafsirkannya secara berlebihan. Jika Anda ingin mengatakan bahwa Anda menonton film hanya untuk bersenang-senang , dan menurut Anda film ini lucu, saya sangat menyukainya, saya setuju dengan kedua tangan.

Tetapi jika Anda menyukai film ini, Anda tidak boleh membencinya; jika Anda menganggap Tu Yile bahagia, Anda berpikir saya tidak boleh menganalisisnya dengan serius, rasional, dan hati-hati, dan menganggap tindakan saya itu gelap secara psikologis. dan saya selalu merasa sedikit sombong.

Anda harus percaya diri. Sebuah artikel yang tidak Anda setujui tidak boleh menggoyahkan kecintaan Anda. Menutup artikel ini saja tidak akan menghalangi Anda untuk tergerak oleh film tersebut.

Benar?

-Tamat-

Penulis: Wei Chunliang

Pertama kali diterbitkan oleh: Liangjian, ID: liangjian0624