समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[पाठ/observer.com स्तम्भकार यान मो]

लेबनानदेशे "निम्नप्रौद्योगिक्याः आतङ्कवादीप्रहारः" जातः एव पूर्व एशियादेशं प्रति आघाततरङ्गः प्रसारितः । ताइवान-जलसन्धिस्य उभयपक्षस्य दृष्ट्या मुख्यविषयाणां द्वौ स्तरौ स्तः- यदा आपूर्तिशृङ्खलासुरक्षायाः विषयः आगच्छति तदा पूर्वं वयं मुख्यतया "शृङ्खलां भङ्गयितुं" भीताः आसन्, परन्तु अधुना वयं "शस्त्रयुक्ताः" भवितुम् अपि भयभीताः स्मः ". किं एषा घटना अस्मिन् क्षेत्रे प्रौद्योगिकीनिर्माण-उद्योगस्य विकासं गहनतया प्रभावितं करिष्यति वा? एकं। यदि ताइवानदेशः आतङ्कवादीनां आक्रमणेषु सहभागी भवति, अथवा सहभागी भूत्वा भविष्ये नियमितसहभागी भविष्यति, प्रतिकारं च प्राप्नोति तर्हि मुख्यभूमिप्रशासकैः परिवर्तितायाः स्थितिः कथं निबद्धव्या? इति द्वितीयः ।

आपूर्तिशृङ्खलायां "बाह्यबाण"-स्थापनं सूचना-सञ्चार-इलेक्ट्रॉनिक्स-निर्माण-उद्योगस्य कृते पूर्वं अकल्पनीयः परिदृश्यः आसीत् यदि एषः कडिः शस्त्रीकृतः भवति यतः पक्षद्वयस्य मध्ये वैरभावः निरन्तरं वर्धते | , even if it's just a single case of a terrorist attack, परन्तु परिणामाः अप्रबन्धनीयाः सन्ति।

आम्, विषमता न्यूना अस्ति, परन्तु मोसाड् अस्माकं कल्पनाः उद्घाटितवान्। आम्, इजरायल् अपराधं न स्वीकुर्वति, परन्तु तत् अपि न अङ्गीकुर्वति।

आपूर्तिशृङ्खलायां "भूमिबाणाः" कः स्थापयति ?

वर्तमान प्रकरणं दृष्ट्वा ताइवानस्य निर्माता जिन् अपोलो ६२५ इत्यस्य धक्कां दत्तवान् यत् एतत् केवलं अधिकृतव्यापारचिह्नम् (सामान्यतया oem इति नाम्ना प्रसिद्धम्), तथा च डिजाइनं निर्माणं च ताइवानदेशे नास्ति, अपितु हङ्गरीदेशस्य bac कम्पनीद्वारा सम्पादितं भवति यदि एतत् सत्यं तर्हि समस्या कल्पितात् अपि बृहत्तरम् अस्ति - किं श्वेत-लेबलिंग्-घटना विशालः सुरक्षा-छिद्रः अस्ति ?

उद्योगे oem निर्माणं सामान्यघटना अस्ति, परन्तु सामान्यतया मूलकारखाना प्रमुखसामग्रीः अथवा भागाः प्रदास्यति तथा च समाप्तं उत्पादं क्रेतुः अन्ते संयोजितं भविष्यति एतत् शिपिंगव्ययस्य रक्षणार्थं वा करस्य परिहाराय वा भवति। शुद्धं अनुज्ञापत्रं यत् सामग्रीं भागं च न ददाति, तत् दुर्लभं भवति, यतः सर्वथा, तस्मिन् ब्राण्ड्-प्रतिष्ठा, कानूनी-विषयाश्च सन्ति । मूलनिर्मातृणां शुद्धप्राधिकरणार्थं क्रेतुः पूर्णविश्वासः अवगमनं च आवश्यकं भवति, अथवा मूलनिर्माता केवलं व्यापारचिह्नविक्रयणद्वारा एव जीवितुं शक्नोति

यद्यपि गोल्डन् अपोलो इति लघुकम्पनी (मात्रं ४० कर्मचारी) अस्ति तथापि जीवितुं व्यापारचिह्नविक्रयणस्य उपरि अवलम्बनं दूरम् अस्ति । अपि च, अस्मिन् प्रकरणे पेजरस्य प्राधिकरणशुल्कं केवलं १५ डॉलर आसीत्, हिजबुल केवलं ५,००० यूनिट् आदेशितवान् व्यापारः अतीव लघुः आसीत् ।

अतः, किम अपोलो बीएसी कम्पनीयाः वर्तमानस्थितिं बहु सम्यक् जानाति वा? प्रतीयते न। घटनायाः अनन्तरं बीएसी-सङ्घः शेल्-कम्पनी इति ज्ञातम्, हङ्गरी-सर्वकारेण अपि बीएसी-संस्थायाः देशे कारखानम् अस्ति इति अङ्गीकृतम् । अस्य अर्थः अस्ति यत् गोल्डन अपोलो व्यापारचिह्नप्राधिकरणं अतीव लापरवाहीपूर्वकं सम्पादयति, तथा च क्रेतृणां कृते स्वउत्पादेषु विस्फोटकं स्थापयितुं सुलभं भवति यत् सूचनासञ्चारपदार्थेषु जलसन्धिपारव्यापारे एषा घटना सामान्यघटना अस्ति वा इति गहनतया अन्वेषणस्य योग्यम् अस्ति।

गोल्डन् अपोलो कम्पनीयाः अध्यक्षः जू किङ्ग्गुआङ्ग् इत्यनेन मीडियाभ्यः एकं वक्तव्यं प्रकाशितं यत् लेबनानदेशस्य विस्फोटक पेजरस्य निर्माणं ताइवानदेशे न कृतम् इति

अपि च, कानूनीदृष्ट्या गोल्डन् अपोलो इत्यस्य कृते विषयात् बहिः स्थातुं असम्भवम्, यतः प्राधिकरणस्य सूचनासुरक्षाप्रबन्धनपद्धतीनां तथा च सीएमएमसीमानकानां (साइबरसुरक्षापरिपक्वतामाडलप्रमाणीकरणम्, साइबरसुरक्षापरिपक्वतामाडलप्रमाणीकरणस्य) अनुपालनस्य आवश्यकता वर्तते

नियमानाम् अनुसारं अधिकृतकारखानस्य क्रेतुः च मध्ये सख्तप्रबन्धनप्रक्रियाः जोखिममूल्यांकनानि च भवितुमर्हन्ति अधिकृतकारखानस्य क्रेतुः डिजाइनस्य निर्माणप्रक्रियायाः च निरीक्षणस्य अधिकारः दायित्वं च भवति यत् क्रेता अन्तर्राष्ट्रीयप्रतिबन्धानां उल्लङ्घनं न करोति वा सैन्यार्थं न करोति प्रयोजनानि । गोल्डन् अपोलो स्पष्टतया नियमानाम् विषये किमपि न जानाति स्म, अथवा मूलतः तान् अवहेलयति स्म, घटनायाः अनन्तरं सः प्रासंगिकाः अनुबन्धखण्डाः प्रदातुं असमर्थः आसीत् येन सः उत्तरदायित्वात् पलायितुं शक्नोति तथा च सुरक्षाप्रक्रियाणां अनुपालनं करोति इति सिद्धं कर्तुं शक्नोति स्म

अन्येषु शब्देषु, लेबनान-सर्वकारस्य किम अपोलो-इत्यस्य उपरि आरोपं कर्तुं सर्वाधिकारः अस्ति, तया च तत् कर्तव्यं, अन्तर्राष्ट्रीय-न्यायिक-संस्थानां अन्वेषण-कार्यं हस्तक्षेपं कर्तुं च अनुमतिः कर्तव्या |.

विडम्बना अस्ति यत् "निम्न-प्रौद्योगिकी-सार्वजनिक-आक्रमण"-घटना अमेरिकी-"स्वच्छ-जालस्य" अधिवक्तृभ्यः तत्क्षणमेव स्वस्य तर्कसंगततायाः उपरि बलं दातुं अवसरं दत्तवान्, यदा तु अस्मिन् उपक्रमे सम्मिलितः ताइवान-देशः "मलिनतायाः" विषये चिन्ताम् उत्थापितवान् इयं अन्यत् संभावना, अर्थात् ताइवानस्य "आर्थिककार्याणां मन्त्रालयः" दावान् करोति यत् गोल्डन अपोलो इत्यस्य पेजर् ताइवानदेशे निर्मिताः आसन्, परन्तु लेबनानदेशं प्रति निर्यातिताः न आसन् "मेड इन ताइवान" इति विस्फोटेषु क्षतिं जनयितुं सम्भावना नास्ति।

ताइवानदेशस्य "आर्थिककार्यालयस्य" कथनं किम अपोलो इत्यस्य वचनस्य विरोधं करोति, पूर्वः तु ताइवानदेशे एव निर्मितः किन्तु "निर्यातस्य अनन्तरं परिवर्तनं कृतवान्" इति स्वीकुर्वति एषः विरोधाभासः दर्शयति यत् ताइवान-अधिकारिणः न इच्छन्ति यत् अन्तर्राष्ट्रीयसमुदायः ताइवान-उत्पादाः "मलिनाः" इति शङ्कां कुर्वन्तु, यदा तु गोल्डन् अपोलो-संस्थायाः "oem"-दावः ताइवान-उत्पादानाम् प्रमुख-सुरक्षा-लूपहोल्-इत्येतत् प्रकाशयति

अहं व्यक्तिगतरूपेण "हत्याशस्त्रम्" विदेशेषु परिवर्तितम् इति सिद्धान्ते गहनतया शङ्कयामि, तथा च अहं विश्वासं करोमि यत् विस्फोटकाः उत्पादनप्रक्रियायाः समये प्रविष्टाः आसन्, यतः ५,००० आह्वानकर्तृणां परिवर्तनं लघु परियोजना नास्ति अतः निर्माणं कुत्र सम्यक् स्थितम् इति विषये ध्यानं भवति, यत् अद्यापि रहस्यं वर्तते । अहं सम्यक् न अवगच्छामि यत् लेबनान-सर्वकारेण अद्यापि आयात-दत्तांशः किमर्थं न प्रकाशितः यदि वयम् अस्मात् दत्तांश-सूचनानाम् अनुसरणं कुर्मः तर्हि अपराधः कुत्र अभवत् इति ज्ञातुं कठिनं न भवेत् |.

ताइवानदेशः आतङ्कवादस्य सहभागी अस्ति वा इति उत्तरं भवितुमर्हति, यतः "स्वच्छजालस्य" चिन्तनस्य अनुसरणं कृत्वा जनमतेन शीघ्रमेव "निम्नप्रौद्योगिक्याः आतङ्कवादीनाम् आक्रमणानि" मुख्यभूमिचीनदेशेन सह सम्बद्धानि, यद्यपि मुख्यभूमिः लेबनानदेशश्च आतङ्कवादीनाम् आक्रमणानि अभवन् तस्य किमपि महत्त्वं नास्ति।

"अशुद्धः" कः ? ताइवानदेशः शङ्कितः अस्ति, परन्तु केचन जनाः मुख्यभूमिं प्रति गन्धं क्षिप्तुं अवसरं ग्रहीतुं इच्छन्ति। यद्यपि एतत् कदमः घृणितम् अस्ति तथापि मुख्यभूमि-अधिकारिणः पार-जलसन्धि-सूचना-सञ्चार-व्यापारे सुरक्षा-अवरोधानाम् पुनः परीक्षणं कर्तुं अर्हन्ति |.

मुख्यभूमिः यत् सतर्कः भवितुम् अर्हति तत् अस्ति यत् ताइवानदेशः अमेरिका-देशेन सह तस्य मित्रराष्ट्रैः च सह वैज्ञानिक-प्रौद्योगिकी-सहकार्यस्य महत्त्वं अधिकतया ददाति |. इजरायल-सदस्याः नेसेट्-सदस्याः अस्मिन् वर्षे एप्रिल-मासे ताइवान-देशं गतवन्तः, यस्य उद्देश्यं सार्वजनिकरूपेण उक्तं यत् तेषां साझेदारी-गहनीकरणाय परस्परस्य औद्योगिक-लाभानां उपयोगः करणीयः इति अस्य आतङ्कवादीनां आक्रमणस्य स्रोतांशसूचौ अपि एतत् तथ्यं विचारितम् अस्ति यत् समयक्रमस्य आधारेण एतत् ताइवान-इजरायलयोः सहकार्यं कुर्वन् आतङ्कवादी आक्रमणम् इति न निराकर्तुं शक्यते यद्यपि ताइवानस्य उद्देश्यं न जानाति इजरायलस्य औद्योगिकसहकार्यं, प्रेम्णि सहभागिता तस्य विषये न अवगतम्।

यतो हि संदिग्धः इजरायल्-देशेन पूर्वानुमानं स्थापितं, अतः आपूर्तिशृङ्खला-मार्गेण मुख्यभूमि-देशे विविधानि "आक्रमणानि" कर्तुं अमेरिका-देशः ताइवान-देशेन सह सहकार्यं करिष्यति इति न निराकर्तुं शक्यते यदि एतत् मार्गं न अनुसरति चेदपि "स्वच्छजालस्य" चिन्तनस्य अनुसारं ताइवानदेशः अपि एतस्याः घटनायाः उपयोगं नूतनं आपूर्तिश्रृङ्खलास्थापनयोजनां प्रारम्भं कर्तुं अवसररूपेण कर्तुं शक्नोति, येन ताइवानस्य व्यापारिणः मुख्यभूमियां स्वनिवेशस्य विनिवेशं कर्तुं बाध्यन्ते, येन " उद्योगानां विकेन्द्रीकरणं", तथा च मुख्यभूमिस्य निवेशवातावरणं अधिकं बाधितं भवति।

मया सर्वदा वकालतम् कृतम् यत् चीनस्य विकासमार्गे पुनर्मिलनस्य कारणं निहितं भवेत्, अथवा केवलं क्रमस्य विषयः इति चिन्तितम् of cross-strait supply chain security, taiwan-us cooperation has महाद्वीपीयविकासः विघटनकारी अस्ति तथा च तत्कालं भवितुम् अर्हति। निश्चितरूपेण दुष्टतत्त्वानि भविष्यन्ति ये मोसाद्-द्वारा उत्पन्नस्य वैश्विक-आपूर्ति-शृङ्खला-आतङ्कस्य लाभं ग्रहीतुं इच्छन्ति, ताइवान-देशस्य उद्योगानां उपयोगं च उत्तोलनरूपेण कृत्वा जलसन्धि-पार-सम्बन्धान् दुर्गतिम् अकुर्वन् मुख्यभूमि-विकासे बाधां जनयितुं च इच्छन्ति |.

आपूर्तिशृङ्खलासुरक्षायाः अतिरिक्तं अन्यः स्तरः विषयः अस्ति - यदि ताइवानस्य प्रतिकारः क्रियते तर्हि मुख्यभूमिः कथं प्रतिक्रियां दातव्या?

यदि ताइवानदेशः चीनदेशः आतङ्कवादीनां आक्रमणेषु सहभागी भवति

"ताइवान-स्वतन्त्रता"-अधिकारिणः अस्याः घटनायाः प्रति न्यून-कुंजी-प्रकारेण प्रतिक्रियाम् अददुः, एतत् सपाटतया अङ्गीकृत्य सर्वविध-आरोपान् कृतवन्तः एतेन वस्तुतः शङ्काः उत्पन्नाः यतः एतत् सहभागिनः लक्षणम् अस्ति

जनमतेन तत्क्षणमेव चेतावनी दत्ता यत् ताइवान-अधिकारिणः आतङ्कवादीनां आक्रमणैः सह स्वसम्बन्धस्य कठोररूपेण खण्डनं कुर्वन्तु, अभिलेखं ऋजुं कर्तुं प्रमाणं च प्रस्तुतं कुर्वन्तु, अन्यथा तेषां प्रतिकारः भवितुम् अर्हति। विशेषतः ताइवानदेशे बहवः मुस्लिमविदेशीयाः श्रमिकाः सन्ति इति विचार्य इजरायलस्य वर्तमानकार्याणि ताइवानदेशस्य मुसलमानानां मध्ये आक्रोशं जनयिष्यन्ति, ताइवानस्य समाजे आक्रमणं करिष्यन्ति वा इति पूर्वानुमानं कर्तुं कठिनम्।

परन्तु लाई इत्यनेन अस्याः घटनायाः गुप्तगम्भीरता न अवगतवती, अथवा अमेरिकादेशः "अतिभाषणस्य" कारणेन सहकारिणः त्रुटिं कर्तुं न इच्छति स्म यतोहि ताइवान-अमेरिका-देशयोः सहभागिनः भवितुम् अर्हन्ति

स्पष्टतया मम कृते कल्पयितुं कठिनं यत् मुस्लिम-विदेशीयाः श्रमिकाः ताइवान-समाजस्य उपरि आक्रमणं करिष्यन्ति ते सर्वे कर्मठाः जनाः सन्ति ये धनं अर्जयितुं ताइवान-देशम् आगच्छन्ति | मध्यपूर्वे एषः मध्यपूर्वः नास्ति । परन्तु गोल्डन् अपोलो कम्पनी यस्मिन् क्षेत्रे २० वर्षाणाम् अधिकं कालात् निवसति तस्मिन् क्षेत्रे स्थिता अस्ति यदि कश्चन तान् किमपि कर्तुं प्रायोजयति तर्हि संभावना शून्या इति वक्तुं न शक्यते।

गोल्डन् अपोलो कम्पनी xizhi सुदूर पूर्व विश्व केन्द्र उद्यान, न्यू ताइपे नगरे स्थिता

यदि दुर्भाग्येन "सुवर्ण-अपोलो-आक्रमणम्" भवति तर्हि घटना कियत् अपि लघु न भवतु, अन्तर्राष्ट्रीय-अवधानं अवश्यमेव आकर्षयिष्यति, मुख्यभूमि-अधिकारिणः न्यूनातिन्यूनं द्वयोः समस्यायोः सामनां करिष्यन्ति:

1. ताइवान-स्वतन्त्रता-अधिकारिणः "ताइवान-प्रकरणस्य अन्तर्राष्ट्रीयकरणं" अधिकं गभीरं कर्तुं मुख्यभूमिस्य साजिशस्य पृष्ठतः घटनां स्वरूपयितुं बाध्यन्ते ।

2. अन्तर्राष्ट्रीयसमुदायः स्वीकुर्वति यत् ताइवानदेशः चीनदेशस्य भागः अस्ति यदि ताइवानदेशः आतङ्कवादीनाम् आक्रमणे सहभागी भूत्वा प्रतिकारं प्राप्नोति तर्हि चीनदेशः मुसलमानानां निन्दां कर्तव्यः वा अमेरिकी-इजरायल-सहयोगिसंरचनायाः?

यदि वयं ताइवानदेशं "बहिः" इति व्यवहारं कुर्मः, तस्य पृथक् पृथक् व्यवहारं कुर्मः तर्हि वयं "एकस्य" जाले पतिष्यामः यदि वयं ताइवानदेशं स्वस्य एकं इति व्यवहारं कुर्मः, सामान्यरूपेण स्वीकुर्मः च तर्हि अस्माभिः समस्यायाः समाधानं कर्तव्यं भविष्यति "द्वयोः" इत्यस्य ।

उत्तरं स्पष्टम् अस्ति।मुख्यभूमिः अनिवार्यतया "ताइवान-स्वतन्त्रता"-अधिकारिणः "निबद्धः विद्रोही-समूहः" इति लेबलं करिष्यति तथा च ताइवान-देशं "पुनर्प्राप्ति-करणीयः पाखण्डी-प्रान्तः" इति स्थापयति, प्रतिक्रियारूपेण च "एकीकरणं, अराजकतायाः निवारणं च" इति आग्रहं करिष्यति अन्तर्राष्ट्रीयसमुदायस्य कृते एवम् एव उपर्युक्तयोः समस्यायोः समाधानं कर्तुं शक्नोति।

तदतिरिक्तं यदि ताइवानदेशः "चीनस्य इजरायल्" भूत्वा आपूर्तिशृङ्खलायाः माध्यमेन मुख्यभूमिं प्रविष्टुं, परागतं कर्तुं, विध्वंसं च कर्तुं आरभते, मुख्यभूमिजनानाम् जीवनस्य सम्पत्तिस्य च हानिः भवति, यद्यपि व्याप्तिः उत्पीडनपर्यन्तं सीमितं भवति तथापि चीनदेशः किं करिष्यति करोतु?

सत्यं यत् "ताइवान"-देशस्य जनाः तुल्यकालिकरूपेण सौम्याः सन्ति, "ताइवान-स्वतन्त्रता" यहूदीनां अपेक्षया दूरं न्यूनतया समर्थाः सन्ति, तथा च पार-जलसन्धि-द्वेषस्य स्तरः मध्यपूर्वस्य अपेक्षया दूरं न्यूनः अस्ति उल्लिखिता चरमपरिस्थितयः घटमानाः अतीव न्यूनाः सन्ति, परन्तु मोसाद् इत्यनेन निर्धारितं पूर्वानुमानं केवलं "तकीयम् आतङ्कवादीनां आक्रमणेन" "जनानाम् आजीविकासंसाधनानाम् शस्त्रीकरणस्य" सम्भावना प्रेरिता अस्ति यदि भवान् वास्तवमेव किमपि दुष्टं कर्तुम् इच्छति also attack the food supply chain कल्पनायाः बहु स्थानं वर्तते।

ज्ञातव्यं यत् मित्रं कर्तुं कठिनं भवति, परन्तु शत्रुकरणं बहु सुकरं भवति । "ताइवान-स्वतन्त्रतायाः" ताइवान-जलसन्धिस्य उभयतः आतङ्कस्य वातावरणं निर्मातुं आवश्यकता न स्यात् मुख्यभूमिस्य एकीकरणनीतिं पूर्णतया प्रतिपूर्तिं कर्तुं शक्नोति।

निगमन

मध्यपूर्वे अराजकता पूर्व एशियायां एवं प्रसृता, यत् वस्तुतः अप्रत्याशितम् अस्ति यत् पूर्व एशिया इदानीं इलेक्ट्रॉनिक उपभोक्तृ-उत्पादानाम् मुख्यः निर्माण-आधारः अस्ति, अपि च विश्वस्य तुल्यकालिकः शान्तिपूर्णः समृद्धः च क्षेत्रः अस्ति | कठिनविकासः, आतङ्कवादीनां आक्रमणसदृशाः घटनाः अपि न्यूनाः भवन्ति अतः अस्माभिः यथाशक्ति प्रयत्नः करणीयः यत् किमपि न भवतु इति।

पूर्व एशियायां राज्यस्य आतङ्कवादः नास्ति, परन्तु ताइवानदेशः तस्य उम्मीदवारः भवितुम् अर्हति । वर्तमान "ताइवान-स्वतन्त्रता"-सैनिकाः चिरकालात् मिलिशिया-सङ्गठनानां विकासं कर्तुम् इच्छन्ति, परन्तु अमेरिका-देशः स्पष्टतया तस्य समर्थनं न करोति, अतः एतत् आकारं ग्रहीतुं न शक्तवान् तथापि वयं न जानीमः यत् एतत् साजिशं गुप्तरूपेण, प्रतीक्षमाणं च परिणतम् अस्ति वा इति परिपक्वतायै कालस्य कृते।

एकस्मात् दृष्ट्या शान्तिपूर्णपुनर्एकीकरणस्य एकीकरणस्य च नीतिः अस्ति यत् पुनः एकीकरणानन्तरं ताइवानदेशे आतङ्कवादीसङ्गठनानां उद्भवः न भवेत् यद्यपि सम्प्रति मिलिशियासमूहाः आन्तरिकरूपेण बाह्यरूपेण वा न सह्यन्ते तथापि वयं अनिवार्यतया विविधसांस्कृतिकवस्तूनाम् उद्भवस्य साक्षिणः भविष्यामः ये लाइ चिंग-ते सत्तायां स्थिते काले वैरभावं प्रवर्धयन्ति, आतङ्कवादस्य कृते उर्वरभूमिं च सञ्चयन्ति।

आपूर्तिश्रृङ्खलायाः सम्भाव्यशस्त्रीकरणस्य विषयः परिहर्तुं न शक्यते यत् ताइवानजलसन्धिस्य उभयतः सम्बन्धित-उद्योगेषु सुरक्षा-उपायेषु सुधारः करणीयः यतः मुख्यभूमिः मुक्तमार्गं प्रति गच्छति, तदनुसारं जोखिमकारकाः वर्धन्ते | सुरक्षाविषयाणां सामना कर्तुं जोखिमान् निवारयितुं च अद्यापि न।

लेबनानदेशे हिज्बुल-सङ्घस्य निर्दोष-नागरिकाणां च मध्ये एतादृशाः सङ्घर्षाः न भवेयुः यत्र वयं निवसेम |