berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[kolumnis teks/observer.com yan mo]

segera setelah "serangan teroris berteknologi rendah" terjadi di lebanon, gelombang kejutnya menyebar ke asia timur. dari sudut pandang kedua belah pihak di selat taiwan, permasalahan utamanya ada pada dua tingkatan: dalam hal keamanan rantai pasokan, di masa lalu kita hanya takut untuk “memutus rantai”, namun sekarang kita juga takut untuk “dipersenjatai”. ". apakah kejadian ini akan sangat mempengaruhi perkembangan industri manufaktur teknologi di kawasan ini? satu. jika taiwan menjadi kaki tangan dalam serangan teroris, atau telah menjadi kaki tangan dan akan menjadi kaki tangan reguler di masa depan, dan mengalami pembalasan, bagaimana seharusnya pihak berwenang di tiongkok daratan menghadapi perubahan situasi ini? ini yang kedua.

meletakkan “ranjau darat” dalam rantai pasokan adalah skenario yang tidak terbayangkan di masa lalu bagi industri manufaktur elektronik informasi dan komunikasi. ini adalah kekuatan utama perdagangan lintas selat. jika hubungan ini dijadikan senjata karena permusuhan antara kedua belah pihak terus meningkat , meskipun itu hanya satu kasus serangan teroris, namun konsekuensinya tidak dapat dikendalikan.

ya, kemungkinannya kecil, tapi mossad membuka imajinasi kita. ya, israel tidak mengakui kesalahannya, tapi juga tidak menyangkalnya.

siapa yang memasang “ranjau darat” dalam rantai pasokan?

melihat kasus saat ini, pabrikan taiwan jin apollo mendorong 625, dengan mengatakan bahwa itu hanya merek dagang resmi (umumnya dikenal sebagai oem), dan desain serta manufakturnya tidak berada di taiwan, tetapi ditangani oleh perusahaan bac hongaria. jika hal ini benar, maka masalahnya lebih besar dari yang dibayangkan - apakah fenomena pelabelan putih merupakan lubang keamanan yang sangat besar?

manufaktur oem adalah fenomena umum di industri, tetapi secara umum, pabrik asli akan menyediakan bahan atau suku cadang utama dan produk jadi akan dirakit di pihak pembeli. hal ini untuk menghemat biaya pengiriman atau menghindari pajak. lisensi murni yang tidak menyediakan bahan dan suku cadang jarang terjadi, karena bagaimanapun juga menyangkut reputasi merek dan masalah hukum. otorisasi murni dari produsen asli memerlukan kepercayaan dan pemahaman penuh dari pembeli, atau produsen asli hanya dapat bertahan dengan menjual merek dagang.

meskipun golden apollo adalah perusahaan kecil (hanya 40 karyawan), perusahaan ini tidak bergantung pada penjualan merek dagang untuk bertahan hidup. selain itu, biaya otorisasi untuk pager dalam kasus ini hanya $15, dan hizbullah hanya memesan 5.000 unit. bisnis tersebut terlalu kecil untuk disebutkan.

jadi, apakah kim apollo mengetahui dengan baik situasi perusahaan bac saat ini? ternyata tidak. pasca kejadian tersebut, bac diketahui merupakan perusahaan cangkang, dan pemerintah hongaria juga membantah bahwa bac memiliki pabrik di negara tersebut. artinya, golden apollo menangani otorisasi merek dagang dengan sangat santai, dan mudah bagi pembeli untuk memasukkan bahan peledak ke dalam produk mereka. apakah fenomena ini merupakan fenomena umum dalam perdagangan produk informasi dan komunikasi lintas selat memerlukan penyelidikan mendalam.

xu qingguang, ketua perusahaan golden apollo, mengeluarkan pernyataan kepada media, mengatakan bahwa pager bahan peledak lebanon tidak diproduksi di taiwan

selain itu, dari sudut pandang hukum, golden apollo tidak mungkin lepas dari masalah ini, karena otorisasi harus mematuhi metode manajemen keamanan informasi dan standar cmmc (cybersecurity maturity model certification, cybersecurity maturity model certification).

sesuai peraturan, harus ada prosedur manajemen yang ketat dan penilaian risiko antara pabrik resmi dan pembeli. pabrik resmi berhak dan berkewajiban memantau desain dan proses produksi pembeli untuk mencegah pembeli melanggar sanksi internasional atau menggunakannya untuk militer. tujuan. golden apollo jelas tidak tahu apa-apa tentang peraturan tersebut, atau pada dasarnya mengabaikannya. setelah kejadian tersebut, pihaknya tidak dapat memberikan klausul kontrak yang relevan yang dapat memungkinkannya lepas dari tanggung jawab dan membuktikan bahwa perusahaan tersebut mematuhi prosedur keselamatan.

dengan kata lain, pemerintah lebanon mempunyai hak untuk menuduh kim apollo, dan pemerintah harus melakukan hal tersebut serta mengizinkan lembaga peradilan internasional untuk campur tangan dalam penyelidikan.

ironisnya, insiden “serangan publik berteknologi rendah” segera memberikan kesempatan kepada para pendukung “jaringan bersih” amerika untuk menekankan rasionalitasnya, sementara taiwan, yang bergabung dalam inisiatif ini, menyuarakan kekhawatiran tentang “kekotoran.” kemungkinan lain adalah, "kementerian perekonomian" taiwan mengklaim bahwa pager golden apollo diproduksi di taiwan, tetapi tidak diekspor ke lebanon "made in taiwan" tidak memiliki kemungkinan menimbulkan korban jiwa dalam ledakan.

pernyataan "kementerian urusan perekonomian" taiwan bertentangan dengan pernyataan kim apollo. kim apollo ingin menjauhkan diri sepenuhnya dari hal tersebut, sedangkan pernyataan pertama mengakui bahwa hal tersebut dibuat di taiwan tetapi "dimodifikasi setelah diekspor". kontradiksi ini menunjukkan bahwa pihak berwenang taiwan tidak ingin masyarakat internasional mencurigai bahwa produk taiwan "kotor", sementara klaim "oem" golden apollo menyoroti celah keamanan utama pada produk taiwan.

saya pribadi sangat meragukan teori bahwa "senjata pembunuh" itu dimodifikasi di luar negeri, dan saya cenderung percaya bahwa bahan peledak dimasukkan selama proses produksi, karena memodifikasi 5.000 penelepon bukanlah proyek kecil. oleh karena itu, fokusnya adalah di mana tepatnya lokasi produksinya, yang masih menjadi misteri. saya tidak mengerti mengapa pemerintah lebanon belum merilis data impor tersebut. jika kita mengikuti petunjuk dari data ini, maka tidak akan sulit untuk mengetahui di mana kejahatan tersebut dilakukan.

harus ada jawaban apakah taiwan adalah kaki tangan terorisme, karena mengikuti pemikiran "jaringan bersih", opini publik dengan cepat menghubungkan "serangan teroris berteknologi rendah" dengan tiongkok daratan, meskipun daratan dan lebanon mengalami serangan teroris. tidak masalah sama sekali.

siapa yang "najis"? taiwan adalah tersangkanya, namun beberapa orang ingin mengambil kesempatan untuk membuang sampah ke daratan. meskipun tindakan ini tercela, namun pemerintah tiongkok perlu mengkaji ulang celah keamanan dalam perdagangan informasi dan komunikasi lintas selat.

yang perlu diwaspadai oleh tiongkok daratan adalah bahwa taiwan semakin mementingkan kerja sama ilmu pengetahuan dan teknologi dengan amerika serikat dan sekutunya. anggota knesset israel mengunjungi taiwan pada bulan april tahun ini, dengan tujuan untuk menggunakan keunggulan industri masing-masing untuk memperdalam kemitraan mereka. fakta ini juga telah dipertimbangkan dalam daftar sumber serangan teroris ini. beberapa orang mempertanyakan bahwa berdasarkan urutan waktu, ini tidak dapat dikesampingkan sebagai serangan teroris yang bekerja sama antara taiwan dan israel kerja sama industri israel, tidak menyadarinya.

karena tersangka israel telah menetapkan preseden, tidak dapat disangkal bahwa amerika serikat akan bekerja sama dengan taiwan untuk melakukan berbagai "serangan" di daratan melalui jalur rantai pasokan. meskipun tidak mengikuti jalur ini, menurut pemikiran "jaringan bersih", taiwan juga dapat menggunakan kejadian ini sebagai peluang untuk meluncurkan rencana transfer rantai pasokan baru, yang memaksa pengusaha taiwan untuk mendivestasi investasi mereka di daratan, sehingga mempercepat " desentralisasi industri", dan semakin mengganggu lingkungan investasi di tiongkok daratan. .

saya selalu menganjurkan agar tujuan reunifikasi harus tertanam dalam jalur pembangunan tiongkok. di masa lalu, beberapa orang mungkin berpikir bahwa ini adalah dua hal yang berbeda, atau hanya masalah urutan dalam hal keamanan rantai pasokan lintas selat, kerja sama taiwan-as memiliki perkembangan yang mengganggu dan dapat dilakukan dalam waktu dekat. pasti akan ada pihak-pihak jahat yang ingin mengambil keuntungan dari kepanikan rantai pasokan global yang disebabkan oleh mossad dan menggunakan industri taiwan sebagai pengaruh untuk memperburuk hubungan lintas selat dan menghambat pembangunan di tiongkok daratan.

selain keamanan rantai pasokan, permasalahan lainnya adalah – jika taiwan mendapat tindakan balasan, bagaimana seharusnya tanggapan tiongkok daratan?

jika taiwan, china menjadi kaki tangan serangan teroris

pihak berwenang "kemerdekaan taiwan" menanggapi kejadian ini dengan sikap rendah hati, dengan tegas menyangkalnya dan melontarkan segala macam tuduhan. hal ini justru menimbulkan kecurigaan karena merupakan ciri kaki tangan.

opini publik segera memperingatkan bahwa sangat berbahaya untuk terlibat dalam kekacauan di timur tengah. pihak berwenang taiwan harus dengan tegas menyangkal hubungan mereka dengan serangan teroris dan memberikan bukti untuk meluruskan hal tersebut, jika tidak, mereka mungkin akan mendapat pembalasan. apalagi mengingat banyaknya tka muslim di taiwan, sulit diprediksi apakah tindakan israel saat ini akan memicu kemarahan umat islam di taiwan dan menyerang masyarakat taiwan.

namun, lai tidak menyadari keseriusan tersembunyi dari insiden ini, atau amerika serikat tidak ingin para kaki tangannya melakukan kesalahan karena "terlalu banyak bicara" karena taiwan dan amerika serikat mungkin saja menjadi kaki tangannya.

sejujurnya, sulit bagi saya untuk membayangkan bahwa pekerja asing muslim akan menyerang masyarakat taiwan. mereka semua adalah pekerja keras yang datang ke taiwan untuk mencari uang. muslim asia tidak perlu mengambil risiko dan melakukan serangan teroris terhadap umat islam di timur tengah. namun golden apollo company terletak di kawasan tempat saya tinggal selama lebih dari 20 tahun. memang ada tka muslim di kawasan industri ini. kalau ada yang mensponsori mereka untuk melakukan sesuatu, peluangnya tidak bisa dikatakan nol.

perusahaan golden apollo berlokasi di taman pusat dunia timur jauh xizhi, kota new taipei

sayangnya, jika "serangan apollo emas" terjadi, sekecil apa pun insidennya, hal itu pasti akan menarik perhatian internasional, dan otoritas daratan akan menghadapi setidaknya dua masalah:

1. otoritas kemerdekaan taiwan terikat untuk membingkai insiden tersebut di balik rencana tiongkok daratan untuk lebih memperdalam “internasionalisasi masalah taiwan.”

2. komunitas internasional mengakui bahwa taiwan adalah bagian dari tiongkok. jika taiwan menjadi kaki tangan dalam serangan teroris dan mengalami pembalasan, haruskah tiongkok mengecam kelompok muslim atau struktur kaki tangan as-israel?

jika kita memperlakukan taiwan sebagai "orang luar" dan menanganinya secara terpisah, kita akan jatuh ke dalam perangkap "satu". jika kita memperlakukan taiwan sebagai milik kita dan menerimanya secara umum, kita harus menyelesaikan masalah tersebut dari "dua".

jawabannya jelas. tiongkok daratan pasti akan menyebut otoritas “kemerdekaan taiwan” sebagai “kelompok pemberontak yang harus ditangani” dan memposisikan taiwan sebagai “provinsi pemberontak yang harus dipulihkan” dan menuntut “penyatuan dan pemadaman kekacauan” sebagai tanggapannya. kepada komunitas internasional. hanya dengan cara inilah kedua masalah di atas dapat diselesaikan.

selain itu, jika taiwan menjadi "israel-nya tiongkok" dan mulai menyusup, mengasingkan, dan menyabotase tiongkok daratan melalui rantai pasokan, sehingga menyebabkan kerugian pada nyawa dan harta benda masyarakat tiongkok daratan, meskipun hanya sebatas pelecehan, apa yang akan dilakukan tiongkok? lakukan? mengatasi atau mencegah?

memang benar bahwa masyarakat "taiwan" relatif lembut, "kemerdekaan taiwan" jauh lebih lemah dibandingkan orang yahudi, dan tingkat kebencian lintas selat jauh lebih kecil dibandingkan di timur tengah. disebutkan bahwa situasi ekstrim yang terjadi sangat rendah, namun preseden yang ditetapkan oleh mossad tidak hanya "rendah." "serangan teroris teknologi" telah mengilhami kemungkinan "mempersenjatai sumber mata pencaharian masyarakat". juga menyerang rantai pasokan makanan. ada banyak ruang untuk berimajinasi.

perlu dicatat bahwa mencari teman itu sulit, tetapi mencari musuh jauh lebih mudah. kemerdekaan taiwan mungkin tidak perlu menciptakan suasana teror di kedua sisi selat taiwan. kemerdekaan taiwan hanya perlu menumbuhkan kebencian dan ketidakpercayaan sedikit demi sedikit dapat sepenuhnya mengimbangi kebijakan integrasi tiongkok daratan.

kesimpulan

kekacauan di timur tengah telah menyebar ke asia timur dengan cara ini, yang sungguh tidak terduga. asia timur kini menjadi basis manufaktur utama produk konsumen elektronik, dan juga merupakan kawasan yang relatif damai dan sejahtera di dunia sulit untuk berkembang, dan insiden serupa dengan serangan teroris juga berkurang. oleh karena itu, kita harus melakukan yang terbaik untuk mencegah terorisme memasuki negara ini, apa pun yang terjadi.

tidak ada terorisme negara di asia timur, namun taiwan mungkin bisa menjadi kandidatnya. pasukan "kemerdekaan taiwan" saat ini sudah lama ingin mengembangkan organisasi milisi, namun amerika serikat jelas tidak mendukungnya, sehingga belum dapat terbentuk. namun, kita tidak tahu apakah plot ini telah berubah menjadi rahasia, menunggu untuk saat menjadi dewasa.

dari sudut pandang tertentu, kebijakan reunifikasi dan integrasi damai adalah untuk menghindari munculnya organisasi teroris di taiwan pasca reunifikasi. meskipun kelompok milisi saat ini tidak ditoleransi baik secara internal maupun eksternal, kita pasti akan menyaksikan munculnya berbagai komoditas budaya yang memperkuat permusuhan selama periode ketika lai ching-te berkuasa dan terakumulasi menjadi lahan subur bagi terorisme.

masalah kemungkinan persenjataan dalam rantai pasokan tidak dapat dihindari. industri terkait di kedua sisi selat taiwan harus meningkatkan langkah-langkah keselamatan karena tiongkok bergerak menuju jalur terbuka, sehingga faktor risiko juga harus meningkat menghadapi masalah keamanan dan mencegah risiko.

pertemuan serupa antara hizbullah dan warga sipil tak berdosa di lebanon tidak boleh terjadi di tempat kita tinggal.