ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

［文／observer.comコラムニスト、ヤン・モー］

レバノンで「ローテクテロ」が発生するやいなや、その衝撃は東アジアにも伝わりました。台湾海峡の両側の観点から見ると、主要な問題には 2 つのレベルがあります。サプライチェーンの安全に関して言えば、以前は主に「チェーンの破壊」を恐れていましたが、現在は「武器化」も恐れています。 「この事件はこの地域の技術製造業の発展に重大な影響を与えるだろうか? 1 つ。台湾がテロ攻撃の共犯者となった場合、あるいは既に共犯者となり、今後も常習的な共犯者となる場合に報復を受けた場合、本土当局は状況の変化にどのように対処すべきでしょうか。これが 2 つ目です。

サプライチェーンに「地雷」を敷設することは、情報通信電子機器製造業界にとって過去には想像もできなかったシナリオであり、両国間の敵対関係が高まる中、これが両岸貿易の主力となる。たとえそれがテロ攻撃のたった 1 つのケースであっても、その結果は制御不能です。

確かに可能性は低いですが、モサドは私たちの想像力を広げてくれました。確かにイスラエルは罪を認めていないが、否定もしていない。

サプライチェーンに「地雷」を敷設するのは誰ですか?

今回の件を見ると、台湾のメーカーであるジン・アポロ社は、これはあくまで認定商標（通称oem）であり、設計と製造は台湾ではなく、ハンガリーのbac社が担当しているとして、625を推してきました。これが本当であれば、問題は想像よりも大きいことになります。ホワイトラベル現象は巨大なセキュリティホールなのでしょうか?

oem 製造は業界では一般的な現象ですが、一般的に言えば、元の工場が主要な材料や部品を提供し、最終製品は購入者の側で組み立てられます。これは配送コストを節約したり税金を回避したりするためです。素材や部品を提供しない純粋なライセンスは、結局のところブランドの評判や法的問題が絡むため、珍しい。元のメーカーからの純粋な認可には、購入者の完全な信頼と理解を必要とし、そうでない場合、元のメーカーは商標を販売することによってのみ生き残ることができます。

golden apollo は小規模な会社 (従業員数はわずか 40 人) ですが、生き残るために商標の販売に頼っているわけではありません。さらに、この場合のポケベルの認可料はわずか 15 ドルで、ヒズボラは 5,000 台しか注文しなかったが、その事業は言及に値しないほど小規模だった。

では、キム・アポロはbacカンパニーの現状をよく知っているのだろうか？どうやらそうではないらしい。事件後、bacはペーパーカンパニーであることが判明し、ハンガリー政府もbacが国内に工場を持っていることを否定した。これは、ゴールデン・アポロが商標の認可を非常に気軽に扱っていることを意味しており、購入者が製品に爆発物を混入することは容易であり、この現象が情報通信製品の両岸貿易でよくある現象であるかどうかは、詳細な調査に値する。

ゴールデン・アポロ・カンパニーの徐清光会長はメディアに対し声明を発表し、レバノンの爆発物ポケベルは台湾で製造されたものではないと述べた。

さらに、認可には情報セキュリティ管理手法やcmmc基準（サイバーセキュリティ成熟度モデル認証、サイバーセキュリティ成熟度モデル認証）に準拠する必要があるため、法的な観点からゴールデン・アポロがこの問題に関与しないことは不可能である。

規制によれば、認定工場と購入者の間には厳格な管理手順とリスク評価が必要であり、認定工場は購入者が国際制裁に違反したり、軍事目的で使用したりしないように、購入者の設計と製造プロセスを監視する権利と義務があります。目的。ゴールデン・アポロは明らかに規制について何も知らなかったか、あるいは基本的に規制を無視していたものの、事故後は責任を逃れ、安全手順を遵守していることを証明できる関連契約条項を提供することができなかった。

言い換えれば、レバノン政府にはキム・アポロを告発するあらゆる権利があり、そうすべきであり、国際司法機関が捜査に介入することを認めるべきである。

皮肉なことに、「ローテク公衆攻撃」事件はすぐに米国の「クリーンネットワーク」支持者にその合理性を強調する機会を与えたが、この取り組みに参加した台湾は「汚さ」に対する懸念を引き起こした。これは別の可能性です。つまり、台湾の「経済部」は、ゴールデン・アポロのポケベルは台湾で製造されたが、「台湾製」では爆発による死傷者が出る可能性はなく、レバノンには輸出されていないと主張しています。

台湾の「経済部」の声明はキム・アポロ氏の声明と矛盾しており、後者は台湾からの距離を置きたいとしているが、前者は台湾で製造されたが「輸出後に改造された」ことを認めている。この矛盾は、台湾当局が国際社会に台湾製品が「汚い」と疑われることを望んでいないことを示している一方、ゴールデン・アポロの「oem」主張は台湾製品の重大な安全上の抜け穴を浮き彫りにしている。

私個人としては、「凶器」が海外で改造されたという説には大いに疑問を抱いており、5,000人の通報者を改造するというのは決して小さなプロジェクトではないため、製造過程で爆発物が挿入されたと考える傾向にある。そのため、未だに謎に包まれた制作現場が一体どこにあるのかが焦点となる。レバノン政府が輸入データをまだ公表していない理由がよくわかりませんが、このデータから手がかりをたどれば、どこで犯罪が行われたかを突き止めるのは難しくないはずです。

台湾がテロの共犯者であるかどうかについては答えがなければならない。なぜなら、本土とレバノンがテロ攻撃を受けたにもかかわらず、世論は「クリーンネットワーク」の考えに従って、すぐに「ローテクテロ攻撃」を中国本土と結びつけたからだ。全く関係ありません。

誰が「不浄」なのでしょうか？容疑者は台湾だが、この機会に本土にひどいことを投げつけようとする人もいる。この動きは卑劣ではあるが、本土当局が両岸の情報通信貿易における安全保障の抜け穴を再調査するのは当然だ。

本土が警戒する必要があるのは、台湾が米国およびその同盟国との科学技術協力をますます重視していることだ。イスラエル国会議員は今年4月に台湾を訪問し、互いの産業上の優位性を利用してパートナーシップを深化させるという目的を公言した。この事実は、今回のテロ攻撃の発生源のリストにも考慮されており、たとえ台湾が目的を知らなかったとしても、時系列に基づいて、これが台湾とイスラエルの間で協力したテロ攻撃である可能性を排除できないと疑問視する人もいる。イスラエルの産業協力は、愛の共謀に気づいていない。

イスラエル容疑者が前例を作ったことから、米国が台湾と協力してサプライチェーン・チャネルを通じて本土に対してさまざまな「攻撃」を行う可能性は排除できない。たとえこの道をたどらないとしても、「クリーンネットワーク」の考えによれば、台湾はこの事件を新たなサプライチェーン移転計画を開始する機会として利用し、台湾のビジネスマンに本土への投資を売却することを強制し、「産業の分散化」、そして本土の投資環境をさらに混乱させます。

私は常に、統一の大義が中国の発展の軌道に組み込まれるべきであると主張してきました。これまでは、これらは2つの異なるものであるか、単なる順序の問題であると考えていた人もいたかもしれませんが、現在はモサドが想像力を提供しています。台湾と米国の協力は、海峡を越えたサプライチェーンの安全保障にとって重要であり、大陸の発展は破壊的であり、即座に起こる可能性があります。モサドが引き起こした世界的なサプライチェーンパニックに乗じ、台湾の産業をテコにして両岸関係を悪化させ、本土の発展を妨げようとする悪い分子が必ず出てくるだろう。

サプライチェーンの安全保障に加えて、別のレベルの問題は、台湾が報復を受けた場合、本土はどのように対応すべきかということだ。

台湾、中国がテロ共犯になったら

「台湾独立」当局はこの事件に対して低姿勢で、きっぱりと否定し、あらゆる非難を行ったが、これが共犯者の特徴であるため、むしろ疑惑を招いた。

世論はただちに、中東の混乱に巻き込まれるのは非常に危険であると警告しており、台湾当局はテロ攻撃との関係を厳しく反論し、事実を正す証拠を提示すべきであり、さもなければ報復を受ける可能性がある。特に台湾にはイスラム教徒の外国人労働者が多いことを考えると、イスラエルの現在の行動が台湾のイスラム教徒の憤りを引き起こし、台湾社会を攻撃するかどうかを予測するのは難しい。

しかし、黎氏はこの事件の隠された深刻さに気づいていなかったのか、あるいは米国は台湾と米国がともに共犯者である可能性があるため、共犯者が「話しすぎ」で間違いを犯すことを望んでいなかったのだ。

率直に言って、イスラム教徒の外国人労働者が台湾社会を攻撃するとは考えにくい。彼らはみなお金を稼ぐために台湾に来ている勤勉な人々であり、アジア系イスラム教徒が危険を冒してイスラム教徒のためにテロを行う必要はない。中東では、ここは中東ではありません。しかし、ゴールデン・アポロ社は私が20年以上住んでいる地域にあり、確かにこの工業地帯にはイスラム教徒の外国人労働者がいて、彼らが何かをする可能性はゼロとは言えません。

ゴールデン アポロ カンパニーは新北市汐止極東世界中心公園にあります。

不幸にも「ゴールデン・アポロ攻撃」が発生した場合、それがどれほど小さな事件であっても、必然的に国際的な注目を集めるとともに、本土当局は少なくとも2つの問題に直面することになる。

1. 台湾独立当局は、「台湾問題の国際化」をさらに深めるために、この事件を本土の陰謀の背後に仕立てるに違いない。

2. 国際社会は台湾が中国の一部であることを認識しているが、台湾がテロ攻撃の共犯者となり報復を受けた場合、中国はイスラム教徒や米国・イスラエルの共犯構造を非難すべきなのか。

台湾を「部外者」として扱い、別々に扱うと、台湾を自分たちのものとして扱い、一般的に受け入れてしまうと、「一つ」の罠に陥ることになる。 「二つ」の。

答えは明白で、大陸側は必然的に「台湾独立」当局を「対処すべき反政府勢力」とレッテルを貼り、台湾を「回復すべき反逆者の省」と位置づけ、対応策として「統一と混乱の鎮圧」を要求するだろう。この方法でのみ、上記の 2 つの問題を解決することができます。

さらに、台湾が「中国のイスラエル」となり、サプライチェーンを通じて本土に侵入し、疎外し、破壊活動を始め、たとえ嫌がらせの範囲に限定されていたとしても、本土の人々の生命と財産に損失を与えた場合、中国はどうするだろうか。対処しますか？それとも予防しますか？

確かに、「台湾」の人々は比較的温和であり、「台湾の独立」の能力はユダヤ人よりもはるかに低く、両岸の憎しみのレベルは中東のそれよりもはるかに低いです。極端な状況の発生は非常に低いと述べたが、モサドが設定した前例は単に「低い」だけではなく、「テクノロジーによるテロ攻撃」は「人々の生活資源の武器化」の可能性を示唆している。本当に何か悪いことをしたいなら、それは可能だ。食料サプライチェーンも攻撃する 想像の余地がたくさんあります。

友達を作るのは難しいですが、敵を作るのははるかに簡単であることに注意してください。 「台湾独立」は台湾海峡の両側に恐怖の雰囲気を作り出す必要はないかもしれない、時間が経つにつれて少しずつ憎しみと不信感を醸成するだけでよい。本土の統合政策を完全に相殺することができる。

結論

このように中東の混乱が東アジアにまで波及したのは、実に予想外のことであり、現在、東アジアは家電製品の主要な製造拠点であり、世界の中でも比較的平和で豊かな地域でもあります。テロが発生しにくくなり、テロに類する事件も減少しているため、何としてもテロの侵入を阻止しなければなりません。

東アジアには国家テロは存在しないが、台湾がその候補となる可能性はある。現在の「台湾独立」勢力は長年民兵組織の育成を望んでいたが、米国が明らかにそれを支援していないため、具体化することができていない。しかし、この陰謀が秘密裏に行われたかどうかは分からない。成熟するまでの時間のために。

ある観点から見ると、平和的統一・統合政策は、統一後の台湾におけるテロ組織の出現を回避することにある。現在、民兵組織は国内でも国外でも容認されていないが、頼清徳が政権を握っている時代には、敵意を増幅させ、テロの温床として蓄積するさまざまな文化商品の出現を必然的に目撃することになるだろう。

サプライチェーンの武器化の可能性の問題は避けられない。台湾海峡の両側の関連産業は、経済を活性化させると同時に、リスク要因も増大するため、安全対策を強化する必要がある。安全性の問題に直面し、リスクを予防することはまだです。

ヒズボラとレバノンの無実の民間人との同様の遭遇が、私たちが住んでいる場所で起こってはなりません。