nachricht

was wäre, wenn taiwan und china zu komplizen eines terroranschlags würden?

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer.com-kolumnist yan mo]

sobald der „low-tech-terroranschlag“ im libanon stattfand, breitete sich die schockwelle auf ostasien aus. aus sicht beider seiten der taiwanstraße liegen die hauptprobleme auf zwei ebenen: wenn es um die sicherheit der lieferkette geht, hatten wir in der vergangenheit vor allem angst davor, „die kette zu durchbrechen“, jetzt haben wir aber auch angst davor, „bewaffnet“ zu werden ". ob dieser vorfall tiefgreifende auswirkungen auf die entwicklung der technologiefertigungsindustrie in dieser region haben wird? erstens. wenn taiwan zu einem komplizen bei terroranschlägen wird oder ein komplize geworden ist und in zukunft ein regelmäßiger komplize werden wird und vergeltungsmaßnahmen erleidet, wie sollten die behörden auf dem festland mit der veränderten situation umgehen? dies ist der zweite.

das verlegen von „landminen“ in der lieferkette war in der vergangenheit ein unvorstellbares szenario für die industrie der informations- und kommunikationselektronik. dies ist die hauptkraft des handels über die taiwanstraße, wenn die feindseligkeit zwischen den beiden seiten weiter zunimmt auch wenn es sich nur um einen einzigen terroranschlag handelt, sind die folgen unüberschaubar.

ja, die wahrscheinlichkeit ist gering, aber der mossad hat unsere fantasie beflügelt. ja, israel gibt keine schuld zu, aber es leugnet sie auch nicht.

wer legt die „landminen“ in der lieferkette?

mit blick auf den aktuellen fall drängte der taiwanesische hersteller jin apollo auf 625 und gab an, dass es sich nur um eine autorisierte marke (allgemein als oem bekannt) handele und design und herstellung nicht in taiwan erfolgten, sondern von der ungarischen firma bac übernommen würden. wenn das wahr ist, dann ist das problem größer als gedacht – stellt das white-labeling-phänomen eine große sicherheitslücke dar?

oem-fertigung ist in der branche ein weit verbreitetes phänomen, aber im allgemeinen stellt das originalwerk wichtige materialien oder teile bereit und montiert das fertige produkt beim käufer, um versandkosten zu sparen oder steuern zu vermeiden. eine reine lizenzierung, bei der keine materialien und teile bereitgestellt werden, ist selten, da es dabei schließlich um den ruf der marke und rechtliche fragen geht. eine reine autorisierung durch den originalhersteller erfordert volles vertrauen und verständnis des käufers, sonst kann der originalhersteller nur durch den verkauf von marken überleben.

obwohl golden apollo ein kleines unternehmen ist (nur 40 mitarbeiter), ist es weit davon entfernt, sich auf den verkauf von marken zu verlassen, um zu überleben. darüber hinaus betrug die autorisierungsgebühr für einen pager in diesem fall nur 15 us-dollar, und die hisbollah bestellte nur 5.000 einheiten. das unternehmen war zu klein, um erwähnenswert zu sein.

kennt kim apollo die aktuelle situation der bac company sehr gut? anscheinend nicht. nach dem vorfall stellte sich heraus, dass es sich bei bac um eine briefkastenfirma handelte, und die ungarische regierung bestritt außerdem, dass bac eine fabrik im land besass. dies bedeutet, dass golden apollo die markenautorisierung sehr locker handhabt und es für käufer leicht ist, sprengstoffe in ihre produkte einzubauen. ob dieses phänomen im handel mit informations- und kommunikationsprodukten über die taiwanstraße häufig vorkommt, bedarf einer eingehenden untersuchung.

xu qingguang, vorsitzender der golden apollo company, gab gegenüber den medien eine erklärung ab, in der er sagte, dass der libanesische sprengstoffpager nicht in taiwan hergestellt wurde. video-screenshot

darüber hinaus ist es für golden apollo aus rechtlicher sicht unmöglich, sich aus der angelegenheit herauszuhalten, da die autorisierung den methoden des informationssicherheitsmanagements und den cmmc-standards (cybersecurity maturity model certification, cybersecurity maturity model certification) entsprechen muss.

gemäß den vorschriften müssen strenge managementverfahren und risikobewertungen zwischen der autorisierten fabrik und dem käufer bestehen. die autorisierte fabrik hat das recht und die pflicht, den entwurfs- und herstellungsprozess des käufers zu überwachen, um zu verhindern, dass der käufer gegen internationale sanktionen verstößt oder ihn für militärische zwecke nutzt zwecke. golden apollo wusste offensichtlich nichts von den vorschriften oder ignorierte sie im grunde. nach dem vorfall war es nicht möglich, relevante vertragsklauseln zu finden, die es ihm ermöglichen würden, sich der verantwortung zu entziehen und nachzuweisen, dass es die sicherheitsverfahren eingehalten hat.

mit anderen worten: die libanesische regierung hat jedes recht, kim apollo anzuklagen, und sie sollte dies auch tun und internationalen justizinstitutionen erlauben, in die ermittlungen einzugreifen.

ironischerweise gab der vorfall des „öffentlichen low-tech-angriffs“ den amerikanischen befürwortern eines „sauberen netzwerks“ sofort die gelegenheit, die rationalität des netzwerks zu betonen, während taiwan, das sich dieser initiative anschloss, bedenken hinsichtlich der „schmutzigkeit“ äußerte. dies ist eine weitere möglichkeit, das heißt, taiwans „wirtschaftsministerium“ behauptet, dass die pager von golden apollo in taiwan hergestellt, aber nicht in den libanon exportiert wurden, und dass bei „made in taiwan“ keine gefahr besteht, dass es zu opfern bei explosionen kommt.

die aussage von taiwans „wirtschaftsministerium“ steht im widerspruch zu der von kim apollo. letzterer will sich komplett davon distanzieren, während ersterer zugibt, dass es in taiwan hergestellt, aber „nach dem export modifiziert“ wurde. dieser widerspruch zeigt, dass die taiwanesischen behörden nicht wollen, dass die internationale gemeinschaft den verdacht hegt, taiwanesische produkte seien „schmutzig“, während die „oem“-behauptung von golden apollo die großen sicherheitslücken in taiwanesischen produkten hervorhebt.

ich persönlich bezweifle zutiefst die theorie, dass die „mordwaffe“ im ausland modifiziert wurde, und ich neige dazu zu glauben, dass der sprengstoff während des produktionsprozesses eingefügt wurde, da die modifikation von 5.000 anrufern kein kleines projekt ist. daher liegt der fokus darauf, wo genau sich die produktion befindet, was immer noch ein rätsel ist. ich verstehe nicht ganz, warum die libanesische regierung die importdaten noch nicht veröffentlicht hat. wenn wir den hinweisen aus diesen daten folgen, sollte es nicht schwierig sein, herauszufinden, wo das verbrechen begangen wurde.

es muss eine antwort auf die frage geben, ob taiwan ein komplize des terrorismus ist, denn nach dem gedanken eines „sauberen netzwerks“ brachte die öffentliche meinung die „low-tech-terroranschläge“ schnell mit festlandchina in verbindung, obwohl das festland und der libanon terroranschläge erlitten. es spielt überhaupt keine rolle.

wer ist „unrein“? taiwan ist der verdächtige, aber einige leute wollen die gelegenheit nutzen, um das festland mit scheiße zu bewerfen. obwohl dieser schritt verabscheuungswürdig ist, verdient er es, dass die behörden des festlandes die sicherheitslücken im informations- und kommunikationshandel über die taiwanstraße erneut untersuchen.

worüber das festland wachsam sein muss, ist die tatsache, dass taiwan der wissenschaftlichen und technologischen zusammenarbeit mit den vereinigten staaten und ihren verbündeten zunehmend bedeutung beimisst. israelische mitglieder der knesset besuchten taiwan im april dieses jahres mit dem öffentlich erklärten ziel, die industriellen vorteile des jeweils anderen zu nutzen, um ihre partnerschaft zu vertiefen. diese tatsache wurde auch in der liste der quellen dieses terroranschlags berücksichtigt. einige leute bezweifeln, dass es sich aufgrund des zeitlichen ablaufs um einen terroranschlag handelt, der zwischen taiwan und israel kooperiert israels industrielle zusammenarbeit ist sich dessen nicht bewusst.

da der tatverdächtige israel einen präzedenzfall geschaffen hat, kann nicht ausgeschlossen werden, dass die vereinigten staaten mit taiwan zusammenarbeiten, um über lieferkettenkanäle verschiedene „angriffe“ auf dem festland durchzuführen. auch wenn taiwan diesen weg nicht beschreitet, kann es laut der „sauberen netzwerk“-denkweise diesen vorfall auch als gelegenheit nutzen, einen neuen lieferketten-transferplan auf den weg zu bringen, der taiwanesische geschäftsleute dazu zwingt, ihre investitionen auf dem festland zu veräußern, was die „ dezentralisierung der industrien“ und eine weitere störung des investitionsumfelds auf dem festland. .

ich habe mich immer dafür eingesetzt, dass die sache der wiedervereinigung in den entwicklungspfad chinas eingebettet werden sollte. in der vergangenheit dachten einige leute vielleicht, dass dies zwei verschiedene dinge seien oder nur eine frage der reihenfolge im hinblick auf die sicherheit der lieferkette über die taiwanstraße ist die zusammenarbeit zwischen taiwan und den usa sehr wichtig und kann unmittelbar erfolgen. es wird definitiv böse elemente geben, die die durch den mossad verursachte panik in der globalen lieferkette ausnutzen und taiwans industrien als druckmittel nutzen wollen, um die beziehungen über die taiwanstraße zu verschlechtern und die entwicklung des festlandes zu behindern.

neben der sicherheit der lieferkette stellt sich auf einer weiteren ebene die frage: wie sollte das festland reagieren, wenn es zu vergeltungsmaßnahmen gegen taiwan kommt?

wenn taiwan, wird china zum komplizen bei terroranschlägen

die behörden der „unabhängigkeit taiwans“ reagierten zurückhaltend auf diesen vorfall, leugneten ihn rundweg und erhoben alle möglichen anschuldigungen. dies erregte nur misstrauen, da dies das merkmal eines komplizen ist.

die öffentliche meinung hat sofort gewarnt, dass es sehr gefährlich ist, in das chaos im nahen osten verwickelt zu sein. die taiwanesischen behörden sollten ihre verbindung zu den terroranschlägen strikt widerlegen und beweise vorlegen, um die sache klarzustellen, sonst könnten sie vergeltungsmaßnahmen erleiden. insbesondere angesichts der tatsache, dass es in taiwan viele muslimische ausländische arbeitskräfte gibt, ist es schwierig vorherzusagen, ob das aktuelle vorgehen israels bei den muslimen in taiwan empörung hervorrufen und die taiwanesische gesellschaft angreifen wird.

lai war sich jedoch der verborgenen schwere dieses vorfalls nicht bewusst, oder die vereinigten staaten wollten nicht, dass die komplizen fehler machten, weil sie „zu viel redeten“, weil sowohl taiwan als auch die vereinigten staaten komplizen sein könnten.

ehrlich gesagt kann ich mir kaum vorstellen, dass muslimische ausländische arbeiter die taiwanesische gesellschaft angreifen würden. es sind alles hart arbeitende menschen, die nach taiwan kommen, um geld zu verdienen. es besteht für asiatische muslime keine notwendigkeit, terroranschläge für muslime zu verüben im nahen osten. das ist nicht der nahe osten. allerdings befindet sich die golden apollo company in der gegend, in der ich seit mehr als 20 jahren lebe. es gibt tatsächlich muslimische ausländische arbeiter, wenn sie jemand für etwas sponsert, kann man nicht sagen, dass die chance gleich null ist.

golden apollo company mit sitz im xizhi far east world center park, new taipei city

sollte es leider zu einem „golden apollo-angriff“ kommen, egal wie klein der vorfall ist, wird er unweigerlich internationale aufmerksamkeit erregen, und die behörden auf dem festland werden mit mindestens zwei problemen konfrontiert sein:

1. die taiwanesischen unabhängigkeitsbehörden werden den vorfall hinter der verschwörung des festlandes stecken, die „internationalisierung der taiwan-frage“ weiter zu vertiefen. wie kann das festland das problem lösen?

2. die internationale gemeinschaft erkennt an, dass taiwan teil chinas ist, wenn taiwan zum komplizen eines terroranschlags wird und vergeltungsmaßnahmen erleidet, sollte china dann die muslime oder die us-israelische komplizenstruktur verurteilen?

wenn wir taiwan als „außenseiter“ behandeln und separat damit umgehen, tappen wir in die „einzelfalle“. wenn wir taiwan als eines von uns behandeln und es allgemein akzeptieren, müssen wir das problem lösen von „zwei“.

die antwort liegt auf der hand. das festland wird die „unabhängigkeit taiwans“-behörden unweigerlich als „rebellengruppe, mit der man sich befassen muss“ bezeichnen und taiwan als „abtrünnige provinz, die es zu erobern gilt“ positionieren und als reaktion „vereinigung und unterdrückung des chaos“ fordern nur so kann die internationale gemeinschaft die beiden oben genannten probleme lösen.

wenn taiwan außerdem „chinas israel“ wird und beginnt, das festland über die lieferkette zu infiltrieren, zu entfremden und zu sabotieren, was zu verlusten an leben und eigentum der festlandbevölkerung führt, selbst wenn sich das ausmaß auf schikanen beschränkt, was wird dann china tun? bewältigen oder verhindern?

es stimmt, dass die menschen in „taiwan“ relativ mild sind, die fähigkeit zur „unabhängigkeit taiwans“ weitaus geringer ist als die der juden und das ausmaß des hasses über die taiwanstraße weitaus geringer ist als im nahen osten der anteil der oben genannten extremsituationen ist sehr gering, aber der vom mossad geschaffene präzedenzfall ist nicht nur „gering“. böse, man kann auch die lebensmittelversorgungskette angreifen. es gibt viel raum für fantasie.

es sollte beachtet werden, dass es schwierig ist, freunde zu finden, aber es ist viel einfacher, sich feinde zu machen. „taiwans unabhängigkeit“ muss möglicherweise keine atmosphäre des terrors auf beiden seiten der taiwanstraße schaffen. mit der zeit wird es zumindest der gewinner sein kann die integrationspolitik des festlandes vollständig kompensieren.

abschluss

das chaos im nahen osten hat sich auf diese weise auf ostasien ausgeweitet, was wirklich unerwartet ist. ostasien ist heute der wichtigste produktionsstandort für elektronische konsumgüter und es ist auch eine relativ friedliche und wohlhabende region auf der welt schwer zu entwickeln, und auch vorfälle, die terroristischen anschlägen ähneln, nehmen ab. deshalb müssen wir unser bestes tun, um zu verhindern, dass terrorismus ins land gelangt, egal was passiert.

in ostasien gibt es keinen staatsterrorismus, aber taiwan könnte ein kandidat sein. die derzeitigen „taiwan-unabhängigkeits“-kräfte wollten schon lange milizorganisationen aufbauen, aber die vereinigten staaten unterstützen dies offensichtlich nicht und konnten daher keine gestalt annehmen. wir wissen jedoch nicht, ob sich diese verschwörung in eine verdeckte, abwartende absicht verwandelt hat für die zeit zum reifen.

aus einer bestimmten perspektive besteht die politik der friedlichen wiedervereinigung und integration darin, die entstehung terroristischer organisationen in taiwan nach der wiedervereinigung zu verhindern. obwohl milizgruppen derzeit weder intern noch extern toleriert werden, werden wir unweigerlich zeuge der entstehung verschiedener kulturgüter, die in der zeit, in der lai ching-te an der macht ist, die feindseligkeit verstärken und einen fruchtbaren boden für den terrorismus bilden.

das problem einer möglichen bewaffnung der lieferkette lässt sich nicht vermeiden. da sich das festland auf einen offenen weg zubewegt, müssen wir die wirtschaft entsprechend ankurbeln sich den sicherheitsproblemen stellen und risiken vorbeugen. noch nicht.

ähnliche begegnungen zwischen der hisbollah und unschuldigen zivilisten im libanon darf es dort, wo wir leben, nicht geben.