notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[l'editorialista di text/observer.com, yan mo]

non appena si è verificato l’“attacco terroristico a bassa tecnologia” in libano, l’onda d’urto si è trasmessa all’asia orientale. dal punto di vista di entrambi i lati dello stretto di taiwan, le questioni principali hanno due livelli: quando si tratta di sicurezza della catena di approvvigionamento, in passato avevamo soprattutto paura di "spezzare la catena", ma ora abbiamo anche paura di essere "armati" ". se questo incidente influenzerà profondamente lo sviluppo dell'industria manifatturiera tecnologica in questa regione? uno. se taiwan diventa complice di attacchi terroristici, o lo è diventato e lo diventerà regolarmente in futuro, e subisce ritorsioni, come dovrebbero affrontare la mutata situazione le autorità del continente? questo è il secondo.

posizionare "mine terrestri" nella catena di approvvigionamento era uno scenario inimmaginabile in passato per l'industria manifatturiera dell'elettronica dell'informazione e della comunicazione. questa è la forza principale del commercio attraverso lo stretto se questo collegamento viene utilizzato come arma poiché l'ostilità tra le due parti continua ad aumentare , anche se si tratta di un singolo caso di attacco terroristico, ma le conseguenze sono ingestibili.

sì, le probabilità sono basse, ma il mossad ha aperto la nostra immaginazione. sì, israele non ammette la colpa, ma non la nega nemmeno.

chi piazza le “mine” nella catena di fornitura?

guardando il caso attuale, il produttore taiwanese jin apollo ha spinto 625, affermando che si tratta solo di un marchio autorizzato (comunemente noto come oem), e che la progettazione e la produzione non sono a taiwan, ma sono gestite dalla società ungherese bac. se questo è vero, allora il problema è più grande di quanto si immagini: il fenomeno del white labeling è un’enorme falla di sicurezza?

la produzione oem è un fenomeno comune nel settore, ma in generale, la fabbrica originale fornirà materiali o parti chiave e assemblerà il prodotto finito presso l'acquirente. questo per risparmiare sui costi di spedizione o evitare le tasse. la licenza pura che non fornisce materiali e parti è rara, perché dopo tutto coinvolge la reputazione del marchio e questioni legali. la pura autorizzazione da parte del produttore originale richiede piena fiducia e comprensione da parte dell'acquirente, altrimenti il ​​produttore originale può sopravvivere solo vendendo i marchi.

sebbene golden apollo sia una piccola azienda (solo 40 dipendenti), è ben lungi dal fare affidamento sulla vendita di marchi per sopravvivere. inoltre, la tariffa di autorizzazione per un cercapersone in questo caso era di soli 15 dollari e hezbollah ne aveva ordinati solo 5.000. l'attività era troppo piccola per essere degna di nota.

quindi, kim apollo conosce molto bene la situazione attuale della società bac? apparentemente no. dopo l'incidente, si è scoperto che la bac era una società di comodo e anche il governo ungherese ha negato che bac avesse una fabbrica nel paese. ciò significa che golden apollo gestisce l'autorizzazione dei marchi in modo molto disinvolto ed è facile per gli acquirenti inserire esplosivi nei loro prodotti. se questo fenomeno sia un fenomeno comune nel commercio attraverso lo stretto di prodotti di informazione e comunicazione merita un'indagine approfondita.

xu qingguang, presidente della golden apollo company, ha rilasciato una dichiarazione ai media, affermando che il cercapersone esplosivo libanese non è stato prodotto a taiwan

inoltre, dal punto di vista legale, è impossibile che golden apollo resti fuori dalla questione, perché l’autorizzazione deve rispettare le modalità di gestione della sicurezza delle informazioni e gli standard cmmc (cybersecurity maturity model certification, cybersecurity maturity model certification).

secondo le normative, devono esserci rigorose procedure di gestione e valutazione dei rischi tra la fabbrica autorizzata e l'acquirente. la fabbrica autorizzata ha il diritto e l'obbligo di monitorare il processo di progettazione e produzione dell'acquirente per impedire all'acquirente di violare le sanzioni internazionali o di utilizzarlo per scopi militari. scopi. evidentemente golden apollo non sapeva nulla delle norme o le aveva praticamente ignorate. dopo l'incidente non è stata in grado di elaborare clausole contrattuali pertinenti che le permettessero di sottrarsi alle responsabilità e di dimostrare di aver rispettato le procedure di sicurezza.

in altre parole, il governo libanese ha tutto il diritto di accusare kim apollo, e dovrebbe farlo permettendo alle istituzioni giudiziarie internazionali di intervenire nelle indagini.

per ironia della sorte, l'incidente dell'"attacco pubblico a bassa tecnologia" ha dato immediatamente ai sostenitori americani della "rete pulita" l'opportunità di sottolinearne la razionalità, mentre taiwan, che ha aderito a questa iniziativa, ha sollevato preoccupazioni sulla "sporcizia". questa è un'altra possibilità, cioè che il "ministero degli affari economici" di taiwan affermi che i cercapersone golden apollo sono stati fabbricati a taiwan, ma non sono stati esportati in libano. "made in taiwan" non ha la possibilità di causare vittime in caso di esplosioni.

le dichiarazioni del "ministero degli affari economici" di taiwan contraddicono quelle di kim apollo, che vuole prenderne completamente le distanze, mentre il primo ammette che è stato prodotto a taiwan ma è stato "modificato dopo essere stato esportato". questa contraddizione dimostra che le autorità di taiwan non vogliono che la comunità internazionale sospetti che i prodotti taiwanesi siano "sporchi", mentre l'affermazione "oem" di golden apollo evidenzia le principali lacune in termini di sicurezza dei prodotti taiwanesi.

personalmente dubito profondamente della teoria secondo cui l'"arma del delitto" sia stata modificata all'estero, e tendo a credere che gli esplosivi siano stati inseriti durante il processo di produzione, perché modificare 5.000 chiamanti non è un progetto da poco. pertanto, l'attenzione è focalizzata su dove si trova esattamente la produzione, che è ancora un mistero. non capisco bene perché il governo libanese non abbia ancora diffuso i dati sull’importazione. se seguiamo gli indizi ricavati da questi dati, non dovrebbe essere difficile scoprire dove è stato commesso il crimine.

bisogna rispondere alla domanda se taiwan sia complice del terrorismo, perché seguendo il pensiero della "rete pulita", l'opinione pubblica ha rapidamente collegato gli "attacchi terroristici a bassa tecnologia" alla cina continentale, anche se il continente e il libano hanno subito attacchi terroristici. non importa affatto.

chi è "impuro"? taiwan è il sospettato, ma alcune persone vogliono cogliere l’occasione per gettare merda sulla terraferma. sebbene questa mossa sia spregevole, merita che le autorità della cina continentale riesaminino le lacune nella sicurezza nel commercio di informazioni e comunicazioni attraverso lo stretto.

ciò su cui la cina continentale deve vigilare è che taiwan attribuisce sempre più importanza alla cooperazione scientifica e tecnologica con gli stati uniti e i suoi alleati. i membri israeliani della knesset hanno visitato taiwan nell'aprile di quest'anno, con lo scopo pubblicamente dichiarato di sfruttare i reciproci vantaggi industriali per approfondire la loro partnership. questo fatto è stato considerato anche nell'elenco delle fonti dell'attacco terroristico. alcuni mettono in dubbio che, in base alla sequenza temporale, non si possa escludere che si tratti di un attacco terroristico cooperativo tra taiwan e israele, anche se taiwan non ne conosce lo scopo la cooperazione industriale di israele non ne è consapevole. complicità in amore.

poiché il sospetto israele ha creato un precedente, non si può escludere che gli stati uniti coopereranno con taiwan per effettuare vari “attacchi” sulla terraferma attraverso i canali della catena di approvvigionamento. anche se non dovesse seguire questa strada, secondo il pensiero della "rete pulita", taiwan potrebbe sfruttare questo incidente come un'opportunità per lanciare un nuovo piano di trasferimento della catena di approvvigionamento, costringendo gli uomini d'affari taiwanesi a disinvestire i propri investimenti nella terraferma, accelerando il " decentralizzazione delle industrie", e perturbando ulteriormente l'ambiente degli investimenti del continente. .

ho sempre sostenuto che la causa della riunificazione dovrebbe essere inserita nel percorso di sviluppo della cina. in passato, alcune persone potrebbero aver pensato che queste fossero due cose diverse, o solo una questione di sequenza. ma ora il mossad ha fornito immaginazione della sicurezza della catena di approvvigionamento attraverso lo stretto, la cooperazione tra taiwan e gli stati uniti è molto importante. lo sviluppo continentale è dirompente e può essere immediato. ci saranno sicuramente elementi cattivi che vorranno approfittare del panico nella catena di approvvigionamento globale causato dal mossad e usare le industrie di taiwan come leva per peggiorare le relazioni tra le due sponde dello stretto e ostacolare lo sviluppo della terraferma.

oltre alla sicurezza della catena di approvvigionamento, un altro livello di questione è: se taiwan dovesse subire ritorsioni, come dovrebbe rispondere la terraferma?

se taiwan, la cina diventa complice di attacchi terroristici

le autorità dell'"indipendenza di taiwan" hanno risposto a questo incidente in modo discreto, negandolo categoricamente e lanciando accuse di ogni tipo. ciò ha solo destato sospetti, perché questa è la caratteristica di un complice.

l'opinione pubblica ha subito avvertito che è molto pericoloso essere coinvolti nel caos in medio oriente. le autorità di taiwan dovrebbero smentire severamente il loro rapporto con gli attacchi terroristici e presentare prove per mettere le cose in chiaro, altrimenti potrebbero subire ritorsioni. soprattutto considerando che ci sono molti lavoratori stranieri musulmani a taiwan, è difficile prevedere se le attuali azioni di israele scateneranno l’indignazione tra i musulmani a taiwan e attaccheranno la società taiwanese.

tuttavia, lai non si è reso conto della gravità nascosta di questo incidente, ovvero gli stati uniti non volevano che i complici commettessero errori perché "parlavano troppo" perché taiwan e gli stati uniti potrebbero essere entrambi complici.

francamente, è difficile per me immaginare che i lavoratori stranieri musulmani attacchino la società taiwanese. sono tutte persone che lavorano duro e vengono a taiwan per guadagnare denaro. non c’è bisogno che i musulmani asiatici rischino e svolgano attacchi terroristici per conto dei musulmani in medio oriente. questo non è il medio oriente. tuttavia, la golden apollo company si trova nella zona in cui vivo da più di 20 anni. ci sono effettivamente lavoratori stranieri musulmani in questa zona industriale. se qualcuno li sponsorizza per fare qualcosa, non si può dire che la possibilità sia zero.

golden apollo company con sede nel xizhi far east world center park, new taipei city

se sfortunatamente si verificasse un “attacco del golden apollo”, non importa quanto piccolo fosse l’incidente, attirerebbe inevitabilmente l’attenzione internazionale e le autorità del continente si troverebbero ad affrontare almeno due problemi:

1. le autorità indipendentiste di taiwan sono tenute a inquadrare l'incidente dietro il complotto della terraferma per approfondire ulteriormente "l'internazionalizzazione della questione di taiwan". come può la terraferma risolvere il problema?

2. la comunità internazionale riconosce che taiwan è parte della cina. se taiwan diventa complice di un attacco terroristico e subisce ritorsioni, la cina dovrebbe condannare i musulmani o la struttura complice di stati uniti e israele?

se trattiamo taiwan come un "outsider" e lo affrontiamo separatamente, cadremo nella trappola dell'"uno". se trattiamo taiwan come uno dei nostri e lo accettiamo in modo generale, dovremo risolvere il problema di "due".

la risposta è ovvia. la cina continentale inevitabilmente etichetterà le autorità dell’“indipendenza di taiwan” come un “gruppo ribelle da affrontare” e posizionerà taiwan come una “provincia rinnegata da recuperare” e chiederà “l’unificazione e la repressione del caos” come risposta. alla comunità internazionale. solo così potrà risolvere i due problemi sopra menzionati.

inoltre, se taiwan diventasse “l’israele della cina” e iniziasse a infiltrarsi, alienarsi e sabotare il continente attraverso la catena di approvvigionamento, causando perdite in vite umane e proprietà della popolazione del continente, anche se in misura limitata alle molestie, cosa farà la cina? fare? affrontare o prevenire?

è vero che il popolo di "taiwan" è relativamente mite, la capacità di "indipendenza di taiwan" è molto inferiore a quella degli ebrei e il livello di odio attraverso lo stretto è molto inferiore a quello del medio oriente il numero di situazioni estreme sopra menzionate è molto basso, ma il precedente stabilito dal mossad non è semplicemente "basso". l'"attacco terroristico tecnologico" ha ispirato la possibilità di "armare le risorse di sostentamento delle persone se si vuole davvero fare qualcosa". male, si può attaccare anche la filiera alimentare. c’è molto spazio per la fantasia.

va notato che è difficile fare amicizia, ma è molto più facile farsi nemici. l'"indipendenza di taiwan" potrebbe non aver bisogno di creare un'atmosfera di terrore su entrambi i lati dello stretto di taiwan, ma solo di alimentare odio e sfiducia un po' alla volta. col passare del tempo, per lo meno sarà la vincitrice può compensare completamente la politica di integrazione del continente.

conclusione

il caos in medio oriente si è diffuso in questo modo nell’asia orientale, il che è davvero inaspettato. l’asia orientale è ora la principale base di produzione di prodotti elettronici di consumo ed è anche una regione relativamente pacifica e prospera nel mondo difficile da sviluppare e anche gli episodi simili agli attacchi terroristici stanno diminuendo. pertanto, dobbiamo fare del nostro meglio per impedire, qualunque cosa accada, che il terrorismo entri nel paese.

non esiste terrorismo di stato nell’asia orientale, ma taiwan potrebbe essere un candidato. le attuali forze dell'"indipendenza di taiwan" desiderano da tempo sviluppare organizzazioni di milizie, ma gli stati uniti ovviamente non le supportano, quindi non sono state in grado di prendere forma. tuttavia, non sappiamo se questo complotto si sia trasformato in segreto, in attesa per il tempo di maturare.

da un certo punto di vista, la politica di riunificazione e integrazione pacifica è quella di evitare l’emergere di organizzazioni terroristiche a taiwan dopo la riunificazione. sebbene al momento i gruppi di miliziani non siano tollerati né internamente né esternamente, assisteremo inevitabilmente all’emergere di vari prodotti culturali che amplificano l’ostilità durante il periodo in cui lai ching-te è al potere e si accumulano in un terreno fertile per il terrorismo.

la questione della possibile militarizzazione della catena di approvvigionamento non può essere evitata. le industrie collegate su entrambi i lati dello stretto di taiwan devono migliorare le misure di sicurezza. poiché la terraferma si sta muovendo verso un percorso aperto, i fattori di rischio aumenteranno di conseguenza affrontare i problemi di sicurezza e prevenire i rischi non ancora.

incontri simili tra hezbollah e civili innocenti in libano non devono verificarsi dove viviamo.