समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

पूर्वं रेड स्टार न्यूज् इति पत्रिकायाः ​​समाचारः आसीत् यत् "एकः पुरुषः इष्टकाप्रयोगेन स्वस्य प्रतिद्वन्द्विनः वधं कृतवान् प्रथमे क्रमे तस्य दण्डः न्यायालये न घोषितः यत् एतत् वैधं रक्षणं भवति वा इति वादस्य कुञ्जी अभवत्》 । २० सितम्बर् दिनाङ्के हाओ इत्यस्य परिवारात् संवाददातारः ज्ञातवन्तः यत् आन्तरिकमङ्गोलिया स्वायत्तक्षेत्रस्य क्षिंग'आन् लीग् मध्यवर्ती जनन्यायालयेन प्रकरणस्य श्रवणानन्तरं मूलनिर्णयः समर्थितः अर्थात् हाओ इच्छया चोटस्य दोषी इति ज्ञात्वा दण्डः दत्तः १० वर्षाणि कारावासः।

▲द्वितीयस्तरीयन्यायालयस्य निर्णये साक्षात्कारार्थिनः सौजन्येन चित्रम्

द्वितीयदृष्टान्तनिर्णयेन ज्ञातं यत् २०२० तमस्य वर्षस्य अगस्तमासस्य १७ दिनाङ्के प्रायः २१:०० वादने हाओ-वाङ्ग-योः अन्यैः सह पेयम्, भोजनं च कृत्वा वाङ्गः हाओ-इत्येतत् दूरं कृतवान् । मार्गे हाओ मौमौ झाङ्ग मौमू इत्यस्य मोबाईल-फोनम् आहूतवान्, तस्मिन् दिने २१:१७ तः २१:२२ पर्यन्तं त्रयः आह्वानाः अभवन् । तस्मिन् दिने २१:१९, २१:२३ ​​वादने गुओ मौमौ (यः एकदा झाङ्ग मौमू इत्यनेन सह प्रेमी, प्रेमिका च आसीत्) हाओ मौमौ इत्यस्य मोबाईल-फोनं द्विवारं डायलं कृतवान्, ततः तौ दूरभाषे परस्परं कलहं कृत्वा अपमानं कृतवन्तौ

पश्चात् हाओ मौमौ, वाङ्ग मौमौ च एकस्य निश्चितसमुदायस्य पूर्वद्वारं प्रति गतवन्तौ, गुओ मौमूउ इत्यनेन सह पाकशालायाः छूरेण सह हाओ मौमौ इत्यस्य वामकर्णस्य पृष्ठतः पाशस्य शिरोभागस्य, वामस्य टेम्पोरलशिरोभागस्य च च्छेदनं कृतम् left little finger समुदायः ।

निर्णयेन ज्ञातं यत् हाओ वाङ्गः च संक्षेपेण विरामं कृत्वा समुदायस्य पूर्वद्वारे १५ सेकेण्ड् यावत् चर्चां कृतवन्तौ, परन्तु हाओः पूर्वं वाङ्गः यस्मिन् दिशि गतः तस्मिन् दिशि शीघ्रमेव अनुसरणं कृतवान् मौमौ प्रथमं उत्तरदिशि प्रायः दशपदं समानदिशि गतः, ततः पार्किङ्गस्थानं प्रति प्रत्यागत्य तस्य पश्चात् वाहनं कृतवान् । अस्मिन् काले हाओ मौमौ, गुओ मौमौ च समुदायस्य भवनस्य १३ क्रमाङ्कस्य पूर्वदिशि स्थितस्य वेष्टनस्य बहिः वृक्षद्वयस्य मध्ये विवादं कुर्वन्तौ आस्ताम्, "भवता मां त्रीणि वाराः एव कटितवान्, किमर्थं मां न कटयति" इति down again?" उद्घोषयन् सः गुओ मौमौ इत्यनेन सह tear इति उद्घोषितवान्। तदनन्तरं वाङ्ग मौमोउ वाहनद्वारा गतः ।

ततः हाओ गुओ इत्यस्य हस्तेन प्रहारं कृतवान्, वाङ्गः अपि अग्रे गत्वा गुओ इत्यस्य शिरसि इष्टकेन पतितः । अस्मिन् समये झाङ्ग मौमूः तं निवारयितुं घटनास्थलं प्रति त्वरितवान्, हाओ मौमौ च गुओ मौमौ इत्यस्य ताडनं त्यक्तवान् । पश्चात् वाङ्ग मौमौ हाओ मौमूउ इत्यस्य वैद्यं द्रष्टुं वाहनं कृतवान्, झाङ्ग मौमोउ इत्यनेन अन्यैः सह सम्पर्कं कृत्वा गुओ मौमौ इत्यस्य चिकित्सालयं प्रेषितम् ।

गुओ मौमौ इत्यस्य मृत्युः सितम्बर् ७, २०२० दिनाङ्के अभवत् ।परिचयानन्तरं गुओ मौमौ इत्यस्य मृत्युः गम्भीरः कपाल-मस्तिष्क-चोटः अभवत् हाओ इत्यस्य वामयुग्मकतोरणस्य भङ्गः मन्दबलक्षतिः इति अपि चिह्नितम्, इष्टकाः च निर्मितुं शक्नुवन्ति । घटनायाः अनन्तरं हाओ मौमोउ इत्यनेन गुओ मौमू इत्यस्य परिवाराय ३,८३,००० युआन् क्षतिपूर्तिः कृता, क्षमा च प्राप्ता ।

▲जनसुरक्षा एजेन्सी द्वारा जारी मूल्यांकन राय की सूचना

द्वितीयपदस्य न्यायालयेन उक्तं यत् अस्य प्रकरणस्य प्रक्रिया स्पष्टतया द्वौ चरणौ प्रस्तुतवती अस्ति यत् गुओ-हाओ-योः समुदायस्य पूर्वद्वारे विग्रहः आसीत्, यदा तु हाओ-महोदयः किमपि शस्त्रं वा साधनं वा न गृहीतवान् गुओ किमपि शस्त्रं साधनं वा न गृहीतवान् तथापि सः पाकशालायाः छूरीम् आदाय पाकशालायाः छूरेण हाओ इत्यस्य लघुशरीरक्षतिः अभवत् गुओ मौमौ इत्यनेन धारितं हत्याशस्त्रं वाङ्ग मौमौ इत्यनेन हृतं तृणेषु क्षिप्तं कृत्वा सः घटनास्थलात् उत्तरदिशि धावित्वा द्वन्द्वस्य प्रथमः चरणः समाप्तः

न्यायालयेन सूचितं यत् अस्मिन् समये हाओ मौमौ पुलिसं आहूय चिकित्सां प्राप्तुं चयनं कर्तुं शक्नोति स्म, परन्तु वाङ्ग मौमौ इत्यनेन सह संक्षिप्तविमर्शानन्तरं सः गुओ मौमौ इत्यस्य अनुसरणं कृतवान्, अतः द्वन्द्वस्य, चोटस्य च द्वितीयः चरणः आरब्धः हाओ मौमौ समुदायस्य पूर्वद्वारे घटनास्थलात् प्रायः ८० मीटर् दूरे गुओ मौमौ इत्यस्य सङ्गतिं कृतवान्, ततः गुओ मौमौ इत्यस्य मुखं ताडयितुं ताडयितुं च आरब्धवान् यदा वाङ्ग मौमौ आगतः, गुओ इत्यस्य पादप्रहारस्य अनन्तरं हाओ इत्यनेन गुओ इत्यस्य शिरसि इष्टकाभिः अनेकवारं प्रहारः कृतः, यावत् साक्षी झाङ्गः हाओ इत्यस्य निवारणार्थं घटनास्थलं न आगतः तावत् सः गुओ इत्यस्य आहतं कर्तुं न त्यक्तवान् । उपर्युक्तानि तथ्यानि पर्याप्तं दर्शयितुं यत् अपीलार्थिनः व्यवहारः गुओ xx विरुद्धं प्रतिकारस्य अभिप्रायात् बहिः आसीत्, गुओ xx इत्यस्य हानिविरुद्धं रक्षणस्य प्रकृतौ नासीत्।

हाओ मौमौ "सम्बद्धस्य समुदायस्य पूर्वद्वारं त्यक्त्वा गुओ मौमौ इत्यस्य समानदिशि गतः, चिकित्सायै चिकित्सालयं गन्तुं" इति तथ्यस्य विषये हाओ मौमौ पुनः;तथा च गुओ मौमौ आहतः इति तथ्यं द्वितीयपदस्य न्यायालयेन तस्य ज्ञातिजनानाम् तर्काः रक्षामताः च न स्वीकृताः यत् तस्य सद्व्यवहारः न कृतः, विलम्बः चिकित्सा च तस्य मृत्योः मुख्यकारणम् इति।

अन्ते द्वितीयपदस्य न्यायालयेन उक्तं यत् हाओ मौमौ, वाङ्ग मौमौ च इच्छया अन्येषां शरीरस्य हानिं कृत्वा मृत्युं कृतवन्तौ, तेषां कार्याणि च इच्छया चोटस्य अपराधः इति मूलन्यायालयस्य दोषारोपणं समीचीनं आसीत्, वाक्यं च उचितम् आसीत् । अतः हाओ मौमौ, वाङ्ग मौमौ इत्येतयोः अपीलं निरस्तं कृत्वा मूलनिर्णयः अपि समर्थितः ।

न्यायालयस्य सुनवायीयाः परिणामस्य विषये हाओ-परिवारस्य सदस्यानां मतं यत् साक्षिसाक्ष्यं व्याख्यातुं न शक्नोति यत् हाओ-मुखे इष्टका-कारणात् भवितुम् अर्हति इति मन्द-बल-क्षतिः किमर्थम् अभवत्, द्वितीय-सङ्घर्षे प्रथमः कः चोटं कृतवान् प्रतिवादीनां रक्षणस्य साक्षिणः साक्ष्यस्य च मध्ये विग्रहः आसीत् “सः (न्यायालयः) अवदत् यत् द्वितीयपदे गुओ मौमूः पूर्वमेव पलायितः अस्ति तथा च हाओ मौमौ इत्यस्य हानिः समाप्तः अस्ति मौमौः सः च गुओ इत्यस्य ताडनं ताडयितुं च आरब्धवन्तौ यत् वाङ्गः आगत्य गुओ इत्यस्य शिरसि अनेकवारं इष्टकाभिः मारितवान् the public security agency, हाओ इत्यस्य गण्डस्य अस्थिः एकेन कुण्ठितयन्त्रेण भग्नम् आसीत्, किम्?

अस्मिन् विषये हाओ मौमौ, वाङ्ग मौमौ इत्येतयोः रक्षकौ रेडस्टार न्यूज् इत्यस्य संवाददातृभ्यः अवदताम् यत् ते उच्चन्यायालये शिकायतां निरन्तरं दास्यन्ति इति।