notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

anteriormente, red star news relatou que "depois de ser hackeado, um homem usou um tijolo para matar seu oponente. ele foi condenado a 10 anos em primeira instância e não foi pronunciado em tribunal em segunda instância. se isso constituía defesa legítima, tornou-se a chave para o debate.》. em 20 de setembro, os repórteres souberam da família de hao que depois que o caso foi ouvido pelo tribunal popular intermediário da liga xing'an da região autônoma da mongólia interior, o veredicto original foi mantido, ou seja, hao foi considerado culpado de lesão intencional e condenado a 10 anos de prisão.

▲foto cortesia do entrevistado na decisão do tribunal de segunda instância

a decisão de segunda instância mostrou que por volta das 21h do dia 17 de agosto de 2020, depois que hao e wang beberam e jantaram com outras pessoas, wang expulsou hao. no caminho, hao moumou ligou para o celular de zhang moumou e houve três ligações das 21h17 às 21h22 daquele dia. às 21h19 e 21h23 daquele dia, guo moumou (que já foi namorado e namorada de zhang moumou) discou duas vezes para o celular de hao moumou, e os dois brigaram e se insultaram ao telefone.

mais tarde, hao moumou e wang moumou dirigiram até o portão leste de uma determinada comunidade e tiveram um conflito com guo guo moumou usou uma faca de cozinha para cortar a testa esquerda de hao moumou, o couro cabeludo occipital esquerdo atrás da orelha esquerda, o couro cabeludo temporal esquerdo e o couro cabeludo esquerdo. dedo mindinho esquerdo quando os dois estavam brigando, wang moumou arrancou a faca de cozinha da mão de guo moumou e jogou-a na grama à beira da estrada. guo moumou imediatamente saiu de cena e correu para o norte a partir da estrada norte-sul do portão leste de. a comunidade.

a decisão mostrou que hao e wang fizeram uma breve pausa e discutiram por 15 segundos no portão leste da comunidade. wang propôs enviar hao ao hospital para tratamento, mas hao rapidamente perseguiu guo na direção em que ele saiu. moumou primeiro caminhou quase dez passos na mesma direção ao norte, depois voltou ao estacionamento e dirigiu atrás dele. durante este período, hao moumou e guo moumou estavam discutindo entre duas árvores do lado de fora da cerca no lado leste do edifício nº 13 da comunidade e gritaram: “você já me cortou três vezes, por que não me corta? para baixo de novo?" enquanto gritava, ele gritou tear com guo moumou. depois disso, wang moumou foi até lá.

hao então bateu em guo com a mão, e guo também revidou. wang deu um passo à frente e chutou guo duas vezes, fazendo-o cair no chão. neste momento, zhang moumou correu para o local para detê-lo, e hao moumou parou de bater em guo moumou. mais tarde, wang moumou levou hao moumou ao médico e zhang moumou contatou outras pessoas para enviar guo moumou ao hospital.

guo moumou morreu em 7 de setembro de 2020. após a identificação, guo moumou morreu de lesão craniocerebral grave, enquanto hao moumou sofreu traumatismo cranioencefálico e facial, que foi lesão leve de nível dois; também foi identificado que a fratura do arco zigomático esquerdo de hao foi uma lesão contundente e podem formar-se tijolos. após o incidente, hao moumou compensou a família de guo moumou em 383.000 yuans e recebeu perdão.

▲ edital de parecer de avaliação emitido pelo órgão de segurança pública

o tribunal de segunda instância considerou que o processo deste caso apresentava claramente duas fases. os factos básicos da primeira fase foram que guo e hao tiveram um conflito no portão leste da comunidade, enquanto hao não levou quaisquer armas ou ferramentas. guo não pegou nenhuma arma ou ferramenta. no entanto, ele pegou uma faca de cozinha e bateu em hao várias vezes com ela, causando ferimentos leves a hao, que foi a vítima do conflito. depois que a arma do crime em posse de guo moumou foi levada por wang moumou e jogada na grama, e ele saiu correndo do local para o norte, a primeira fase do conflito terminou.

o tribunal apontou que, neste momento, hao moumou poderia ter optado por chamar a polícia e procurar tratamento médico, mas após uma breve discussão com wang moumou, ele perseguiu guo moumou, desencadeando assim a segunda fase de conflito e ferimentos. hao moumou alcançou guo moumou a cerca de 80 metros do local do incidente, no portão leste da comunidade, e começou a espancar e repreender guo moumou. ele primeiro bateu no rosto de guo moumou e guo moumou revidou com as mãos. quando wang moumou chegou, depois de chutar guo, hao bateu várias vezes na cabeça de guo com tijolos. só quando a testemunha zhang chegou ao local para impedir hao é que ele parou de machucar guo. os factos acima referidos são suficientes para demonstrar que o comportamento do recorrente teve a intenção de retaliar contra guo xx e não teve a natureza de defesa contra os danos causados ​​por guo xx.

quanto ao facto de hao moumou “ter saído do portão leste da comunidade envolvida e ter caminhado na mesma direção que guo moumou, para se dirigir ao hospital para tratamento médico”; hao moumou novamente e o fato de guo moumou ter sido ferido o tribunal de segunda instância não adotou os argumentos e opiniões de defesa de seus familiares de que ele não recebeu um bom tratamento e que o atraso no tratamento foi o principal motivo de sua morte.

no final, o tribunal de segunda instância considerou que hao moumou e wang moumou prejudicaram intencionalmente o corpo de outras pessoas e causaram a morte, e as suas ações constituíram o crime de lesão intencional. a condenação original do tribunal foi precisa e a sentença foi apropriada. portanto, os recursos de hao moumou e wang moumou foram rejeitados e a decisão original foi mantida.

em relação ao resultado da audiência, os familiares de hao acreditaram que o depoimento da testemunha não poderia explicar por que o rosto de hao sofreu um ferimento contundente que poderia ter sido causado por um tijolo e quem foi o primeiro a infligir o ferimento no segundo conflito? houve um conflito entre a defesa do réu e o depoimento da testemunha “ele (o tribunal) disse que na segunda fase guo moumou já havia fugido e o dano a hao moumou havia acabado. moumou e he começaram a bater e repreender guo. o que ele disse foi que depois que wang chegou e derrubou guo, hao bateu várias vezes na cabeça de guo com um tijolo. a agência de segurança pública, a maçã do rosto de hao foi fraturada por um instrumento contundente, certo? e wang também viu guo batendo em hao com um tijolo na mão.

a este respeito, os defensores de hao moumou e wang moumou disseram aos repórteres do red star news que continuariam a apresentar queixas ao tribunal superior.