notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in precedenza, red star news aveva riferito che "dopo essere stato hackerato, un uomo ha usato un mattone per uccidere il suo avversario. è stato condannato a 10 anni in primo grado e in secondo grado non è stato pronunciato se ciò costituisse legittima difesa è diventata la chiave del dibattito.》. il 20 settembre, i giornalisti hanno appreso dalla famiglia di hao che dopo che il caso è stato esaminato dalla corte popolare intermedia della lega di xing'an della regione autonoma della mongolia interna, il verdetto originale è stato confermato, cioè hao è stato giudicato colpevole di lesioni intenzionali e condannato a 10 anni di prigione.

▲foto per gentile concessione dell’intervistato nella sentenza del tribunale di secondo grado

la sentenza di secondo grado ha mostrato che intorno alle 21:00 del 17 agosto 2020, dopo che hao e wang hanno bevuto e cenato con altri, wang ha portato via hao. lungo la strada, hao moumou ha chiamato il cellulare di zhang moumou e quel giorno ci sono state tre chiamate dalle 21:17 alle 21:22. alle 21:19 e alle 21:23 di quel giorno, guo moumou (che una volta era fidanzato e fidanzata con zhang moumou) ha chiamato due volte il cellulare di hao moumou, e i due hanno litigato e insultato a vicenda al telefono.

più tardi, hao moumou e wang moumou guidarono fino alla porta est di una certa comunità e ebbero un conflitto con guo moumou che usò un coltello da cucina per tagliare la fronte sinistra di hao moumou, il cuoio capelluto occipitale sinistro dietro l'orecchio sinistro, il cuoio capelluto temporale sinistro e. mignolo sinistro. quando i due stavano litigando, wang moumou strappò il coltello da cucina dalla mano di guo moumou e lo gettò nell'erba sul ciglio della strada. guo moumou lasciò immediatamente la scena e corse verso nord dalla strada nord-sud della porta est di la comunità.

la sentenza ha mostrato che hao e wang si sono fermati brevemente e hanno discusso per 15 secondi al cancello est della comunità. wang ha proposto di mandare hao all'ospedale per cure, ma hao ha rapidamente inseguito guo nella direzione in cui se n'era andato moumou ha fatto prima quasi dieci passi nella stessa direzione verso nord, poi è tornato al parcheggio e lo ha seguito. durante questo periodo, hao moumou e guo moumou stavano litigando tra due alberi fuori dal recinto sul lato est dell'edificio n. 13 della comunità e hanno gridato: "mi hai già tagliato tre volte, perché non mi fai a pezzi giù di nuovo?" mentre gridava, gridò tear con guo moumou. successivamente, wang moumou è arrivato.

hao ha poi colpito guo con la mano, e anche guo ha reagito e wang ha fatto un passo avanti e ha preso a calci guo due volte, facendolo cadere a terra e colpendo guo sulla testa con un mattone. in quel momento, zhang moumou si precipitò sulla scena per fermarlo, e hao moumou smise di picchiare guo moumou. più tardi, wang moumou ha portato hao moumou a vedere un medico, e zhang moumou ha contattato altri per mandare guo moumou all'ospedale.

guo moumou è morto il 7 settembre 2020. dopo l'identificazione, guo moumou è morto per gravi lesioni craniocerebrali mentre hao moumou ha subito un trauma cranico e facciale, che era una lesione minore di livello due. è stato anche identificato che la frattura dell'arco zigomatico sinistro di hao era una lesione da corpo contundente e potevano formarsi mattoni. dopo l'incidente, hao moumou ha risarcito la famiglia di guo moumou con 383.000 yuan e ha ricevuto il perdono.

▲avviso di parere di stima rilasciato dall'agenzia di pubblica sicurezza

il tribunale di secondo grado ha ritenuto che il processo di questo caso presentasse chiaramente due fasi. i fatti fondamentali della prima fase erano che guo e hao avevano avuto un conflitto alla porta est della comunità, mentre hao non aveva preso armi o strumenti guo non ha preso armi o strumenti, tuttavia, ha preso un coltello da cucina e ha colpito hao più volte con il coltello da cucina, provocando lievi ferite fisiche a hao che era la vittima del conflitto. dopo che l'arma del delitto tenuta da guo moumou fu portata via da wang moumou e gettata nell'erba, e lui corse verso nord dalla scena, la prima fase del conflitto era finita.

la corte ha sottolineato che in quel momento hao moumou avrebbe potuto scegliere di chiamare la polizia e cercare cure mediche, ma dopo una breve discussione con wang moumou, ha inseguito guo moumou, innescando così la seconda fase del conflitto e del ferimento. hao moumou ha raggiunto guo moumou a circa 80 metri dal luogo dell'incidente, alla porta est della comunità, e ha iniziato a picchiare e rimproverare guo moumou. prima ha colpito guo moumou in faccia, e guo moumou ha reagito con le mani. quando wang moumou è arrivato, dopo aver buttato a terra guo, hao ha colpito guo sulla testa con dei mattoni diverse volte. è stato solo quando il testimone zhang è arrivato sulla scena per fermare hao che ha smesso di ferire guo. i fatti di cui sopra sono sufficienti per dimostrare che il comportamento del ricorrente era intenzionato a vendicarsi contro guo xx e non aveva la natura di difendersi dal danno subito da guo xx.

per quanto riguarda il fatto che hao moumou "ha lasciato la porta est della comunità coinvolta e ha camminato nella stessa direzione di guo moumou, per andare in ospedale per cure mediche" il fatto che guo moumou sia scappato per cercare strumenti nel tentativo di ferirsi; ancora hao moumou e il fatto che guo moumou sia stato ferito la corte di secondo grado non ha adottato le argomentazioni e le opinioni di difesa dei suoi parenti secondo cui non gli era stato dato un buon trattamento e che il ritardo del trattamento era la ragione principale della sua morte.

alla fine, il tribunale di secondo grado ha ritenuto che hao moumou e wang moumou abbiano intenzionalmente danneggiato il corpo di altri e causato la morte, e che le loro azioni costituissero il reato di lesioni intenzionali. la condanna della corte originale era accurata e la sentenza era appropriata. pertanto, i ricorsi di hao moumou e wang moumou sono stati respinti e la sentenza originale è stata confermata.

per quanto riguarda l'esito dell'udienza in tribunale, i membri della famiglia di hao ritengono che la testimonianza del testimone non possa spiegare perché il volto di hao ha subito una ferita contundente che avrebbe potuto essere causata da un mattone e chi è stato il primo a infliggere la ferita nel secondo conflitto? c'è stato un conflitto tra la difesa dell'imputato e la testimonianza del testimone: “lui (la corte) ha detto che nella seconda fase, guo moumou era già scappato e il danno a hao moumou era finito moumou e he hanno iniziato a picchiare e rimproverare guo ciò che ha detto è che dopo che wang è arrivato e ha buttato a terra guo, hao ha colpito guo a terra più volte sulla testa con un mattone. da dove veniva la ferita? l'agenzia di pubblica sicurezza, lo zigomo di hao è stato fratturato da un oggetto contundente, giusto? e wang ha visto anche guo colpire hao con un mattone in mano."

a questo proposito, i difensori di hao moumou e wang moumou hanno entrambi detto ai giornalisti di red star news che avrebbero continuato a presentare denunce alla corte superiore.