nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

zuvor berichtete red star news, dass „nachdem er gehackt worden war, benutzte ein mann einen ziegelstein, um seinen gegner zu töten. in der ersten instanz wurde er zu zehn jahren verurteilt und in der zweiten instanz wurde nicht entschieden, ob es sich um eine legitime verteidigung handelte.》. am 20. september erfuhren reporter von haos familie, dass nach der anhörung des falles vor dem mittleren volksgericht der xing'an-liga der autonomen region innere mongolei das ursprüngliche urteil bestätigt wurde, d. h. hao wurde der vorsätzlichen körperverletzung für schuldig befunden und verurteilt 10 jahre gefängnis.

▲foto mit freundlicher genehmigung des befragten im urteil des gerichts zweiter instanz

das urteil der zweiten instanz ergab, dass wang hao am 17. august 2020 gegen 21:00 uhr vertrieb, nachdem hao und wang mit anderen getrunken und gegessen hatten. unterwegs rief hao moumou zhang moumous mobiltelefon an und an diesem tag gab es von 21:17 bis 21:22 uhr drei anrufe. um 21:19 und 21:23 uhr an diesem tag wählte guo moumou (der einst mit zhang moumou befreundet war) zweimal hao moumous mobiltelefon, und die beiden stritten sich und beleidigten sich gegenseitig am telefon.

später fuhren hao moumou und wang moumou zum osttor einer bestimmten gemeinde und gerieten in konflikt mit guo moumou als die beiden sich stritten, riss wang moumou guo moumou das küchenmesser aus der hand und warf es ins gras am straßenrand. guo moumou verließ sofort den tatort und rannte von der nord-süd-straße des osttors nach norden die gemeinschaft.

aus dem urteil ging hervor, dass hao und wang am osttor der gemeinde kurz innehielten und 15 sekunden lang diskutierten. wang schlug vor, hao zur behandlung ins krankenhaus zu schicken, doch hao verfolgte guo schnell in die richtung, in die er gegangen war moumou ging zunächst fast zehn schritte in die gleiche richtung nach norden, kehrte dann zum parkplatz zurück und fuhr ihm nach. während dieser zeit stritten sich hao moumou und guo moumou zwischen zwei bäumen außerhalb des zauns auf der ostseite des gebäudes nr. 13 in der gemeinde und riefen: „hao moumou hat mich schon dreimal gehackt, warum hackst du mich nicht.“ „wieder runter?“ während er schrie, rief er „träne mit guo moumou“. danach fuhr wang moumou vorbei.

hao schlug dann mit der hand auf guo ein und auch guo trat vor und trat guo zweimal, wodurch er mit einem ziegelstein auf den kopf fiel. zu diesem zeitpunkt eilte zhang moumou zum tatort, um ihn aufzuhalten, und hao moumou hörte auf, guo moumou zu schlagen. später fuhr wang moumou hao moumou zu einem arzt, und zhang moumou kontaktierte andere, um guo moumou ins krankenhaus zu schicken.

guo moumou starb am 7. september 2020. nach seiner identifizierung starb guo moumou an einer schweren schädel-hirn-verletzung, während hao moumou ein kopf- und gesichtstrauma erlitt, was einer leichten verletzung der stufe zwei entsprach. es wurde auch festgestellt, dass es sich bei der fraktur von haos linkem jochbogen um eine verletzung durch stumpfe gewalteinwirkung handelte und es zur bildung von ziegeln kommen konnte. nach dem vorfall entschädigte hao moumou guo moumous familie 383.000 yuan und erhielt vergebung.

▲mitteilung über ein gutachten der öffentlichen sicherheitsbehörde

das gericht zweiter instanz entschied, dass der prozess in diesem fall eindeutig zwei phasen aufwies. die grundlegenden fakten der ersten phase waren, dass guo und hao einen konflikt am osttor der gemeinde hatten, während hao keine waffen oder werkzeuge mitnahm guo nahm keine waffen oder werkzeuge mit, sondern schlug mehrmals mit dem küchenmesser auf hao ein, wodurch hao, das opfer des konflikts, leicht verletzt wurde. nachdem die von guo moumou gehaltene mordwaffe von wang moumou weggenommen und ins gras geworfen wurde und er vom tatort nach norden floh, war die erste phase des konflikts vorbei.

das gericht wies darauf hin, dass hao moumou sich zu diesem zeitpunkt dafür hätte entscheiden können, die polizei zu rufen und sich medizinisch behandeln zu lassen, aber nach einem kurzen gespräch mit wang moumou verfolgte er guo moumou und löste damit die zweite phase des konflikts und der verletzung aus. hao moumou holte guo moumou etwa 80 meter von der unfallstelle entfernt am osttor der gemeinde ein und begann, guo moumou zu schlagen und zu beschimpfen. zuerst schlug er guo moumou ins gesicht, und guo moumou wehrte sich mit seinen händen. als wang moumou ankam, schlug hao guo mehrmals mit ziegeln auf den kopf. erst als der zeuge zhang zum tatort kam, um hao aufzuhalten, hörte er auf, guo zu verletzen. die oben genannten tatsachen reichen aus, um zu zeigen, dass das verhalten des beschwerdeführers in der absicht erfolgte, vergeltungsmaßnahmen gegen guo xx zu ergreifen, und nicht in der art, sich gegen den schaden von guo xx zu verteidigen.

in bezug auf die tatsache, dass hao moumou „das osttor der betroffenen gemeinde verließ und in die gleiche richtung wie guo moumou ging, um zur medizinischen behandlung ins krankenhaus zu gehen“; die tatsache, dass guo moumou weglief, um werkzeuge zu finden, um sich zu verletzen erneut hao moumou und die tatsache, dass guo moumou verletzt wurde. das gericht zweiter instanz übernahm nicht die argumente und verteidigungsmeinungen seiner angehörigen, dass ihm keine gute behandlung zuteil geworden sei und dass die verzögerte behandlung der hauptgrund für seinen tod sei.

am ende entschied das gericht zweiter instanz, dass hao moumou und wang moumou vorsätzlich den körper anderer verletzten und den tod verursachten, und dass ihre handlungen das verbrechen der vorsätzlichen körperverletzung darstellten. die verurteilung des ursprünglichen gerichts war zutreffend und das urteil angemessen. daher wurden die berufungen von hao moumou und wang moumou zurückgewiesen und das ursprüngliche urteil bestätigt.

bezüglich des ergebnisses der gerichtsverhandlung glaubten haos familienangehörige, dass die zeugenaussage nicht erklären könne, warum haos gesicht eine stumpfe gewaltverletzung erlitten habe, die durch einen ziegelstein verursacht worden sein könnte, und wer im zweiten konflikt als erster die verletzung verursacht habe. es gab einen konflikt zwischen der verteidigung des angeklagten und der zeugenaussage: „er (das gericht) sagte, dass guo moumou im zweiten schritt weggelaufen sei und der schaden für hao moumou vorbei sei moumou und he begannen guo zu schlagen und zu beschimpfen, nachdem wang guo zu boden getreten hatte, schlug er guo mehrmals mit einem ziegelstein auf den kopf laut der behörde für öffentliche sicherheit wurde haos wangenknochen durch ein stumpfes instrument gebrochen, oder? und wang sah auch, wie guo hao mit einem ziegelstein in der hand schlug.“

in diesem zusammenhang teilten die verteidiger von hao moumou und wang moumou den reportern von red star news mit, dass sie weiterhin beschwerden beim höheren gericht einreichen würden.