ニュース

男性が切り刻まれた後にレンガで殺害された事件の第二審は、裁判所はナイフが落ちた後に警察を呼ぶことも可能だったが、その後の衝突は正当な弁護とはみなされないと述べた。

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

以前、レッドスターニュースは次のように報じた。ハッキングを受けた男性はレンガを使って相手を殺害したが、一審では懲役10年の判決が下されたが、二審では正当な弁護にあたるかどうかが争点となった。》。 9月20日、記者らはハオさんの家族から、この事件が内モンゴル自治区興安連盟中級人民法院で審理された後、当初の判決が支持され、ハオさんは故意の傷害罪で有罪となり、懲役刑を言い渡されたことを知った。懲役10年。

▲写真提供:二審判決のインタビュー対象者

二審判決によると、2020年8月17日21時頃、ハオ氏と王氏が他の人たちと飲酒・食事をした後、王氏がハオ氏を車で追い払った。途中、ハオ・モウモウがチャン・モウモウの携帯電話に電話をかけ、その日21時17分から21時22分までに3回電話があった。その日の21時19分と21時23分に、郭蒙蒙(かつて張蒙蒙と恋人同士だった)が郝蒙蒙の携帯電話に2回電話をかけ、2人は電話上で口論になり、お互いを侮辱した。

その後、ハオ・モウモウとワン・モウモウは車でとある集落の東門まで行き、郭モウモウと衝突し、郭モウモウは包丁でハオ・モウモウの左額、左耳の後ろの左後頭部、左側頭頭皮、および左頭部を切り裂いた。二人が争っているとき、王蒙蒙は郭蒙蒙の手から包丁を奪い、すぐにその場から立ち去り、東門の南北道路から北へ走った。コミュニティ。

判決によると、ハオ氏と王氏はコミュニティの東門で一時停止し、15秒間話し合い、ハオ氏を病院に送って治療を受けるよう提案したが、ハオ氏はすぐに王氏が去った方向に追いかけた。モウモウさんはまず北へ同じ方向に10歩近く歩き、それから駐車場に戻り、車で彼の後を追いました。この間、ハオ・モウモウと郭モウモウは、コミュニティ内の13号棟の東側のフェンスの外にある2本の木の間で口論しており、ハオ・モウモウは「すでに私を3回も切り刻んだのに、なぜ私を切り刻まないのか。またダウン?」と叫びながら、郭蒙武とティアを叫んだ。その後、ワン・モウモウが車でやって来た。

その後、ハオは手で郭を殴り、王も反撃して郭を2回蹴り、ハオはレンガで頭を殴った。このとき、張蒙蒙は彼を止めるために現場に駆けつけ、郝蒙蒙は郭蒙蒙を殴るのをやめました。その後、ワン・モウモウはハオ・モウモウを医師の診察を受けるために運転し、チャン・モウモウは他の人に連絡を取り、郭モウモウを病院に送った。

郭モウモウは2020年9月7日に死亡した。身元確認後、郭モウモウは重度の頭蓋脳損傷で死亡したが、ハオモウモウは頭部と顔面の外傷を負い、軽傷レベル2であった。ハオさんの左頬骨弓の骨折は鈍的損傷であり、レンガができる可能性があることも判明した。事件後、ハオ・モウモウさんは郭モモウさんの家族に38万3000元を賠償し、許しを得た。

▲公安庁鑑定評価通知書

二審裁判所は、この訴訟の過程には明らかに 2 つの段階があり、第 1 段階の基本的事実は、郭氏とハオ氏がコミュニティの東門でいかなる武器も道具も持ち出さなかったことであると判示した。郭容疑者は武器や道具を一切持っていなかったが、包丁を手に取り、ハオ容疑者を数回殴り、ハオ容疑者は軽傷を負った。郭蒙蒙が持っていた凶器を王蒙蒙が取り上げて草むらに投げ込み、現場から北へ逃走したことで紛争の第一段階は終わった。

裁判所は、この時点でハオ・モウモウは警察に電話して治療を受けるという選択もできたが、ワン・モウモウとの短い話し合いの後、郭モモウを追いかけ、第2段階の衝突と傷害を引き起こしたと指摘した。ハオ・モウモウは事件現場の東門から約80メートル離れたところで郭モウに追いつき、まず郭モウの顔を殴り、郭モウを手で反撃した。ワン・モウモウが到着すると、ハオは郭を蹴り倒した後、レンガで頭を数回殴ったが、証人の張が現場に来て初めて郭を傷つけるのをやめた。上記の事実は、控訴人の行為が郭○○に対する報復を意図したものであり、郭○○の危害を防御する性質のものではなかったことを示すのに十分である。

ハオ・モウモウが「治療のために病院に行くために、関係するコミュニティの東門を出て、郭モウモウと同じ方向に歩いた」という事実について、郭モウモウが傷つけようとして道具を探しに逃げたという事実について。ハオ・モウモウ氏が再び負傷したことと、郭モモウ氏が負傷したという事実 二審裁判所は、彼が適切な治療を受けられず、治療の遅れが彼の死の主な原因であるとする彼の親族の主張と弁護意見を採用しなかった。

最終的に二審裁判所は、ハオ・モウモウとワン・モウモウが故意に他人の身体を傷つけ、死亡させたとして、彼らの行為は故意の傷害罪に当たるとの判決を下した。原審の有罪判決は正確であり、量刑は適切であった。したがって、ハオ・モウモウとワン・モウモウの上告は棄却され、原判決が支持された。

法廷審理の結果に関して、ハオさんの家族は、目撃証言ではなぜハオさんの顔がレンガによって引き起こされた可能性のある鈍的損傷を負ったのか、そして二度目の紛争で最初に傷を負ったのは誰なのかを説明できないと信じた。被告の弁護と証人の証言には矛盾があり、「彼(裁判所)は、第二段階で郭蒙蒙はすでに逃走しており、郭蒙蒙への危害は終わったと述べた。郭に追いついたのは郭蒙蒙の方だった」と述べた。モウモウとヘは、王が到着して郭を蹴り倒した後、ハオがレンガで頭を数回殴り、その傷はどこから来たのかを言いました。公安当局によれば、ハオさんの頬骨は鈍器で骨折したということですよね?そして、郭さんがレンガを手に持ってハオさんを殴っているのを王さんも目撃しました。」

この点に関して、ハオ・モウモウ氏とワン・モウモウ氏の弁護人はいずれもレッド・スター・ニュースの記者に対し、高等裁判所への告訴を継続すると語った。