nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

auparavant, red star news avait rapporté que "après avoir été piraté, un homme a utilisé une brique pour tuer son adversaire. il a été condamné à 10 ans de prison en première instance et n'a pas été prononcé en deuxième instance. la question de savoir si cela constituait une légitime défense est devenue la clé du débat.》. le 20 septembre, les journalistes ont appris de la famille de hao qu'après que l'affaire ait été entendue par le tribunal populaire intermédiaire de la ligue xing'an de la région autonome de mongolie intérieure, le verdict initial avait été confirmé, c'est-à-dire que hao avait été reconnu coupable de blessures intentionnelles et condamné à 10 ans de prison.

▲photo fournie par la personne interrogée dans le jugement de deuxième instance

la décision de deuxième instance a montré que vers 21 heures le 17 août 2020, après que hao et wang aient bu et dîné avec d'autres, wang a chassé hao. en chemin, hao moumou a appelé le téléphone portable de zhang moumou, et il y a eu trois appels de 21h17 à 21h22 ce jour-là. à 21h19 et 21h23 ce jour-là, guo moumou (qui était autrefois petit-ami et petite-amie de zhang moumou) a composé deux fois le téléphone portable de hao moumou, et les deux se sont disputés et insultés au téléphone.

plus tard, hao moumou et wang moumou se sont rendus à la porte est d'une certaine communauté et ont eu un conflit avec guo moumou. guo moumou a utilisé un couteau de cuisine pour couper le front gauche de hao moumou, le cuir chevelu occipital gauche derrière son oreille gauche, le cuir chevelu temporal gauche et. petit doigt gauche lorsque les deux se battaient, wang moumou a arraché le couteau de cuisine de la main de guo moumou et l'a jeté dans l'herbe au bord de la route. guo moumou a immédiatement quitté les lieux et a couru vers le nord depuis la route nord-sud de la porte est de. la communauté.

la décision a montré que hao et wang se sont brièvement arrêtés et ont discuté pendant 15 secondes à la porte est de la communauté. wang a proposé d'envoyer hao à l'hôpital pour y être soigné, mais hao a rapidement poursuivi guo dans la direction où il était parti. moumou a d'abord fait près de dix pas dans la même direction vers le nord, puis est retourné au parking et l'a suivi. pendant cette période, hao moumou et guo moumou se disputaient entre deux arbres à l'extérieur de la clôture du côté est du bâtiment n° 13 dans la communauté. hao moumou a crié : « vous m'avez déjà coupé trois fois, pourquoi ne me coupez-vous pas. encore une fois?" tout en criant, il a crié tear avec guo moumou. après cela, wang moumou est arrivé.

hao a ensuite frappé guo avec sa main, et guo a également riposté. wang s'est avancé et a donné deux coups de pied à guo, le faisant tomber au sol. hao a frappé guo à la tête avec une brique. à ce moment-là, zhang moumou s'est précipité sur les lieux pour l'arrêter et hao moumou a arrêté de battre guo moumou. plus tard, wang moumou a conduit hao moumou voir un médecin, et zhang moumou a contacté d'autres personnes pour envoyer guo moumou à l'hôpital.

guo moumou est décédé le 7 septembre 2020. après identification, guo moumou est décédé d'une grave blessure cranio-cérébrale ; tandis que hao moumou a subi un traumatisme crânien et facial, qui était une blessure mineure de niveau deux. il a également été identifié que la fracture de l'arcade zygomatique gauche de hao était une blessure contondante et que des briques pouvaient se former. après l'incident, hao moumou a indemnisé la famille de guo moumou de 383 000 yuans et a obtenu le pardon.

▲avis d'avis d'évaluation délivré par l'agence de sécurité publique

le tribunal de deuxième instance a jugé que le processus de cette affaire comportait clairement deux étapes. les faits fondamentaux de la première étape étaient que guo et hao avaient un conflit à la porte est de la communauté, tandis que hao n'avait pris aucune arme ni aucun outil. guo n'a pris aucune arme ni aucun outil. cependant, il a pris un couteau de cuisine et a frappé hao à plusieurs reprises, causant des blessures corporelles mineures à hao, qui était la victime du conflit. après que l'arme du crime détenue par guo moumou ait été emportée par wang moumou et jetée dans l'herbe, et qu'il ait couru vers le nord depuis les lieux, la première phase du conflit était terminée.

le tribunal a souligné qu'à ce moment-là, hao moumou aurait pu choisir d'appeler la police et de se faire soigner, mais après une brève discussion avec wang moumou, il a poursuivi guo moumou, déclenchant ainsi la deuxième étape du conflit et des blessures. hao moumou a rattrapé guo moumou à environ 80 mètres du lieu de l'incident, à la porte est de la communauté, et a commencé à battre et à gronder guo moumou. il a d'abord frappé guo moumou au visage, et guo moumou a riposté avec ses mains. lorsque wang moumou est arrivé, après avoir frappé guo à coups de pied, hao a frappé guo à la tête avec des briques à plusieurs reprises. ce n'est que lorsque le témoin zhang est venu sur les lieux pour arrêter hao qu'il a arrêté de blesser guo. les faits ci-dessus suffisent à démontrer que le comportement de l'appelant était motivé par une intention de représailles contre guo xx et n'avait pas pour but de se défendre contre le préjudice causé par guo xx.

concernant le fait que hao moumou « a quitté la porte est de la communauté impliquée et a marché dans la même direction que guo moumou, pour se rendre à l'hôpital pour un traitement médical » ; hao moumou encore ; et le fait que guo moumou a été blessé. le tribunal de deuxième instance n'a pas adopté les arguments et les opinions de la défense de ses proches selon lesquels il n'avait pas été bien traité et que le retard des soins était la principale raison de sa mort.

en fin de compte, le tribunal de deuxième instance a jugé que hao moumou et wang moumou avaient intentionnellement blessé le corps d'autrui et causé la mort, et que leurs actes constituaient le crime de blessures intentionnelles. la condamnation du tribunal initial était exacte et la peine était appropriée. par conséquent, les appels de hao moumou et wang moumou ont été rejetés et le jugement initial a été confirmé.

concernant le résultat de l'audience du tribunal, les membres de la famille de hao ont estimé que le témoignage du témoin ne pouvait pas expliquer pourquoi le visage de hao avait subi une blessure contondante qui aurait pu être causée par une brique et qui a été le premier à lui infliger cette blessure lors du deuxième conflit ? il y a eu un conflit entre la défense de l'accusé et le témoignage du témoin. « il (le tribunal) a dit que lors de la deuxième étape, guo moumou s'était déjà enfui et que le mal causé à hao moumou était terminé. moumou et he ont commencé à battre et à gronder guo. ce qu'il a dit, c'est qu'après que wang soit arrivé et ait renversé guo, hao a frappé guo au sol à plusieurs reprises avec une brique. d'où venait la blessure ? selon l'agence de sécurité publique, la pommette de hao a été fracturée par un instrument contondant, n'est-ce pas ? et wang a également vu guo frapper hao avec une brique à la main.

à cet égard, les défenseurs de hao moumou et wang moumou ont tous deux déclaré aux journalistes de red star news qu'ils continueraient à porter plainte auprès du tribunal supérieur.