समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

शंघाई पङ्गजेङ्ग इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य निजी इक्विटी उत्पादानाम् निवेशं प्रबन्धनं च शङ्घाई ताइहेहुई इत्यस्मै समर्पितं कृत्वा दण्डः दत्तः ततः पञ्चमासानां अनन्तरं शंघाई ताइहेहुई इत्यस्य प्रकरणं शंघाई पङ्गजेङ्ग इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य उत्पादानाम् उपयोगेन "कुइजिशान" स्टॉक्स् इत्यस्य हेरफेरस्य भागं ग्रहीतुं अन्वेषणं प्रकाशितम् सम्पन्नं कृत्वा प्रकरणं निरुद्धम् अस्ति।

शङ्घाई पर्यवेक्षण ब्यूरो अद्यैव प्रकटितवान् यत् सम्बद्धाः पक्षाः जिन् मौशुन्, शङ्घाई ताइहेहुई, लियू मौयु च सर्वे सुनवायीयां प्रशासनिकदण्डस्य अधीनाः न भवेयुः इति अनुरोधं कृतवन्तः।

परन्तु ब्यूरो इत्यस्य मतं आसीत् यत् जिन मौशुन् तथा शङ्घाई ताइहेहुई इत्यनेन निरन्तरव्यापारार्थं स्वस्य पूंजीलाभान् शेयरधारकलाभान् च केन्द्रीकृत्य "कुइजी पर्वत"-समूहस्य व्यापारमूल्यं व्यापारस्य परिमाणं च प्रभावितं कृत्वा, यत् प्रतिभूतिबाजारस्य हेरफेरस्य गठनं करोति, अन्ततः निर्णयं कृतवान् १) जिन् मौशुन् तथा शङ्घाई ताइहेहुई (अस्मिन् वर्षे जनवरीमासे शङ्घाई डेङ्गचेङ्ग कन्सल्टिङ्ग् इति नामान्तरितम्) २५ लक्षं युआन् दण्डितम्, यस्मिन् जिन मौशुन् १२ लक्ष युआन् दण्डः कृतः, तथा च शङ्घाई डेंगचेङ्ग कंसल्टिङ्ग् इत्यस्य १२ लक्षं युआन् दण्डः कृतः २) give liu mouyu चेतावनीम् अददात्, ५,००,००० युआन् दण्डं च आरोपयन्तु ।

दण्डस्य अनुसारं "कुइजी पर्वतस्य" स्टॉकमूल्यं निर्वाहयितुम् अपि च स्टॉकप्रतिज्ञायाः जोखिमेन सह निबद्धुं, तत्कालीनस्य कानूनीप्रतिनिधिस्य जिंगगोङ्गसमूहस्य अध्यक्षस्य च जिन् मौशुन्, तत्कालीनस्य अध्यक्षस्य च लियू मौयुः च मध्ये चर्चायाः अनन्तरं शङ्घाई ताइहेहुई, जुलाई २०१७ तमे वर्षे शङ्घाई ताइहेहुई हेहुई निवेशसमित्या द्वितीयकबाजारे "कुइजिशान" इत्यस्य अन्येषां च स्टॉकानां धारणानां वृद्धेः समीक्षां कृत्वा अनुमोदनं कृतम् approval of jin mousshun, from december 2017 to october 2018 , jinggong group, zhejiang jinggong holdings, and shaoxing zhongfu holdings इत्यनेन क्रमशः शङ्घाई ताइहेहुई इत्यनेन वास्तवतः नियन्त्रितकम्पनीभ्यः धनं प्रदत्तम्

२०१७ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य १९ दिनाङ्कात् २०१९ तमस्य वर्षस्य अप्रैल-मासस्य ८ दिनाङ्कपर्यन्तं (अतः परं: हेरफेर-कालः इति उच्यते), शङ्घाई ताइहेहुइ-इत्यनेन pontiac gain 5, pontica gain 12, तथा pontica gain 13 ( (अतः उल्लिखितः: the प्रकरणे सम्बद्धः खातासमूहः), "कुइजिशान"-समूहस्य व्यापारं कृतवान् । गणनायाः अनन्तरं प्रकरणे सम्बद्धेन खातादलेन हेरफेरकालस्य कालखण्डे "कुइजिशान्"-समूहस्य ४३.२०७४ मिलियनं भागं क्रीतवान्, सर्वान् च विक्रीतवान्, यस्य परिणामेण कुलहानिः प्रायः १७३९ मिलियन युआन् अभवत्

चीनकोषप्रबन्धनसङ्घस्य अनुसारं उपर्युक्ताः त्रयः निजीइक्विटीकोषस्य उत्पादाः सर्वे निजीइक्विटी शङ्घाई पङ्गजेङ्गनिवेशस्य प्रथमद्वयं उत्पादं परिसमाप्तम् अस्ति, संस्थागतसूचना च अन्तिमे समये गतवर्षस्य सितम्बरमासे अद्यतनीकरणं कृतम् आसीत्

अस्मिन् वर्षे एप्रिल-मासस्य २० दिनाङ्के शङ्घाई-पर्यवेक्षण-ब्यूरो-संस्थायाः शङ्घाई-पाङ्गजेङ्ग-निवेशेन सुधारं कर्तुं आदेशं दातुं निर्णयः कृतः, तदानीन्तनस्य कार्यकारी-साझेदारस्य ली-इत्यस्मै च चेतावनी दत्ता, ३०,००० युआन्-दण्डः च दत्तः ब्यूरो इत्यनेन सूचितं यत् जुलाई २०१७ तः नवम्बर २०१९ पर्यन्तं शङ्घाई पङ्गजेङ्ग् इत्यनेन पङ्गताई यी नम्बर २, पङ्गताई यी नम्बर ३, पङ्गताई यी नम्बर ५, पङ्गताई यी नम्बर ८ संरचना, पाङ्गताई यी नम्बर ९ निजी इक्विटी, द पोन्टियाक् गेन् ११ प्राइवेट् इक्विटी, पोन्टियाक गेन् १२, पोन्टिका गेन् १३ इत्यादीनां निजीइक्विटीकोषस्य प्रबन्धकाः वास्तवतः निजीइक्विटीकोषप्रबन्धकरूपेण स्वकर्तव्यं न कृतवन्तः, निवेशं, प्रबन्धनम् अन्यदायित्वं च शङ्घाई ताइहेहुई इत्यस्मै त्यक्तवन्तः

कथं भवता हेरफेरस्य समये १७ लक्षाधिकं हानिः अभवत्?

शङ्घाई पर्यवेक्षण ब्यूरो इत्यस्य अनुसारं हेरफेरकालः चतुर्णां चरणेषु विभक्तुं शक्यते : १.

प्रथमः चरणः (१९ दिसम्बर् २०१७ तः १० जुलै २०१८ पर्यन्तं) मुख्यतया क्रयनिर्माणस्थानेषु आधारितः आसीत् प्रकरणे सम्बद्धस्य खातासमूहस्य कुलभागस्य संख्या तथा च धारितानां बकायाभागानाम् अनुपातः क्रमशः ० तः १.०२% तथा १.२६% यावत् ।

प्रकरणे सम्बद्धस्य खातासमूहस्य संचयी बोलीमात्रा 7.5242 मिलियनं शेयर्स् आसीत्, यत् 82.2784 मिलियन युआनस्य क्रयराशिः आसीत्, यत् 26.5137 मिलियन युआन् इत्यस्य विक्रयराशिः आसीत् अस्मिन् अवधिमध्ये सञ्चितबाजारनिविदामात्रायाः भागः अभवत् ।

द्वितीयचरणस्य (११ जुलै २०१८ तः १७ अक्टोबर् २०१८ पर्यन्तं) मुख्यं ध्यानं स्टॉकमूल्यं वर्धयितुं आसीत् क्रमशः ४.०५%, ५.०३% च वर्धितम् ।

प्रकरणे सम्बद्धस्य खातासमूहस्य संचयी बोलीमात्रा १७.८१८६ मिलियनं शेयर्स् आसीत्, यत् १७८ मिलियन युआन् इत्यस्य क्रयराशिः आसीत् अस्मिन् अवधिमध्ये सञ्चितबाजारनिविदामात्रायाः भागः अभवत् ।

प्रकरणे सम्बद्धेन खातासमूहेन कुलम् २६.०३७६ मिलियनं भागानां कृते कुलम् ३,५२० आवेदनानि संचितानि, येषु कुलम् १८.३५८९ मिलियनं भागानां कृते २,६०१ आवेदनानि आवेदनात् पूर्वं नवीनतमबाजारव्यवहारमूल्यात् न्यूनानि न आसन्, येषां ७०.५१% भागः अभवत् तस्मिन् अवधिमध्ये खातासमूहस्य समानदिशा-अनुप्रयोगस्य मात्रा कुलम् 2,034 16.1266 मिलियन-शेयरस्य घोषितमूल्यं सदस्यतायाः पूर्वं विपण्यां विक्रयमूल्यात् न्यूनं नासीत्, यत् खातासमूहस्य समानदिशायाः दाखिलीकरणस्य 61.94% भागं भवति स्म अस्मिन् काले आयतनम् । ६५ व्यापारदिनेषु प्रकरणे सम्बद्धः खातासमूहः ३९ व्यापारदिनेषु सदस्यतामात्रायाः दृष्ट्या विपण्यां प्रथमस्थानं प्राप्तवान् तेषु ४१ व्यापारदिनानि आसन् यदा सदस्यतायाः परिमाणं कुलविपण्यस्य १०% अधिकं भागं गृहीतवान् सदस्यतायाः मात्रा, तथा च ४१ व्यापारदिनेषु २०% अधिकं, तथा च ३०% अधिकस्य कृते १८ व्यापारदिनानि सन्ति ।

अस्मिन् चरणे प्रकरणे सम्बद्धः खातासमूहः ४३ व्यापारदिनानां अन्तः क्रमशः बोली-क्रयण-व्यवहारस्य संख्यायाः दृष्ट्या विपण्यां प्रथमस्थानं प्राप्तवान् यत्र ४४ व्यापारदिनानि आसन् येषु बोली-क्रयण-विक्रय-मात्रा १० तः अधिका आसीत् % विपण्यस्य बोली-क्रयण-विक्रय-मात्रायाः, तथा च ४४ व्यापारदिनेषु २०% अधिकं, ३०% अधिकस्य २७ व्यापारदिनानि, ४०% अधिकस्य कृते २० व्यापारदिनानि च सन्ति ।

तस्मिन् एव काले "कुइजिशान्" इत्यस्य शेयरमूल्यं १२.६२% वर्धितम्, यत् शङ्घाई-समष्टिसूचकाङ्कात् २२.०३% व्यभिचरति ।

तृतीयचरणं (१८ अक्टोबर् २०१८ तः १९ फरवरी २०१९ पर्यन्तं) स्टॉकमूल्यानां निर्वाहं प्रति केन्द्रितम् आसीत् प्रकरणे सम्बद्धस्य खातासमूहस्य कुलभागस्य संख्या तथा च धारितानां बकाया शेयरसङ्ख्यायाः अनुपातः ४.८९% तथा ६.०८ यावत् वर्धितः % क्रमशः ।

प्रकरणे सम्बद्धस्य खातासमूहस्य संचयी बोलीमात्रा ८.३२४९ मिलियनं शेयर्स् आसीत्, यत् ७७.५३६१ मिलियन युआन् क्रयराशिः आसीत्, तथा च ४.१५७९ मिलियन शेयर्स् इत्यस्य संचयी बोलीमात्रा आसीत्, यत् ३९.७४१४ मिलियन युआन् इत्यस्य विक्रयराशिं अनुरूपम् आसीत् विक्रयमात्रायां सञ्चितबाजारनिविदामात्रायाः भागः अभवत् व्यापारमात्रा अनुपातः क्रमशः ११.१७% तथा ५.५८% आसीत् ।

चतुर्थः चरणः (२० फरवरी २०१९ तः ८ अप्रैल २०१९ पर्यन्तं) मुख्यतया विक्रयणस्य, समाशोधनस्य च पदानाम् विषये अस्ति ० ।

प्रकरणे सम्बद्धस्य खातासमूहस्य संचयी बोलीमात्रा ४८३,६०० भागाः आसीत्, यत् ४.७१४७ मिलियन युआन् इत्यस्य क्रयराशिः आसीत् अवधिमध्ये सञ्चितबाजारनिविदामात्रायाः लेखानुरूपं व्यापारमात्रा अनुपाताः क्रमशः ०.३१%, १५.८६% च सन्ति ।

अस्मिन् वर्षे जूनमासस्य ६ दिनाङ्के शङ्घाई-पर्यवेक्षण-ब्यूरो-संस्थायाः सुनवायी अभवत्, तत्रैव त्रयोऽपि पक्षाः प्रशासनिकदण्डं न दातव्यम् इति अनुरोधं कृतवन्तः ।

विपण्य हेरफेरस्य अवैध आचरणस्य पुष्टिः

समीक्षायाः अनन्तरं शङ्घाई पर्यवेक्षण ब्यूरो उपर्युक्तस्य एककोटियुआनस्य प्रकृतेः विषये पक्षैः उत्थापितानि मतं स्वीकृत्य दण्डनिर्णये समायोजनं कृतवान् पक्षैः प्रस्तावितानि अन्यवक्तव्यानि रक्षामतानि च ब्यूरो न स्वीकुर्यात्।

शङ्घाई पर्यवेक्षण ब्यूरो इत्यस्य मतं यत् -

१) अभिलेखे स्थापितानि प्रमाणानि सिद्धयितुं पर्याप्ताः सन्ति यत् स्टॉकप्रतिज्ञायाः जोखिमेन सह निबद्धुं जिन् मौशुन् तथा शङ्घाई ताइहेहुई इत्यनेन निरन्तरव्यापारार्थं स्वस्य पूंजीलाभान् शेयरधारकलाभान् च केन्द्रीकृत्य षड्यंत्रं कृतवन्तौ, येन "कुइजिशान" इत्यस्य व्यापारमूल्यं व्यापारस्य मात्रा च प्रभाविता अभवत् " स्टॉक्स् ।

२) सम्बन्धितपक्षैः अन्वेषणकाले स्वीकृतं यत् तेषां प्रकरणे सम्बद्धानि अवैधकार्यं कृतवन्तः। यद्यपि पक्षाः अन्वेषणकाले उक्तानाम् अपेक्षया रक्षायाः श्रवणस्य च समये भिन्नानि मतं प्रस्तौति तथापि प्रकरणस्य जाँचस्य अभिलेखादिकं प्रमाणस्वरूपं आवश्यकतानां पूर्तिं करोति इति विचार्य सामग्री प्रत्यक्षतया प्रकरणस्य मुख्यतथ्यानि दर्शयितुं शक्नोति, तस्य समर्थनं च कर्तुं शक्नोति परस्परं, तदनन्तरं पक्षयोः वचनं प्रति-अन्तर्ज्ञानात्मकं भवति, ब्यूरो वक्तव्यं न स्वीकृतवान्, युक्तियुक्तं व्याख्यानं च न दत्तवान् ।

३) जिंगगोङ्ग समूह इत्यादिभिः प्रदत्तस्य धनस्य विषये। १) प्रकरणे सम्बद्धानां प्रासंगिकधनानाम् स्थानान्तरणं प्रकरणे सम्बद्धस्य खातासमूहस्य लेनदेनसमयस्य समीपे भवति, तथा च प्रकरणस्य प्रमाणैः सह परस्परं समर्थनं कर्तुं शक्यते। २) ६७ मिलियन युआन्-रूप्यकाणां स्वरूपसम्बद्धानां पक्षानाम् दावानां तथ्यात्मकाधारस्य अभावः आसीत्, प्रासंगिकदावाः च विरोधाभासयुक्ताः, सामञ्जस्यं च कठिनाः आसन् जिन् मौशुन् तथा शङ्घाई ताइहेहुई इत्यनेन प्रदत्तं अतिरिक्तं प्रमाणं तस्य प्रमाणस्य उद्देश्यं प्राप्तुं न शक्नोति। ३) सूचीकृतकम्पनी कस्यापि प्रमुखस्य भागधारकस्य स्वस्य धारणावर्धनस्य घोषणां निर्गच्छति वा इति, अस्मिन् प्रकरणे मार्केट्-हेरफेरस्य निर्धारणं न प्रभावितं करोति अपि च, अस्मिन् प्रकरणे अवैधव्यवहारः जिंगगोङ्ग-समूहस्य अनन्तरं प्रासंगिकनिजी-इक्विटी-निधि-लेखानां माध्यमेन कृतः आसीत् अन्ये धनं प्रदत्तवन्तः, येन भागधारकधारणानां वृद्धिः न भवति ।

४) पक्षयोः दावाः यत् परिसमापनस्य कोऽपि जोखिमः नास्ति, भागधारकलाभः नास्ति, तथा च “कुइजी पर्वतस्य” स्टॉकमूल्यपरिवर्तनस्य प्रवृत्तिः चावलस्य मद्यउद्योगे सूचीबद्धकम्पनीनां शेयरमूल्यपरिवर्तनस्य प्रवृत्त्या सह सङ्गता अस्ति इति तथ्यात्मकाधारस्य अभावः अस्ति . पक्षैः उक्तं यत् शङ्घाई ताइहेहुइ-नगरे जिंगगोङ्ग-समूहस्य हानिः क्षतिपूर्तिः वा पूर्तिः वा कर्तुं आवश्यकता नास्ति, सः "कुइजी-पर्वतः" विषये आशावादी अस्ति तथा च "नवीनतम-बाजार-व्यवहार-मूल्यात्" "बाजार-क्रयणात्" न्यूनतया न मूल्येन क्रयणं च इति मूल्य" इति विपण्य-हेरफेरस्य गठनं न कृतवान् तथा च स्थूल-नीतिभिः सह सङ्गतम् आसीत् । प्रतिभूति-कम्पनीभ्यः अन्यदावेभ्यः च असामान्यव्यापार-चेतावनीः प्राप्य अस्मिन् प्रकरणे अवैध-बाजार-हेरफेरस्य निर्धारणं न प्रभावितं करिष्यति

पञ्चमम्, अवैधकार्यस्य आविष्कारः तदा कृतः इति गणयितुं शक्यते यदा अवैधकार्यस्य सूचकाः राज्यस्य सार्वजनिकाधिकारिणां दृष्टिक्षेत्रे प्रविष्टाः सन्ति। ब्यूरो इत्यनेन ज्ञातं यत् प्रकरणे सम्बद्धं अवैध आचरणं वर्षद्वयाधिकं यावत् समाप्तं न जातम् अतः प्रशासनिकदण्डः समयसीमायाः अतिक्रमणं न कृतवान्