एकः महिला लैण्ड रोवर चालकः गलत् दिशि चालयन् कस्मैचित् आहतवान् यदि सः पुरुषः चालकः प्रतिघातं करोति तर्हि तत् वैधं रक्षणं गणयितुं शक्यते?
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"किङ्ग्डाओ लैण्ड रोवरस्य महिलाचालकस्य यातायातस्य विरुद्धं वाहनचालनकाले पङ्क्तिं कटयित्वा कस्यचित् प्रहारः" इति घटना अन्तिमेषु दिनेषु निरन्तरं ध्यानं आकर्षयति। थप्पड़ं प्राप्य नासिकातः रक्तस्रावं कृत्वा अपि प्रतियुद्धं न करणीयः इति पुरुषचालकस्य सहनशीलः व्यवहारः अपि नेटिजनानाम् मध्ये चर्चां आकर्षितवान् यत् "भवतः मुखं रक्ताभं यावत् ताडितम्, प्रतियुद्धं न कृतम्?" , प्रतियुद्धं च गणनीयम् it’s just self-defense.”
किं ताडितस्य प्रतियुद्धं आक्रमणं मन्यते वा केवलं आत्मरक्षा एव? बीजिंग दैनिकस्य ग्राहकसम्वादकस्य साक्षात्कारे एकः आपराधिकवकीलः अवदत् यत् वैधरक्षारूपेण गण्यते वा इति विशिष्टविषयाणां विस्तृतविश्लेषणस्य आवश्यकता वर्तते। कानूनप्रवर्तनसंस्थानां न्यायिकसंस्थानां च कृते विषयगततायाः वस्तुनिष्ठतायाः च एकीकरणस्य सिद्धान्तस्य आधारेण व्यापकरूपेण विचारः अतीव महत्त्वपूर्णः अस्ति वकिलाः जनसमुदायं स्मारयन्ति यत् अवैध-उल्लङ्घनस्य सम्मुखे तेषां स्मार्टतया उत्तिष्ठति, "अवैध-" इति "न" इति वक्तुं साहसं दृढनिश्चयं च दर्शयितव्यम्
अवैध-उल्लङ्घनस्य निवारणस्य अर्थः न भवति यत् यदि भवन्तः ताडिताः भवन्ति तर्हि प्रतियुद्धं कर्तव्यम् इति ।
"यथार्थतः दुर्लभः यत् पुरुषचालकस्य एतावत् संयमः भवति" इति बीजिंग यिंगहोङ्ग लॉ फर्मस्य वकीलः शि होङ्गिंग् इत्यनेन उक्तं यत् ये पुरुषाः चालकाः निरन्तरं ताडिताः भवन्ति तेषां स्वस्य उपरि अवैधं उल्लङ्घनं स्थगयितुं अधिकारः अस्ति, परन्तु अस्माकं देशस्य कानूनेन न यदि ताडिताः भवन्ति तर्हि तेषां प्रतिताडनं करणीयम् इति नियमः ।
"वैध-रक्षायाः परिभाषा तुल्यकालिकरूपेण कठोरः अस्ति, यत्र अवैध-उल्लङ्घनं तात्कालिकं निरन्तरं च भवितुमर्हति, आवश्यकसीमायाः परं महत्त्वपूर्णं क्षतिं कर्तुं न शक्नोति इति च स्पष्टतया । यथा, यदि प्रतिद्वन्द्वी छूरेण सह आगच्छति, तस्य प्राणानां कृते त्रासः भवति, तर्हि सः छूरी गृहीत्वा तं मारयति it. " " .
"अतः अस्मिन् प्रसङ्गे यदा पुरुषः चालकः ताडितः भवति स्म तदा सः परिहारः, अवरोधः, दूरं धक्कायति इत्यादीनि रक्षात्मकानि उपायानि प्रयोक्तुं शक्नोति स्म । यदि सः विग्रहं परिहरितुं उपायान् न कृत्वा प्रत्यक्षतया महिलाचालकस्य विरुद्धं युद्धं करोति स्म, अथवा प्रतियुद्धमपि करोति स्म अतिशयेन, सम्भवतः तत् वैधं न मन्यते स्म।" वकीलः शि होङ्गिंग् अवदत्।
वकिलस्य शि होङ्गिंग् इत्यस्य मते ताडनस्य प्रत्यक्षप्रतिक्रियायाः कारणेन अनियंत्रितजोखिमाः भवितुम् अर्हन्ति । "यदा कश्चन व्यक्तिः भावुकः भवति तदा तस्य कार्याणि अनियंत्रितानि भवेयुः। एकदा परपक्षः किञ्चित् क्षतिग्रस्तः वा उपरि वा भवति तदा सः आपराधिकं उत्तरदायित्वं वहति। युद्धे यस्य कारणं गुरुतरं परिणामं जातम्, तस्य उत्तरदायित्वं गुरुतरं भविष्यति।" .
"अवैध-उल्लङ्घनस्य सम्मुखीभवति अवश्यमेव वयं भवन्तं ताडनं प्रतीक्षितुं न प्रोत्साहयामः। भवन्तः प्रथमं परिहरन्तु, अवरुद्धं कुर्वन्तु, समये एव पुलिसं आह्वयन्तु येन अधिकं हानिः न भवेत्। यदा विग्रहान् परिहरितुं प्रयत्नाः कर्तुं शक्यन्ते तदा प्रत्यक्षतया प्रतियुद्धं भवति न तु सर्वोत्तमः विकल्पः "वकीलः शि होङ्गिंग् अवदत्।"
कानूनप्रवर्तनसंस्थानां आत्मरक्षायाः परस्परप्रहारस्य च सावधानीपूर्वकं भेदः करणीयः ।
२०२० तमे वर्षे सर्वोच्चजनन्यायालयः, सर्वोच्चजनअभियोजकालयः, लोकसुरक्षामन्त्रालयः च संयुक्तरूपेण "कानूनानुसारं न्याय्यरक्षाव्यवस्थायाः अनुप्रयोगविषये मार्गदर्शकमतानि" जारीकृतवन्तः, यस्मिन् स्पष्टतया उक्तं यत् "तुच्छस्य विषये विवादः भवति" इति प्रकरणं, पक्षद्वयं च संयमं धारयितुं युद्धं कर्तुं न शक्नोति, यदि एकः पक्षः प्रथमं प्रहारं करोति, साधनानि च स्पष्टतया अतिशयेन भवन्ति, अथवा यदि एकः पक्षः प्रथमं प्रहारं करोति, परपक्षस्य परिहाराय प्रयत्नस्य अभावे अपि उल्लङ्घनं कुर्वन् अस्ति विग्रहः, प्रतियुद्धव्यवहारः सामान्यतया रक्षात्मकः व्यवहारः इति गणनीयः " इति ।
बीजिंग यिंगके (हैडियन जिला) लॉ फर्म इत्यस्य वकीलः यू जिंग्मिन् इत्यस्य मतं यत् संस्थागतस्तरस्य कानूनी मानदण्डाः नागरिकेभ्यः कानूनानुसारं रक्षाधिकारस्य आनन्दं लब्धुं प्रयोगं च कर्तुं स्थानं ददति। परन्तु व्यवहारे वैधरक्षाव्यवस्थायाः वास्तविकता अधिका जटिला भवति ।
वकीलः यू जिंग्मिन् इत्यनेन उक्तं यत् व्यक्तिपरक-वस्तुनिष्ठ-स्थित्याधारित-वैध-रक्षायाः युद्ध-व्यवहारस्य च मध्ये स्पष्टा रेखा अस्ति । यथा, रक्षात्मकव्यवहारः रक्षात्मकाभिप्रायेषु आधारितः, आक्रामकव्यवहारेन प्रेरितः, तद्विपरीतम्, परस्परयुद्धव्यवहारः मूलतः हिंसकः चोटः भवति, अपराधी च व्यक्तिपरकरूपेण सक्रियरूपेण परपक्षस्य हानिम् अनुसृत्य निष्क्रियरूपेण अनुमन्यते वा
"जनतायाः कृते अतीव महत्त्वपूर्णं यत् ते कानूनानुसारं स्वस्य आत्मरक्षाधिकारस्य प्रयोगं कर्तुं यथार्थतया साहसं कुर्वन्तु तथा च स्वस्य वैधाधिकारस्य हितस्य च प्रभावीरूपेण रक्षणं कुर्वन्तु। एकः प्रत्यक्षः महत्त्वपूर्णः च प्रश्नः अस्ति यत् कानूनप्रवर्तनसंस्थाः न्यायिकअङ्गाः च कानूनस्य अनुपालनं कर्तुं शक्नुवन्ति वा rule of law अपराधस्य घटनायाः, विग्रहस्य च वर्धनस्य दोषी, तेषां वधशस्त्रस्य प्रयोगः कृतः वा, तेषां प्रयोगः कृतः वा, तेषां कृते स्पष्टतया असमानुपातिकहिंसायाः प्रयोगः कृतः वा, युद्धे भागं ग्रहीतुं अन्येषां सङ्ग्रहः करणीयः वा इत्यादयः वस्तुनिष्ठाः परिस्थितयः सन्ति मूल्याङ्कनस्य आधारः अपि अस्ति" इति यु जिंग्मिन् अवदत् ।
सम्बन्ध
किङ्ग्डाओ-नगरस्य लाओशान-मण्डले पुलिस-संस्थायाः प्रतिवेदनानुसारं २८ अगस्त-दिनाङ्के प्रायः १३:०० वादने महिलाचालकः वाङ्गः लाओशान-मण्डलस्य किङ्ग्शान्-ग्रामस्य दृश्य-मञ्चस्य समीपे विपरीतदिशि वाहनं चालितवान् यतः सः पुरुषः चालकः लिन् यः वाहनचालनं कुर्वन् आसीत् normally in the opposite direction did not give way to her , वाङ्गः कारात् अवतीर्य लिनस्य अपमानं कृत्वा ताडितवान्।
लाइव्-वीडियो-मध्ये वाङ्गः आक्रोशितवान् यत्, "मम धान्यस्य विरुद्धं गमनस्य किं दोषः? मया भवन्तं प्रहारं कृत्वा किं दोषः?", तथापि पुरुषः चालकः कारमध्ये उपविश्य प्रतियुद्धं कर्तुं न अस्वीकृतवान्, अपि च गृहीतवान् साक्ष्यं दातुं एकः विडियो।
तदनन्तरं पुलिसैः वाङ्गं १० दिवसपर्यन्तं निरुद्धं कृत्वा १,००० युआन् दण्डः अपि कृतः ।
