uma motorista de land rover bateu em alguém enquanto dirigia na direção errada. pode ser considerada uma defesa legítima se o motorista do sexo masculino que foi atingido revidar?
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
o incidente da "motorista da qingdao land rover furando a fila e atropelando alguém enquanto dirigia contra o trânsito" continuou a atrair a atenção nos últimos dias. a paciência do motorista espancado que nem mesmo revidou apesar de ter levado um tapa e ter feito seu nariz sangrar também gerou discussão entre os internautas “você foi espancado até seu rosto ficar coberto de sangue e não revidou”. uma pessoa deve ser rechaçada e a reviravolta deve ser contada. "é apenas autodefesa."
revidar após ser espancado é considerado agressão ou legítima defesa? numa entrevista a um repórter cliente do beijing daily, um advogado criminal disse que se isso conta como defesa legítima requer uma análise detalhada de questões específicas. é muito importante que as agências responsáveis pela aplicação da lei e os órgãos judiciais considerem de forma abrangente com base no princípio da unificação da subjetividade e da objetividade. os advogados lembram ao público: quando confrontados com infrações ilegais, devem agir com inteligência e mostrar coragem e determinação para dizer “não” ao “ilegal”.
impedir a infração ilegal não significa que você tenha que revidar caso seja espancado.
“é realmente raro que um motorista do sexo masculino seja tão contido”, disse shi hongying, advogado do escritório de advocacia yinghong de pequim, que os motoristas do sexo masculino que são espancados continuamente têm o direito de impedir a infração ilegal, mas a lei do nosso país não o faz. estipular que se forem espancados, devem ser espancados de volta.
“a definição de defesa legítima é relativamente rigorosa, incluindo que a infracção ilegal deve ser urgente e contínua, e não pode obviamente causar danos significativos para além do limite necessário. por exemplo, se o oponente vier com uma faca e a sua vida for ameaçada, então ele agarra a faca e o mata. "é uma defesa legítima." o advogado shi hongying disse: "mas se os ferimentos da outra parte forem relativamente leves e nenhuma arma for usada, você pode evitar o conflito escondendo-se, empurrando ou até mesmo agarrando o outro. mão da parte para controlá-lo. esses métodos podem ser usados para evitar conflitos. no caso de lesão, se você decidir revidar diretamente, não será claro ou difícil provar se a luta é para defesa ou ataque e, na prática, será. pode ser considerado uma luta ".
“portanto, neste incidente, quando o motorista do sexo masculino foi espancado, ele poderia usar medidas defensivas como evitar, bloquear e afastar. se ele não tomasse medidas para evitar conflitos e lutasse diretamente contra a motorista do sexo feminino, ou mesmo lutasse excessivamente, provavelmente não seria considerado uma defesa legítima", disse o advogado shi hongying.
segundo o advogado shi hongying, responder diretamente a uma surra pode levar a riscos incontroláveis. "quando uma pessoa está emocionalmente excitada, suas ações podem ser incontroláveis. uma vez que a outra parte esteja levemente ferida ou acima, ela poderá assumir responsabilidade criminal. no caso de uma briga, quem causou as consequências mais pesadas terá a responsabilidade mais pesada. na realidade, muitas vezes acontece que quem provoca o incidente só é condenado por infrações administrativas, mas a vítima original é culpada de lesão intencional porque fere outras pessoas de forma mais grave.
"ao se deparar com violações ilegais, é claro que não encorajamos você a esperar por uma surra. em primeiro lugar, você deve evitar e bloquear, e chamar a polícia a tempo de evitar mais danos. quando esforços podem ser feitos para evitar conflitos, lutar voltar diretamente não é a melhor opção ", disse o advogado shi hongying.
as agências responsáveis pela aplicação da lei precisam de distinguir cuidadosamente entre autodefesa e agressão mútua.
em 2020, o supremo tribunal popular, a suprema procuradoria popular e o ministério da segurança pública emitiram conjuntamente os "pareceres orientadores sobre a aplicação do sistema de defesa justificável de acordo com a lei", que afirmavam claramente: "ocorre uma disputa sobre questões triviais questões, e ambas as partes não podem manter a contenção e causar uma briga para aqueles que são os culpados, se uma das partes atacar primeiro e os meios forem obviamente excessivos, ou se uma das partes atacar primeiro e continuar a infringir, mesmo que a outra parte esteja tentando fazê-lo. evitar conflitos, o comportamento de revidar deve geralmente ser considerado um comportamento defensivo”.
yu jingmin, advogado do escritório de advocacia beijing yingke (distrito de haidian), acredita que as normas legais a nível institucional dão aos cidadãos espaço para desfrutar e exercer o seu direito à defesa de acordo com a lei. contudo, na prática, a realidade do sistema de defesa legítima é mais complicada.
o advogado yu jingmin disse que existe uma linha clara entre a defesa legítima e o comportamento de luta baseado em condições subjetivas e objetivas. por exemplo, o comportamento defensivo baseia-se em intenções defensivas, desencadeadas por comportamento agressivo, e é passivo; pelo contrário, o comportamento de luta mútua é essencialmente uma lesão violenta, e o perpetrador persegue subjetivamente ativamente ou permite passivamente que a outra parte sofra danos.
"é muito importante que o público ouse verdadeiramente exercer o seu direito à autodefesa de acordo com a lei e proteja eficazmente os seus direitos e interesses legítimos. uma questão direta e crítica é se as agências de aplicação da lei e os órgãos judiciais podem aderir ao estado de direito. para julgar se uma pessoa está defendendo ou lutando entre si, não pode basear-se apenas em manifestações externas, como o comportamento, mas deve basear-se no princípio da unidade de subjetividade e objetividade, e uma consideração abrangente deve ser dada a isso. quem, de ambos os lados, é obviamente culpado pela ocorrência do crime e pela escalada do conflito, se eles usaram ou se prepararam para usar a arma do crime, e se eles usaram violência obviamente desproporcional, como a possibilidade de reunir outras pessoas. participar de uma luta também são a base para avaliação", disse yu jingmin.
link
de acordo com um relatório da polícia no distrito de laoshan, qingdao, por volta das 13h do dia 28 de agosto, a motorista wang dirigiu na direção oposta perto da plataforma de observação da vila de qingshan, distrito de laoshan, porque o motorista lin que estava dirigindo normalmente na direção oposta não cedeu a ela, wang saiu do carro, insultou e bateu em lin.
no vídeo ao vivo, wang gritou: "o que há de errado em eu ir contra a corrente? o que há de errado em bater em você enquanto batia repetidamente no motorista do sexo masculino. no entanto, o motorista sentou-se no carro e se recusou a revidar, e aceitou. um vídeo para testemunhar.
depois disso, a polícia deteve wang por 10 dias e multou-o em 1.000 yuans.
