land roverin naiskuljettaja törmäsi johonkin ajaessaan väärään suuntaan. voiko törmäyksen saanut mieskuljettaja osua takaisin?
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
tapaus, jossa "qingdao land roverin naiskuljettaja ajautui jonoon ja osui johonkin ajaessaan liikennettä vastaan" on herättänyt huomiota viime päivinä. mieskuljettajan kärsivällinen käytös, joka ei taistellut takaisin edes lyönnin ja nenästä vuotavan jälkeen, herätti keskustelua netissä: "sinua hakattiin, kunnes kasvosi olivat veriset, etkä taistellut takaisin?" , ja vastataistelu on otettava huomioon.
pidetäänkö pahoinpitelyä vastaan taistelemista pahoinpitelynä vai pelkkänä itsepuolustuksena? haastattelussa beijing daily -asiakastoimittajan kanssa rikoslakimies sanoi, että sen katsominen lailliseksi puolustukseksi vaatii yksityiskohtaista analyysia erityisistä asioista. on erittäin tärkeää, että lainvalvontaviranomaiset ja oikeuslaitokset harkitsevat kokonaisvaltaisesti subjektiivisuuden ja objektiivisuuden yhdistävän periaatteen pohjalta. lakimiehet muistuttavat yleisöä: laittomien rikkomusten edessä heidän on seisottava älykkäästi ja osoitettava rohkeutta ja päättäväisyyttä sanoa "ei" "laittomalle".
laittomien loukkausten lopettaminen ei tarkoita, että sinun on taisteltava takaisin, jos sinut hakataan.
"on todella harvinaista, että mieskuljettaja on niin hillitty", pekingin yinghong law firm:n asianajaja shi hongying sanoi, että mieskuljettajilla, joita jatkuvasti pahoinpidellään, on oikeus lopettaa laiton rikkomus itseään kohtaan, mutta maamme laki ei sitä kiellä. määrätään, että jos heitä hakataan, heidät on lyötävä takaisin.
"oikeutetun puolustuksen määritelmä on suhteellisen tiukka, mukaan lukien se, että laittoman loukkauksen on oltava kiireellistä ja jatkuvaa, eikä se saa ilmeisesti aiheuttaa merkittävää vahinkoa yli välttämättömän rajan. esimerkiksi jos vastustaja tulee veitsen kanssa ja hänen henkeään uhata, hän tarttuu veitseen ja tappaa hänet "lakimies shi hongying sanoi: "mutta jos toisen osapuolen vammat ovat suhteellisen vähäisiä eikä asetta käytetty, voit piiloutua, työntää tai jopa tarttua toisen osapuolen käteen. se nämä menetelmät voivat välttää konfliktit jos päätät suoraan taistella takaisin, on epäselvää tai vaikeaa todistaa, onko taistelu puolustus vai hyökkäys, ja käytännössä sitä voidaan pitää taisteluna. "
"joten tässä tapauksessa, kun mieskuljettajaa pahoinpideltiin, hän saattoi käyttää puolustuskeinoja, kuten välttämistä, estämistä ja työntämistä. jos hän ei ryhtynyt toimenpiteisiin konfliktien välttämiseksi ja taisteli suoraan naiskuljettajaa vastaan tai jopa taisteli takaisin. liikaa, sitä ei luultavasti pidettäisi laillisena", asianajaja shi hongying sanoi.
asianajaja shi hongyingin mukaan suoraan pahoinpitelyyn vastaaminen voi johtaa hallitsemattomiin riskeihin. "kun ihminen on emotionaalisesti innoissaan, hänen toimintansa voivat olla hallitsemattomia. kun toinen osapuoli on lievästi loukkaantunut tai sen yläpuolella, hän voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. tapauksessa raskaammat seuraukset aiheuttanut on raskaampi vastuu. todellisuudessa tapahtuu usein niin, että tapahtuman provosoiva henkilö tuomitaan vain hallinnollisista rikkomuksista, mutta alkuperäinen uhri syytetään tahallisesta loukkaantumisesta, koska hän vahingoittaa muita vakavammin.
"laittomat rikkomukset kohdatessamme emme tietenkään kehota odottamaan pahoinpitelyä. ensin tulee välttää, estää ja soittaa poliisille ajoissa, jotta vältytään lisävahingoilta. kun konflikteja voidaan yrittää välttää, on suora vastatoimia. ei paras vaihtoehto ", asianajaja shi hongying sanoi.
lainvalvontaviranomaisten on tehtävä huolellisesti ero itsepuolustuksen ja keskinäisen pahoinpitelyn välillä.
vuonna 2020 korkein kansantuomioistuin, korkein kansansyyttäjä ja yleisen turvallisuuden ministeriö julkaisivat yhdessä "ohjaavat lausunnot perustellun puolustusjärjestelmän soveltamisesta lain mukaisesti", jossa todettiin selvästi: "kiista syntyy triviaalista asioita, ja kumpikaan osapuoli ei voi säilyttää malttinsa ja johtaa riitaan syyllisille jos toinen osapuoli iskee ensin ja keinot ovat ilmeisen liiallisia tai jos toinen osapuoli iskee ensin ja jatkaa rikkomista huolimatta toisen osapuolen pyrkimyksistä välttää. konfliktissa taistelemista tulee yleensä pitää puolustavana käytöksenä."
yu jingmin, asianajaja beijing yingke (haidian district) asianajotoimistosta, uskoo, että oikeudelliset normit institutionaalisella tasolla antavat kansalaisille tilaa nauttia ja käyttää oikeuttaan puolustautua lain mukaisesti. käytännössä laillisen puolustusjärjestelmän todellisuus on kuitenkin monimutkaisempi.
asianajaja yu jingmin sanoi, että laillisen puolustuksen ja subjektiivisiin ja objektiivisiin olosuhteisiin perustuvan taistelukäyttäytymisen välillä on selkeä raja. esimerkiksi puolustava käyttäytyminen perustuu aggressiivisen käytöksen laukaisemiin puolustusaikomuksiin ja on päinvastoin passiivista, keskinäinen tappelukäyttäytyminen on pohjimmiltaan väkivaltaista vammaa, ja rikoksentekijä subjektiivisesti tavoittelee tai passiivisesti sallii toisen osapuolen kärsiä vahinkoa.
"on erittäin tärkeää, että yleisö uskaltaa todella käyttää itsepuolustusoikeuttaan lain mukaisesti ja tehokkaasti suojella laillisia oikeuksiaan ja etujaan. suora ja kriittinen kysymys on, pystyvätkö lainvalvontaviranomaiset ja oikeuselimet noudattamaan lakia. oikeusvaltion periaate sen arvioimiseksi, puolustaako henkilö vai taisteleeko toisiaan, se ei voi nojata pelkästään ulkoisiin ilmenemismuotoihin, kuten käyttäytymiseen, vaan sen on perustuttava subjektiivisuuden ja objektiivisuuden yhtenäisyyden periaatteeseen ja otettava kattavasti huomioon, kumpi molemmista osapuolista on ilmeisesti kyseessä. syyllisiä rikoksen tapahtumiseen ja konfliktin kärjistymiseen, ovatko he käyttäneet tai valmistautuneet käyttämään murha-asetta ja ovatko he käyttäneet ilmeisen suhteetonta väkivaltaa myös arvioinnin perusta", yu jingmin sanoi.
linkki
qingdaon laoshanin piirin poliisin raportin mukaan 28. elokuuta noin kello 13.00 naiskuljettaja wang ajoi vastakkaiseen suuntaan laoshanin piirin qingshanin kylän näköalatasanteen lähellä, koska autoa ajanut mieskuljettaja lin normaalisti vastakkaiseen suuntaan ei antanut tietä hänelle , wang nousi autosta ja loukkasi ja hakkasi liniä.
suorassa videossa wang huusi: "mikä siinä on, että lyön sinua?" mieskuljettaja kuitenkin istui autossa ja otti vastaan video todistamaan.
myöhemmin poliisi pidätti wangin 10 päiväksi ja määräsi hänelle 1 000 yuanin sakon.
