समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अधुना चीनीयफुटबॉलसङ्घस्य वीएआर-वीडियो-सहायक-रेफरी-विषये निर्णयः मीडिया-चीन-प्रशंसकानां च ध्यानं आकर्षितवान् । चीनीयलीग-वन-क्रीडा अन्तिम-महत्त्वपूर्ण-क्षणे प्रवेशं कर्तुं प्रवृत्ता इति विचार्य, विशेषतः सुपर-लीग-पर्यन्तं गमनस्य, अवरोहणस्य च रोमाञ्चः विशेषतया दृष्टि-आकर्षकः अस्ति इति विचार्य, स्पर्धायाः शैली अनुशासनं च स्पर्धायाः निष्पक्षता न्यायश्च स्वाभाविकतया एकः अभवत् प्रतियोगिता आयोजकानाम् केन्द्रबिन्दुनाम्। विभिन्नविवादानाम् दण्डानां च घटनं न्यूनीकर्तुं, एवं च पदोन्नति-अवरोहणस्य अन्तिमस्थितिं प्रभावितं कर्तुं चीनीय-फुटबॉल-सङ्घः निर्णयं कृतवान् यत् चीनीय-लीग-वनस्य २१ तमे दौरात् आरभ्य var-वीडियो-सहायक-रेफरी-प्रौद्योगिकी पुनः... चीनी लीगः एकः, क्रीडायाः केचन मुख्यविषयेषु दृश्यमानः।

चीनीय-फुटबॉल-लीग्-क्रीडायाः २१ तमे दौरे लिओनिङ्ग् आयरनमैन्-इत्यस्य गृहे डालियान् यिङ्ग्बो-इत्यस्य सामना अभवत् । अन्ते जोआओ कार्लोस्, यियु कुनिमोटो इत्येतयोः गोलैः लिओनिङ्ग आयरन मेन् इत्यनेन डालियान् यिंग्बो इत्यस्य २-१ इति स्कोरेन पराजयः कृतः । अस्मिन् लिओनिङ्ग-डर्बी-क्रीडायां वीएआर-वीडियो-सहायकः रेफरी यथानिर्धारितं क्रीडायां उपस्थितः । उल्लेखनीयं यत् अस्मिन् क्रीडने त्रीणां प्रमुखलक्ष्याणां निर्णये var-वीडियो-सहायक-रेफरी-महोदयस्य भूमिका अवश्यमेव अभवत् ।

लिओनिङ्ग आयरन मैनस्य प्रथमे गोले विदेशीयसहायकः जोआओ कार्लोस् गोलस्य शिरसा कृतवान् तथापि गोलरेखायाः अन्तः कन्दुकं रक्षितवान् तथापि var-वीडियो-समीक्षां कृत्वा रेफरी dai yige इत्यनेन निर्णयः कृतः यत् the goal line has been उत्तीर्णः, तथा च liaoning iron man लक्ष्यं वैधम् अस्ति।

मन्दगतिपुनर्क्रीडायाः माध्यमेन वयं स्पष्टतया द्रष्टुं शक्नुमः यत् रेफरी घटनास्थानात् दूरम् अस्ति तथा च प्रथमस्थाने सटीकं दण्डं कर्तुं कठिनम् अस्ति तथा च var video सहायकनिर्णायकं विना एतत् लक्ष्यं अवरुद्धं भवितुं शक्यते .असिद्धत्वेन गण्यते ।

तदनन्तरं लिओनिङ्ग आयरनमैन् इत्यस्य जापानीविदेशीयसहायकः कुनिमोटो यियुः पेनाल्टीक्षेत्रस्य वामभागात् मुक्तकिकं गृहीतवान्, गेन्दः डालियान् यिंग्बो इत्यस्य यान् क्षियाङ्गचुआङ्ग इत्यस्य उपरि आघातं कृत्वा आधाररेखां प्रति उच्छिष्टः । अन्ते रेफरी दाई यी इत्यनेन वीएआर-वीडियो-पुनरावृत्तेः समीक्षां कृत्वा सः निर्धारितवान् यत् यान् क्षियाङ्ग्चुआङ्ग् इत्यस्य हस्तकन्दुकं अस्ति तथा च पेनाल्टी-किक् प्रदत्तवान् यियु कुनिमोटो इत्यनेन व्यक्तिगतरूपेण पेनाल्टीं गृहीत्वा लिओनिङ्ग् आयरनमैन् इत्यनेन पुनः डालियान् यिंगबो इत्यस्य नेतृत्वे २-१ इति कृतम्

अन्तिमक्षणे क्रीडा प्रविष्टा कुनिमोटो यियुः कार्लोस् इत्यस्य गोलस्य सहायतायै अद्भुतं पासं प्रेषितवान् तथापि रेफरी दाई यी इत्यनेन निर्धारितं यत् कुनिमोटो यियुः कन्दुकं पारयितुं पूर्वं स्वहस्तेन कन्दुकं स्थगितवान्। अतः लक्ष्यं असिद्धम् आसीत् । मन्दगतिपुनर्क्रीडातः न्याय्यं चेत् जापानीविदेशीयसहायकस्य कुनिमोटो योशिहिरो इत्यस्य हस्तकन्दुकक्रिया अतीव गुप्ता अस्ति, यदि मन्दगतिपुनर्क्रीडां न पश्यति तर्हि तस्य अन्वेषणं कठिनं भविष्यति।

अस्मिन् क्रीडने var video assistant referees इत्यस्य उपयोगस्य प्रभावात् न्याय्यं चेत्, chinese league one इत्यस्मिन् var video assistant referees इत्यस्य उपयोगः अद्यापि अतीव आवश्यकः, चीनी super league इत्यस्मात् अपि अधिकं आवश्यकः, यतः chinese league one इत्यस्मिन् referee level इति सामान्यतया न्यूनम् । अनन्ताः दुर्विचाराः लोपाः च सन्ति, परन्तु var video सहायकनिर्णायकानाम् उद्भवेन एतान् दुर्विचाराः लोपाः च बहुधा परिहर्तुं शक्यन्ते, विशेषतः ओवरटेकिंग् तथा रिलेगेशन विषये महत्त्वपूर्णेषु क्रीडासु एकः गलतः आह्वानः वा लोपः एकः निर्णयः इत्यस्य अन्तिमभाग्यं परिवर्तयितुं शक्नोति एकं दलं सम्पूर्णे ऋतुकाले।

यद्यपि चीनीय-फुटबॉल-सङ्घस्य कृते चीनी-लीग-वन-क्रीडायां var video-सहायक-रेफरी-प्रवर्तनं साधु वस्तु अस्ति तथापि अनिवार्यतया किञ्चित् विवादं जनयिष्यति |. विवादस्य केन्द्रबिन्दुः अस्ति यत् चीनीयलीग-वन-क्रीडायां var video-सहायक-रेफरी-प्रवर्तनं पूर्ण-कवरेजं न भवति, अपितु केवलं केषुचित् फोकस-क्रीडासु एव उपयुज्यते अतः, कथं निर्धारयितुं शक्यते यत् कीदृशाः क्रीडाः फोकसक्रीडाः इति मन्यन्ते एषा परिचयप्रक्रिया स्पष्टतया रेफरी-दण्डात् अधिका कठिना अस्ति।

यथा, युन्नान युकुन्-डालियन-यिंगबो-योः मध्ये ये क्रीडाः सन्ति, ये सुपरलीग्-क्षेत्रे सन्ति, ते स्पष्टतया फोकस-क्रीडाः सन्ति, यत् अवरोहण-क्षेत्रे अस्ति, जियाङ्गक्सी-लुशान्-योः मेलनानि अपि फोकस-क्रीडाः भविष्यन्ति परन्तु सुपर जोन् अथवा अवरोहणक्षेत्रं प्राप्तुं समीपे ये दलाः सन्ति तेषां मध्ये मेलनानि अपि फोकस मेलनानि इति मन्यन्ते वा? यदि एतेषां दलानाम् क्रीडाः फोकस-क्रीडाः इति गणनीयाः सन्ति तर्हि तेषु न्यूनातिन्यूनं तृतीयस्थाने ग्वाङ्गझौ-दलं, चतुर्थस्थानं च चोङ्गकिङ्ग्-टोङ्ग्लियाङ्गलाङ्ग-दलं, ५ तमे स्थाने च ग्वाङ्गक्सी-एप्पल्-दलं च समाविष्टं भविष्यति तथा च फोशान् दक्षिणी लायन्स्, किङ्ग्डाओ रेड लायन्स् च अधः तृतीयचतुर्थस्थानं प्राप्तवन्तौ। फलतः var video assistant referees इत्यस्य उपयोगं कर्तुं आवश्यकानां दलानाम् संख्या ९ यावत् भविष्यति, सम्पूर्णे चीनीयलीग वन इत्यस्मिन् केवलं १६ दलाः सन्ति ।

यथा वयं सर्वे जानीमः, var video assistant referees इत्यस्य उपयोगेन कतिपयानां परिचालनव्ययस्य आवश्यकता भवति यदि एतावता दलानाम् वास्तवमेव स्वक्रीडासु var इत्यस्य उपयोगः आवश्यकः अस्ति तर्हि चीनीयः फुटबॉलसङ्घः वास्तवतः इच्छुकः अस्ति वा इति महत् प्रश्नचिह्नं भविष्यति। यदि चीनीय-फुटबॉल-सङ्घः एतावत् सहितुं न इच्छति तथा च सुपर-रिलेगेशन-क्षेत्रेषु चतुर्णां दलानाम् उपरि केवलं var video-सहायक-रेफरी-इत्यस्य उपयोगं करोति तर्हि अन्येषां दलानाम् प्रशंसकानां मध्ये असन्तुष्टिः अनिवार्यतया जनयिष्यति |. अतः अस्मिन् विषये चीनीय-फुटबॉल-सङ्घस्य सावधानीपूर्वकं विचारः करणीयः, सद् वस्तु विवादं जनयति इति दुष्टं वस्तु न परिणतुं अर्हति