소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 중국축구협회가 var 영상 보조 심판을 도입하기로 결정한 것이 언론과 중국 팬들의 관심을 끌었다. 중국 리그원이 마지막 고비를 앞두고 있는 가운데, 특히 슈퍼리그 진출과 강등에 대한 긴장감이 특히 눈길을 끄는 점을 고려하면, 대회의 스타일과 기강, 그리고 대회의 공정성과 정의가 자연스럽게 하나가 됐다. 대회 주최자의 초점. 중국축구협회는 각종 분쟁과 페널티 발생을 최소화하고 최종 승격과 강등 상황에 영향을 미치기 위해 중국 리그 1 21라운드부터 var 영상 부심 기술을 다시 도입하기로 결정했다. 중국 리그 원(china league one)은 게임의 일부 하이라이트에 등장합니다.

중국 축구 리그 21라운드에서 랴오닝 아이언맨은 홈에서 다롄 잉보와 대결했습니다. 결국 랴오닝 아이언맨은 조앙 카를로스, 쿠니모토 yiyu의 골로 다롄 잉보를 2-1로 이겼다. 이번 랴오닝 더비에서는 예정대로 var 영상 부심이 경기에 등장했다. var 영상 부심이 이번 경기에서 세 가지 핵심 골을 판단하는 데 중요한 역할을 했다는 점은 언급할 가치가 있습니다.

랴오닝 아이언맨의 첫 골은 외국 원조 조앙 카를로스가 헤딩슛으로 넣었고, 다롄 잉보 골키퍼 수이 웨이지에가 골라인 안쪽으로 공을 막아냈지만 주심은 var 영상을 검토한 뒤 공이 골라인에 맞았다고 판단했다. 통과했으며 랴오닝 아이언맨 목표는 유효합니다.

슬로우모션 리플레이를 통해 주심이 사건 현장에서 멀리 떨어져 있어 애초에 정확한 페널티킥을 내기 어렵다는 점을 명확히 알 수 있다. . 유효하지 않은 것으로 간주됩니다.

이어 랴오닝 아이언맨의 일본 대외 원조 쿠니모토 이위가 페널티 지역 왼쪽에서 프리킥을 얻어낸 공이 다롄 잉보의 옌샹추앙을 맞고 베이스라인으로 튕겨 나갔다. 랴오닝 아이언맨 선수들은 옌샹추앙의 핸드볼을 비난했다. 결국 다이 이 주심은 var 영상을 검토한 뒤 옌샹추앙이 핸드볼을 했고 페널티킥을 얻어냈다고 판단했고, 쿠니모토 이유가 직접 페널티킥을 얻어 랴오닝 아이언맨이 다시 다롄 잉보를 2-1로 리드하도록 도왔다.

경기는 마지막 순간에 돌입했다. 쿠니모토 이유가 멋진 패스를 보내 카를로스의 득점을 도왔다. 그러나 주심은 var 영상을 검토한 뒤 쿠니모토 이유가 공을 패스하기 전에 손으로 공을 멈췄다고 판단했다. 그래서 목표가 유효하지 않았습니다. 슬로우모션 재생으로 보면 일본 대외원조 구니모토 요시히로의 핸드볼 동작이 매우 은폐되어 있어 슬로우모션 재생을 보지 않으면 감지하기 어려울 것이다.

이 게임에서 var 비디오 보조 심판을 사용하는 효과로 볼 때 중국 리그 1에서는 var 비디오 보조 심판을 사용하는 것이 여전히 매우 필요하며 중국 슈퍼 리그보다 훨씬 더 필요합니다. 일반적으로 낮습니다. 오판과 누락이 끝없이 발생하지만, var 영상 부심의 등장은 특히 추월과 강등이 관련된 중요한 경기에서 이러한 오판과 누락을 상당 부분 피할 수 있다. 시즌 내내 팀.

중국축구협회가 중국 리그원에 var 영상 부심을 도입한 것은 좋은 일이지만 논란은 불가피할 전망이다. 논란의 초점은 중국 리그원에서 var 비디오 부심 도입이 전면 적용되지 않고 일부 집중 경기에서만 사용될 것이라는 점이다. 그렇다면 어떤 종류의 게임이 포커스 게임으로 간주되는지 결정하는 방법은 분명히 심판의 페널티보다 더 어렵습니다.

예를 들어, 슈퍼리그 존에 있는 윈난 위쿤과 다롄 잉보의 경기는 당연히 강등권에 있는 우시 오거우의 경기이고, 장시 루산의 경기도 포커스 경기가 될 것입니다. 그런데 슈퍼존이나 강등권 진출에 가까운 팀 간의 경기도 포커스 매치로 간주되나요? 이들 팀의 경기가 포커스 게임으로 간주된다면 최소한 3위 광저우팀, 4위 충칭통량룡, 5위 광시애플이 포함되어야 한다. 그리고 포산 남부 라이온즈(foshan southern lions)와 칭다오 레드 라이온즈(qingdao red lions)가 최하위에서 3위와 4위를 차지했습니다. 결과적으로 var 영상 보조 심판을 사용해야 하는 팀 수는 9개에 이르고, 중국 1리그 전체에는 16개 팀만 남게 된다.

우리 모두 알고 있듯이 var 비디오 보조 심판을 사용하려면 일정한 운영 비용이 필요합니다. 정말 많은 팀이 경기에 var를 사용해야 한다면 중국 축구 협회가 실제로 의지가 있는지에 대한 큰 의문이 생길 것입니다. 중국축구협회가 그렇게까지 참지 못하고 슈퍼존과 강등권 4개 팀에 var 영상 보조심판만 사용한다면 다른 팀 팬들의 불만은 불가피할 수밖에 없다. 따라서 이 문제에 대해 중국축구협회는 신중하게 고민하고 좋은 일이 나쁜 일로 변해 논란을 불러일으키는 일이 없도록 해야 한다.