notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recentemente, uma decisão da associação chinesa de futebol sobre os árbitros assistentes de vídeo var atraiu a atenção da mídia e dos torcedores chineses. considerando que a liga um da china está prestes a entrar no seu momento crítico final, especialmente o suspense de chegar à superliga e o rebaixamento é particularmente atraente, o estilo e a disciplina da competição e a imparcialidade e justiça da competição tornaram-se naturalmente um dos focos dos organizadores da competição. para minimizar a ocorrência de diversas disputas e penalidades, e assim afetar a situação final de promoção e rebaixamento, a associação chinesa de futebol decidiu que a partir da 21ª rodada da liga chinesa um, a tecnologia de árbitro assistente de vídeo var retornará ao chinese league one, aparecendo em alguns dos destaques do jogo.

na 21ª rodada da liga chinesa de futebol, o liaoning ironman enfrentou o dalian yingbo em casa. no final, com gols de joão carlos e yiyu kunimoto, o liaoning iron man derrotou dalian yingbo pelo placar de 2 a 1. neste clássico de liaoning, o árbitro assistente de vídeo var apareceu no jogo conforme programado. vale ressaltar que o vídeo-árbitro assistente do var teve um papel importante no julgamento de três gols importantes neste jogo.

no primeiro gol do liaoning iron man, o ajudante estrangeiro joão carlos cabeceou para o gol, sui weijie, goleiro do dalian yingbo, salvou a bola dentro da linha do gol. passou e o gol do homem de ferro de liaoning é válido.

através do replay em câmera lenta, podemos ver claramente que o árbitro está longe do local do incidente e é difícil marcar um pênalti preciso em primeiro lugar. sem o árbitro assistente de vídeo var, este gol provavelmente será bloqueado. .contado como inválido.

posteriormente, o ajudante estrangeiro japonês do liaoning ironman, kunimoto yiyu, cobrou falta do lado esquerdo da área. a bola atingiu yan xiangchuang, de dalian yingbo, e saltou para a linha de base. os jogadores do liaoning ironman reclamaram do handebol de yan xiangchuang. no final, depois que o árbitro dai yi revisou o replay do vídeo var, ele determinou que yan xiangchuang tinha uma bola de handebol e marcou um pênalti. yiyu kunimoto cobrou pessoalmente o pênalti e ajudou liaoning ironman a vencer dalian yingbo por 2 a 1.

o jogo entrou no momento final. liaoning ironman contra-atacou kunimoto yiyu mandou um passe maravilhoso para ajudar carlos a marcar, o árbitro dai yi determinou que kunimoto yiyu parou a bola com as mãos antes de passar. então o objetivo era inválido. a julgar pelo replay em câmera lenta, a ação do handebol do ajudante estrangeiro japonês kunimoto yoshihiro é muito oculta e seria difícil detectá-la se não assistisse ao replay em câmera lenta.

a julgar pelo efeito do uso de árbitros assistentes de vídeo var neste jogo, ainda é muito necessário usar árbitros assistentes de vídeo var na liga chinesa um, ainda mais necessário do que na superliga chinesa, porque o nível de árbitro na liga chinesa um é geralmente baixo. existem inúmeros erros de julgamento e omissões, mas o surgimento de árbitros assistentes de vídeo var pode evitar em grande medida esses erros de julgamento e omissões, especialmente em jogos importantes sobre ultrapassagens e rebaixamento. uma decisão errada ou omissão um julgamento provavelmente mudará o destino final de. uma equipe ao longo da temporada.

embora seja bom para a associação chinesa de futebol introduzir árbitros assistentes de vídeo var na liga chinesa um, isso inevitavelmente causará alguma controvérsia. o foco da polêmica é que a introdução de árbitros assistentes de vídeo var na liga chinesa um não é uma cobertura completa, mas será usada apenas em alguns jogos de foco. então, como determinar que tipo de jogos são considerados jogos focais? este processo de identificação é obviamente mais difícil do que a penalidade do árbitro.

por exemplo, os jogos entre yunnan yukun e dalian yingbo, que estão na zona da super league, são obviamente jogos de foco, wuxi wugou, que está na zona de rebaixamento, e os jogos do jiangxi lushan também serão jogos de foco. mas os jogos entre times que estão perto de chegar à superzona ou à zona de rebaixamento também são considerados jogos foco? se os jogos dessas equipes forem considerados jogos de foco, eles incluirão pelo menos a equipe de guangzhou classificada em 3º, chongqing tonglianglong classificada em 4º e guangxi apple classificada em 5º. e os leões do sul de foshan e os leões vermelhos de qingdao ficaram em terceiro e quarto lugar. como resultado, o número de equipes que precisam usar árbitros assistentes de vídeo var chegará a 9, e há apenas 16 equipes em toda a liga um chinesa.

como todos sabemos, o uso de árbitros assistentes de vídeo var requer certos custos operacionais. se tantas equipes realmente precisarem usar var em seus jogos, haverá uma grande dúvida se a associação chinesa de futebol está realmente disposta. se a associação chinesa de futebol não estiver disposta a suportar tanto e usar apenas árbitros assistentes de vídeo var nas quatro equipes nas zonas de super e rebaixamento, isso inevitavelmente causará insatisfação entre os torcedores de outras equipes. portanto, sobre esta questão, a associação chinesa de futebol deve considerar cuidadosamente e não permitir que uma coisa boa se transforme em algo ruim que cause polêmica.