uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

viime aikoina kiinan jalkapalloliiton päätös var-videoaputuomareista on herättänyt median ja kiinalaisten fanien huomion. ottaen huomioon, että kiinan league one on tulossa viimeiseen kriittiseen hetkeen, erityisesti superliigaan pääsyn ja putoamisen jännitys on erityisen silmiinpistävä, kilpailun tyyli ja kurinalaisuus sekä kilpailun reilu ja oikeudenmukaisuus ovat luonnollisesti yhdistyneet. kilpailun järjestäjien painopisteistä. minimoidakseen erilaisten riitojen ja rangaistusten esiintymistä ja siten vaikuttaakseen ylennyksen ja putoamisen lopulliseen tilanteeseen kiinan jalkapalloliitto on päättänyt, että kiinan league one:n 21. kierroksesta alkaen var-videoaputuomaritekniikka palaa peliin. kiinan league one, esiintyy jotkut pelin kohokohdista.

kiinan jalkapalloliigan 21. kierroksella liaoning ironman kohtasi kotonaan dalian yingbon. lopulta liaoningin iron man voitti joao carlosin ja yiyu kunimoton maaleilla dalian yingbon maalein 2-1. tässä liaoningin derbyssä var-videoaputuomari esiintyi ottelussa aikataulun mukaisesti. on syytä mainita, että var-videoaputuomarilla oli rooli kolmen avainmaalin arvioinnissa tässä pelissä.

vuonna liaoning iron manin ensimmäinen maali, ulkomainen apu joao carlos päätyi maaliin dalian yingbo maalivahti sui weijie pelasti kuitenkin var-videon tarkastelun jälkeen, että tuomari dai yige päätti, että maali on ollut hyväksyttiin, ja liaoningin iron man -tavoite on voimassa.

hidastetun toiston kautta voimme selvästi nähdä, että erotuomari on kaukana tapahtumapaikasta ja on vaikea tehdä tarkkaa rangaistusta ilman var-videoaputuomaria, tämä maali todennäköisesti estetään . lasketaan virheelliseksi.

myöhemmin liaoningin ironmanin japanilainen ulkomainen apu kunimoto yiyu ampui vapaapotkun rangaistusalueen vasemmalta puolelta. pallo osui dalian yingbon yan xiangchuangiin ja pomppasi perusviivalle. lopulta erotuomari dai yi tarkasteli var-videotoistoa, ja hän totesi, että yan xiangchuangilla oli käsipallo ja hän myönsi rangaistuspotkun henkilökohtaisesti ja auttoi liaoning ironmania johtamaan dalian yingbon 2-1.

peli saapui viimeiseen hetkeen, kun kunimoto yiyu auttoi carlosia maalintekoon. joten tavoite oli virheellinen. hidastustoistosta päätellen japanin ulkomaanavun kunimoto yoshihiron käsipallotoiminta on hyvin piilossa, ja sitä olisi vaikea havaita, ellei hidastettua toistoa katsoisi.

var-videoaputuomareiden käytön vaikutuksesta tässä pelissä päätellen on edelleen erittäin tarpeellista käyttää var-videoaputuomareita kiinan league onessa, jopa tarpeellisempaa kuin kiinan superliigassa, koska erotuomaritaso kiinan league onessa on yleensä alhainen. väärinarviointeja ja laiminlyöntejä on loputtomasti, mutta var-videoaputuomareiden ilmaantuminen voi välttää nämä väärinarvioinnit ja laiminlyönnit suuressa määrin, etenkin tärkeissä ohittamista ja putoamista koskevissa peleissä. väärä puhelu tai laiminlyönti tuomio muuttaa todennäköisesti lopullisen kohtalon joukkueen koko kauden.

vaikka kiinan jalkapalloliiton on hyvä esitellä var-videoaputuomarit kiinan league oneen, se aiheuttaa väistämättä jonkin verran kiistaa. kiistan painopiste on, että var-videoaputuomareiden käyttöönotto kiinan league onessa ei ole täysi kattavuus, vaan sitä käytetään vain joissakin painopistepeleissä. joten kuinka määrittää, millaisia ​​pelejä pidetään keskittymispeleinä. tämä tunnistamisprosessi on selvästi vaikeampi kuin erotuomarin rangaistus?

esimerkiksi superliiga-alueella olevat yunnan yukunin ja dalian yingbon väliset ottelut ovat selvästi painopisteotteluita, ja jiangxi lushanin ottelut ovat myös painopisteotteluita. mutta katsotaanko myös niiden joukkueiden väliset ottelut, jotka ovat lähellä superalueelle tai putoamisalueelle pääsemistä, painopisteotteluina? jos näiden joukkueiden pelejä pidetään painopistepeleinä, niissä on ainakin guangzhoun joukkue 3. sijalla, chongqing tonglianglong 4. ja guangxi apple 5. sijalla. ja foshan southern lions ja qingdao red lions sijoittuivat kolmanneksi ja neljänneksi alhaalta. tämän seurauksena var-videoaputuomareita käyttävien joukkueiden määrä nousee yhdeksään, ja koko kiinan league onessa on vain 16 joukkuetta.

kuten me kaikki tiedämme, var-videoaputuomareiden käyttö vaatii tiettyjä käyttökustannuksia. jos niin monien joukkueiden on todella käytettävä varia peleissään, on suuri kysymysmerkki siitä, onko kiinan jalkapalloliitto todella halukas. jos kiinan jalkapalloliitto ei halua sietää niin paljon ja käyttää vain var-videoaputuomareita neljässä super- ja putoamisalueen joukkueessa, se aiheuttaa väistämättä tyytymättömyyttä muiden joukkueiden faneissa. siksi kiinan jalkapalloliiton on tässä asiassa harkittava huolellisesti, eikä se saa antaa hyvän asian muuttua pahaksi, joka aiheuttaa kiistaa.