новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно решение китайской футбольной ассоциации о видеоассистентах судей var привлекло внимание средств массовой информации и китайских болельщиков. учитывая, что первая китайская лига вот-вот вступит в свой последний критический момент, особенно привлекательна ожидание выхода в суперлигу и вылета, стиль и дисциплина соревнований, а также честность и справедливость соревнований, естественно, стали едиными. в фокусе внимания организаторов конкурса. чтобы свести к минимуму возникновение различных споров и штрафов и, таким образом, повлиять на конечную ситуацию повышения и понижения, китайская футбольная ассоциация решила, что начиная с 21-го тура первой китайской лиги технология видеопомощника судьи var вернется в первая китайская лига, появляющаяся в некоторых ярких моментах игры.

в 21-м туре китайской футбольной лиги «ляонин айронмэн» дома встретился с «далянь инбо». в итоге голами жоао карлоса и ию кунимото «ляонинский железный человек» одолел далянь инбо со счётом 2-1. в этом ляонинском дерби видеопомощник арбитра var появился в игре, как и было запланировано. стоит отметить, что видеоассистент арбитра var сыграл свою роль в решении трех ключевых голов в этой игре.

в первом голе «железного человека ляонина» иностранный помощник жоао карлос головой ударил голкипера «далянь инбо» суй вейцзе, который отразил мяч внутри линии ворот. однако после просмотра видео var судья дай иге постановил, что мяч находился на линии ворот. пройдено, и цель ляонинского железного человека действительна.

благодаря замедленному повтору мы ясно видим, что судья находится далеко от места происшествия, и в первую очередь сложно назначить точный пенальти. без вар-видеопомощника судьи этот гол, скорее всего, будет заблокирован. . считается недействительным.

впоследствии японский иностранный помощник «ляонин айронмен» кунимото ию выполнил штрафной удар с левой стороны штрафной площади. мяч попал в игрока «далянь инбо» янь сянчуана и отскочил к задней линии. игроки «ляонин айронмэн» пожаловались на игру рукой янь сянчуана. в конце концов, после того, как рефери дай и просмотрел видеоповтор var, он определил, что янь сянчуан играл рукой, и назначил пенальти, и юй кунимото лично реализовал пенальти и помог liaoning ironman снова повести далянь инбо со счетом 2–1.

игра вступила в заключительный момент. ляонин айронмэн контратаковал кунимото юй, который помог карлосу забить гол. однако, просмотрев видео var, рефери дай и определил, что кунимото юй остановил мяч руками, прежде чем передать мяч. поэтому цель была недействительной. судя по замедленному повтору, игра рукой японского иностранного помощника кунимото ёсихиро очень скрыта, и ее было бы сложно обнаружить, если бы не просмотр замедленного повтора.

судя по эффекту от использования вар-видеопомощников арбитров в этой игре, использование вар-видеопомощников арбитров в первой китайской лиге по-прежнему очень необходимо, даже более необходимо, чем в китайской суперлиге, потому что уровень судей в первой китайской лиге в целом низкий. существует бесконечное количество ошибок и упущений, но появление видеопомощников арбитров позволяет в значительной степени избежать этих ошибок и упущений, особенно в важных играх, связанных с обгоном и вылетом. неверное решение или упущение решение, вероятно, изменит окончательную судьбу. команда на протяжении всего сезона.

хотя для китайской футбольной ассоциации было бы хорошо представить видеопомощников судей в первой лиге китая, это неизбежно вызовет некоторые споры. в центре спора находится то, что введение видеопомощников арбитров в первой лиге китая не является полным освещением, а будет использоваться только в некоторых фокус-играх. итак, как определить, какие игры считаются фокус-играми? этот процесс идентификации, очевидно, сложнее, чем судейский штраф.

например, игры между юньнань юкунь и далянь инбо, которые находятся в зоне суперлиги, очевидно, являются фокус-матчами. уси угоу, который находится в зоне вылета, и матчи цзянси лушаня также будут фокус-матчами. но считаются ли фокус-матчами матчи между командами, которые близки к достижению суперзоны или зоны вылета? если игры этих команд следует считать фокус-играми, то в них, по крайней мере, войдут команда гуанчжоу, занявшая 3-е место, чунцин тунлянлун, занявшая 4-е место, и команда guangxi apple, занявшая 5-е место. а «фошань южные львы» и «циндао ред лайонс» заняли третье и четвертое места снизу. в результате количество команд, которым необходимо использовать вар-видеопомощников арбитров, достигнет 9, а во всей первой лиге китая всего 16 команд.

как мы все знаем, использование вар-видеопомощников судей требует определенных эксплуатационных расходов. если столь многим командам действительно нужно использовать вар-видео в своих играх, то возникнет большой вопрос относительно того, действительно ли китайская футбольная ассоциация этого хочет. если китайская футбольная ассоциация не желает терпеть так много и использует только видеопомощников судей в четырех командах в зонах супер и вылета, это неизбежно вызовет недовольство среди болельщиков других команд. поэтому китайская футбольная ассоциация должна тщательно обдумать этот вопрос и не допустить, чтобы хорошее превратилось в плохое, вызывающее разногласия.