समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

सीएनकेआई पुनः उपद्रवं जनयति。

केवलं द्वौ दिवसौ पूर्वं शङ्घाई मीटा नेटवर्क टेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन एकं वक्तव्यं प्रकाशितं यत् १५ दिनाङ्के उल्लङ्घनसूचनापत्रं प्राप्तम्।

एतत् वाक्पटुं पत्रं कुलम् २८ पृष्ठेषु लिखितम्, प्रान्तीयसंस्करणं च केवलम् एकं वाक्यम् अस्ति यत् "गुप्तगोपुर एआइ अन्वेषणं मम परिवारस्य शैक्षणिकसाहित्यस्य ग्रन्थसूचीं अमूर्तं च आँकडान् पुनः प्राप्तुं शक्नोति एतत् उल्लङ्घनम् अस्ति।” 。

प्रयोजनं वस्तुतः अतीव स्पष्टम् अस्ति यत् मूलग्रन्थे स्पष्टतया लिखितम् अस्ति यत् " " इति ।यदि भवन्तः व्यावसायिकसहकार्यस्य आवश्यकतां अनुभवन्ति तर्हि अस्माकं कम्पनीयाः सम्पर्कं कुर्वन्तु” 。

अस्मिन् किं दोषः अस्ति यत्,“धनं करोतु"।अस्य कः अर्थः?

तथा च एषः "चीनी शैक्षणिकपत्रिका (सीडी संस्करणम्)" इलेक्ट्रॉनिकपत्रिकाकम्पनी लिमिटेड् कः अस्ति?

समीपतः अवलोक्य पुरातनः मित्रः CNKI इति निष्पन्नः यस्य सर्वेषां परिचितः अस्ति।

एकदा एकहस्तेन "डॉ. झाई" इत्यस्य पराजयः कृतः अयं पुरुषः विगतवर्षद्वये चीनीयविज्ञान-अकादमीद्वारा निलम्बितः, प्रोफेसर झाओ डेक्सिन् इत्यनेन मुकदमा कृतः, अपि च राज्यप्रशासनेन मार्केट्-विनियमनार्थं ८० मिलियन-युआन्-अधिकं दण्डः अपि दत्तः एकाधिकारविरोधी तथापि सः परिवृत्तः भूत्वा पुनः कार्यभारं स्वीकृतवान् किं भवता ए.आइ.

गुप्तगोपुरम् अपि लज्जालुः नास्ति।लेखे प्रत्यक्षतया खण्डनं कुर्वन्तु, साहित्यस्य अमूर्तं ग्रन्थसूची च बृहत् निधिः नास्ति यस्य उपयोगेन भवान् धनं प्राप्तुं शक्नोति अस्माकं एआइ इत्यनेन तत् समावेशितस्य अनन्तरं तया ईमानदारीपूर्वकं भवतः CNKI इत्यस्य लिङ्कं स्थापितं, तथा च उल्लङ्घनं सर्वथा नासीत्।

ते अपि अवदन् यत् – “अन्वेषणं विना संशोधनं नास्ति” इति ते सी.एन.के.आइ ज्ञानस्य न्याय्यप्रवेशस्य अनुकूलम्।”

सः आधिकारिकजालस्थले अन्तरफलके अपि "कृतम्‌! अस्माकं कृते CNKI इत्यस्मात् २८ पृष्ठीयं उल्लङ्घनसूचनापत्रं प्राप्तम्” 。

परन्तु दिवसस्य अन्ते गुप्तगोपुरेण जोखिमानां परिहाराय लाइट्स्पीड्, सीएनकेआई च कटितम् स्यात् ।

एतस्य घटनातरङ्गस्य कारणात् अपि अन्येभ्यः कतिपयेभ्यः दत्तांशकोशेभ्यः जैतुनस्य शाखाः प्राप्ताः ।

वयम् अपि तत्क्षणमेव गुप्तगोपुरस्य अन्वेषणस्य प्रयासं कृतवन्तः, बाह्य-अन्तर्जालस्य अतिरिक्तं तेषां वर्तमानपत्राणां स्रोतः अपि इति ज्ञातवन्तःमूलतः ते मुख्यतया Wanfang database इत्यस्य सामग्रीयाः आधारेण भवन्ति ।。

प्रथमं वयं कम्पनीयाः विधिपरामर्शं कृतवन्तः, सः अस्मान् अवदत् यत्,सर्वाधिक महत्त्वपूर्णं वस्तु अस्ति यत् सूचनाप्राप्त्यर्थं लाभः भवति वा इति।。

अपरपक्षे वयं अस्माकं मित्रेण ए तियन् (छद्मनाम) इत्यनेन सह अपि गपशपं कृतवन्तः, यस्य सिङ्घुआ विश्वविद्यालये विधिशास्त्रे डॉक्टरेट् उपाधिः अस्ति ।

सः अस्मान् अवदत् यत् समग्रं वस्तु अतीव विचित्रम् अस्ति तस्य मतेन सीएनकेआई अधिकतया अन्यपक्षं भयभीतान् कर्तुम् इच्छति तर्हि न्यायालयः कथं निर्णयं करिष्यति यत् सीएनकेआई अधिकतया विजयं न प्राप्स्यति।

एकः तियानः अस्मान् अवदत् यत् तथाकथितस्य वकिलस्य पत्रं,अधुना प्रायः "कानूनी-रणनीतिः" इति प्रयोगः क्रियते ।, निष्कपटतया वक्तुं परपक्षस्य भयङ्करीकरणम् एव ।

यथा - यदा वयं अन्तर्जालं गच्छामः तदा प्रायः वयं प्रसिद्धाः जनाः पश्यामः ये केनचित् रक्तरंजितप्रहसनस्य सम्मुखीभवन्ति, ततः ते तत्क्षणमेव वकिलस्य पत्रं प्रेषयन्ति ।

परन्तु वस्तुतः सः वकिलस्य पत्रं प्रेषितवान् इति कारणेन एव एतत् रक्तरंजितं प्रहसनं कानूनेन स्वच्छं भविष्यति इति न भवति बहुषु सन्दर्भेषु सः केवलं जनान् भयभीतान् कर्तुम् इच्छति।

अतः अस्मिन् समये CNKI इत्यनेन Mi Tower इत्यस्मै वकिलस्य पत्रं प्रेषितम् यत् कानूनानुसारं सम्भवति वा?न तु CNKI इत्यस्य अन्तिमवचनं भवति, न्यायालयस्य एव अन्तिमवचनम् अस्ति。

अपि च, ए तियन् इत्यस्य मतं यत् अस्य विषये सीएनकेआई इत्यस्य कानूनी आधारः तावत् प्रबलः नास्ति ।

यतः Secret Tower इत्यनेन प्रयुक्ताः दत्तांशाः वस्तुतः शीर्षकाः साराः च सन्ति एते CNKI पृष्ठेषु सन्ति तथा च भवान् केवलं अन्वेषणं कृत्वा अपि प्रवेशं विना अपि द्रष्टुं शक्नोति ।स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् वस्तुतः सार्वजनिकस्थितौ अस्ति, अतः सामग्रीयाः एतत् भागं पुनः प्राप्तुं Secret Tower AI अन्वेषणस्य किमपि दोषः नास्ति ।

पत्रस्य सारः शीर्षकं च सीएनकेआई इत्यत्र पूर्णतया सार्वजनिकम् अस्ति

न केवलं, अटिअनस्य दृष्ट्या, यद्यपि बहवः घरेलुपत्राणि, विशेषतः मूलपत्रिकाः, सीएनकेआई-मध्ये समाविष्टाः सन्ति, तथापि ते वास्तवतः पत्रिकायाः ​​आधिकारिकजालस्थले, आधिकारिकसार्वजनिकखाते अन्येषु च मञ्चेषु निःशुल्कं सार्वजनिकं भवन्ति यदि एआइ इत्यस्य माध्यमेन स्वीकृतम् अस्ति यद्यपि पत्राणि एतेषां माध्यमानां माध्यमेन गृहीताः CNKI मध्ये समाविष्टानां समानाः सन्ति, AI CNKI इत्यस्य उल्लङ्घनं करोति इति वक्तुं कठिनम्। . .

यावत् CNKI मध्ये समाविष्टः लेखः एव सशुल्कं गैर-सार्वजनिकसंसाधनं न भवति, ततः AI अन्वेषणं पूर्णपाठस्य व्याख्यानार्थं प्रौद्योगिक्याः उपयोगं न करोति तथा च सामग्रीं सार्वजनिकं न करोति, तर्हि तत् उल्लङ्घनम् अस्ति

परन्तु गुप्तगोपुरे केचन अनुचितकार्यक्रमाः अपि भवितुम् अर्हन्ति ।

अन्तरफलकवार्ताप्रतिवेदनानुसारं .सम्भवतः Secret Tower AI द्वारा अन्वेषितेषु podcast तथा ​​library विभागेषु अनुक्रमणिकापुस्तकालयाः भवितुम् अर्हन्ति ।。

चित्रं तःऐउत्पादरेना

अर्थात् गुप्तगोपुरेण प्रथमं समूहेषु संगृहीतदस्तावेजैः सह आन्तरिकरूपेण "जलाशयः" कृतः ।

यदा उपयोक्तारः अन्वेषणं कुर्वन्ति तदा सीक्रेट् टॉवरः बाह्यरूपेण ताजान् आँकडान् अन्वेषयिष्यति, ततः एतान् ताजान् दत्तांशान् "जलाशयस्य" सामग्रीभिः सह एकीकृत्य उत्तराणि प्रदास्यति ।

यदि भवान् एतत् करोति तर्हि भवान् कानूनीजोखिमानां सामना कर्तुं शक्नोति ।

वयं गुप्तगोपुरस्य एआइ अपि स्वयमेव उत्तरं दातुं प्रयत्नम् अकरोम, ततः तत् खलु स्वयमेव किञ्चित् अनिश्चितम् इति निष्पन्नम् ।

किं सत्यं यत् ज़िवाङ्गः केवलं प्रतिलिपिधर्मस्य कृते गुप्तगोपुरेण सह कष्टं अन्विष्यति?

अहं केवलं वक्तुं शक्नोमि यत् न अवश्यम्।

यतः अन्वेषणयन्त्राणि वेबसाइट् सामग्रीं क्रॉल कर्तुं शक्नुवन्ति वा इति मूलतः वेबसाइट् रोबोट् सञ्चिकासेटिंग्स् द्वारा निर्धारितं भवति ।

यदि जालस्थलस्य robots सञ्चिकां क्रॉल कर्तुं न अनुमतं, परन्तु अन्वेषणयन्त्रं तत् क्रॉल कर्तुं बाध्यं करोति तर्हि तस्मिन् उल्लङ्घनम् अन्तर्भवति ।

परन्तु CNKI इत्यस्य मुख्यजालस्थलस्य robots file पृष्ठे कस्यापि अन्वेषणयन्त्रस्य क्रॉलरस्य प्रतिबन्धः न भवति ।, तर्हि कथं वदामः यत् गुप्तगोपुरेण नियमस्य उल्लङ्घनं कृतम्?

अतः, व्यापकरूपेण, .सीएनकेआई इत्यस्मात् सीक्रेट् टॉवरस्य अस्थायी विच्छेदः अधिकतया बीमाकारणात् भवति, यदा तु सीएनकेआई स्वहितस्य रक्षणं कर्तुम् इच्छति इति अधिकं सम्भाव्यते ।。

भवान् MiTa इत्यनेन परिचितः न भवेत् MiTa Technology इत्यस्य स्थापना २०१८ तमस्य वर्षस्य एप्रिलमासे अभवत् ।AI अन्वेषणं प्रारभ्य तत्क्षणमेव उड्डीयत ।

अस्मिन् वर्षे मार्चमासे SimilarWeb-आँकडानां अनुसारं "नवीनपीढीयाः" Secret Tower AI अन्वेषणजालस्थले दैनिकं औसतं भ्रमणं २,००,००० वारं अधिकं जातम्, यत्र मासिकवृद्धिः ५५१.३५% अभवत्

अस्माकं सम्पादकीयविभागेन अस्मिन् वर्षे आरम्भे गुप्तगोपुरस्य एआइ अन्वेषणस्य आविष्कारः कृतः तस्मिन् समये सः स्वस्य उत्तमदत्तांशपुनर्प्राप्तिक्षमतायाः उपरि अवलम्बितवान्, विशेषतः "गहनतया" अन्वेषणविधिः, यत् अस्मान् शीघ्रमेव इष्टां सूचनां प्राप्तुं साहाय्यं करोति स्म vast number of papers शीघ्रमेव सम्पादकीयविभागे लोकप्रियं जातम् ।

पश्चात् गुप्तगोपुरः अतीव लोकप्रियः अभवत्, अचिरेण अपि ।मिटा इत्यनेन अधुना एव १० कोटि आरएमबी-अधिकस्य वित्तपोषणस्य नूतनं दौरं सम्पन्नम् अस्ति ।, मूल्याङ्कनं १५ कोटि अमेरिकीडॉलर् यावत् वर्धितम् अस्ति ।

यदा भवतः जेबं धनं भवति तदा CNKI भवन्तं स्मारयितुं आगच्छति यत् किञ्चित् धनं प्राप्तुं Mi Tower इत्यनेन सह सहकार्यं कर्तुम् इच्छति इति मानवस्वभावः इव दृश्यते।

परन्तु मया न अपेक्षितं यत् गुप्तगोपुरः अत्यन्तं प्रबलः अस्ति तथा च सीएनकेआई इत्यस्य मुखं सर्वथा न विक्रयति।

यद्यपि सर्वेषां ध्यानं सहानुभूतिञ्च प्राप्तवती तथापि गुप्तगोपुरस्य पुरतः मार्गः अत्यन्तं कठिनः भवेत् । यतः सीक्रेट् टॉवर इत्यनेन अधुना एव वित्तपोषणं प्राप्तम् अस्ति चेदपि एतेषां नूतनानां एआइ-सैनिकानाम् संलग्नतायाः स्तरः अकल्पनीयस्तरं प्राप्तवान् अस्ति ।

केवलं तान् मित्रान् पृच्छन्तु ये प्रायः स्टेशन B, 2019 ब्राउज् कुर्वन्ति।वर्षस्य प्रथमार्धे किमी इत्यस्य प्रचण्डविज्ञापनेन भवतः मस्तिष्कं प्रक्षालितं वा?。

चित्र 36Kr

एतादृशस्य विशालविपणनस्य अन्तर्गतं किमी इत्यनेन प्राप्तः प्रभावः अपि अत्यन्तं स्पष्टः भवति, वृत्तस्य भङ्गस्य मन्दप्रवृत्तिः च अस्ति ।

बुद्ध्या चित्रं उद्भवति

एतेषु नूतनेषु एआइ-सैनिकेषु सीक्रेट् टॉवरस्य बृहत्तमं वैशिष्ट्यं गभीर-अन्वेषण-क्षमता अस्ति इदानीं यदा एतत् सीएनकेआई-तः विच्छिन्नम् अस्ति, तदा द्रष्टव्यम् अस्ति यत् एतत् स्वस्य लक्षणं निर्वाहयितुं शक्नोति वा इति

CNKI इत्यस्य एतेन कार्येण वयम् अपि किञ्चित् आश्चर्यचकिताः स्मः।

Mingming Secret Towers इत्यादीनि AI अन्वेषणयन्त्राणि, किञ्चित्पर्यन्तं, तेषु यातायातस्य मार्गं प्रेषयन्ति यथा, यदा अहं स्वयमेव तस्य उपयोगं करोमि, तदा अहं प्रायः सन्दर्भस्रोतः प्रत्यक्षतया CNKI इत्यस्य आधिकारिकजालस्थले क्लिक् करोमि, ततः पठितुं प्रवेशं करोमि पूर्णपाठः ।

परन्तु तेषां महतीं भूमिकां कर्तुं बाह्यजगत् स्पष्टतया न स्वीकृता एषा पद्धतिः प्रयोक्तव्या। . .

परन्तु भवान् यथापि कथयतु, सीएनकेआई-गुप्तगोपुरस्य च कथा अपि सर्वेषां कृते पूर्वमेव चेतावनी अस्ति।

भविष्ये एआइ-दत्तांशस्य अनुप्रयोगे भ्रमः अधिकविवादं जनयितुं शक्नोति ।

अधुना एव गतमासे एव द न्यूयॉर्कर, वोग्, वाइर्ड् इत्यादीनां मीडिया-संस्थानां स्वामित्वं धारयन् कोण्डे नास्ट् इत्यनेन विदेशेषु गुप्तगोपुरं पर्प्लेक्सिटी इत्यस्मै एतादृशं विराम-निवृत्ति-पत्रं प्रेषितम्, यत्र एआइ-सन्धान-कम्पनीयाः अपि साहित्यचोरी-आलोचना कृता

एकमासपूर्वं फोर्ब्स् इति पत्रिका अपि पर्प्लेक्सिटी इत्यस्य उपरि आरोपं कृतवान् ।

CNKI इत्यनेन अस्मिन् समये तिलपर्वतः कोलाहलः कृतः स्यात्, परन्तु अग्रिमे समये किम्?

लेखं लिखत:बाजिए

सम्पादन:जियांग जियांग& नूडल्स

कला सम्पादक:Xuanxuan

चित्राणि, स्रोतः：

Engader:Condé Nast इत्यनेन AI search startup Perplexity इत्यस्य साहित्यिकचोरीयाः आरोपः कृतः इति कथ्यते

स्वयंसिद्धाः : स्कूपः : फोर्ब्स् इत्यनेन भ्रमः कानूनी कार्रवाईयाः धमकी दत्ता

Forbs:Why Perplexity's Cynical Theft इत्येतत् सर्वं प्रतिनिधियति यत् AI इत्यनेन सह भ्रष्टं भवितुम् अर्हति

Jiemian News: CNKI तथा Secret Tower इत्येतयोः विवादः: AI अन्वेषणयन्त्राणां प्रतिलिपिधर्मस्य सीमा कुत्र अस्ति?

गुप्तगोपुरम्

सीएनकेआई आधिकारिक वेबसाइट

जियाजी गुआङ्गनियनः - SearchGPT इत्यस्य विच्छेदनस्य अनन्तरं वयं AI अन्वेषणस्य बाधाः, सफलताः, भविष्यं च आविष्कृतवन्तः