notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CNKI está causando problemas novamente。

Apenas dois dias atrás, a Shanghai Mita Network Technology Co., Ltd. emitiu um comunicado informando que recebeu uma carta de notificação de infração no dia 15.

Esta carta de notificação foi escrita em eloquentes 28 páginas, e a versão provincial tem apenas uma frase: "A pesquisa Secret Tower AI pode recuperar os dados bibliográficos e abstratos da literatura acadêmica da minha família.” 。

O propósito é realmente muito óbvio. Está claramente escrito no texto original: "Se você precisar de cooperação comercial, entre em contato com nossa empresa” 。

O que há de errado com isso é,“Ganhar dinheiro"O que você quer dizer?

E quem é esse "Chinese Academic Journal (versão em CD)" Electronic Magazine Co., Ltd.?

Depois de olhar mais de perto, descobriu-se que era o velho amigo CNKI que todos conhecem.

Este homem que uma vez derrotou sozinho o "Dr. Zhai" foi suspenso pela Academia Chinesa de Ciências nos últimos dois anos, processado pelo Professor Zhao Dexin e até multado em mais de 80 milhões de yuans pela Administração Estatal de Regulação do Mercado por antimonopólio No entanto, ele se virou e assumiu novamente.

A torre secreta também não é tímida.Responda diretamente no artigo, o resumo e a bibliografia da literatura não são grandes tesouros que você pode usar para ganhar dinheiro. Depois que nossa IA o incluiu, ela postou honestamente o link para o seu CNKI e não houve nenhuma violação.

Chegaram a dizer: “Sem pesquisa não há investigação.” Chegaram a criticar o CNKI: “(Se tudo for como o CNKI), se a literatura científica se tornar um produto de luxo, não conduzirá ao acesso justo ao conhecimento, nem o é. propício ao acesso justo ao conhecimento. O desenvolvimento da pesquisa científica.

Ele até fez uma paródia na interface do site oficial dizendo “Feito! Recebemos uma carta de notificação de infração de 28 páginas da CNKI” 。

Mas no final das contas, a Torre Secreta pode ter cortado o Lightspeed e o CNKI para evitar riscos.

Até por causa desta onda de acontecimentos, tem recebido ramos de oliveira de diversas outras bases de dados.

Também tentamos imediatamente a busca na Torre Secreta e descobrimos que, além da Internet externa, as fontes de seus documentos atuais eramBasicamente, eles são baseados principalmente no conteúdo do banco de dados Wanfang.。

Consultamos primeiro o consultor jurídico da empresa e ele nos disse:O mais importante é verificar se a aquisição de informação envolve lucro.。

Por outro lado, também conversamos com nosso amigo A Tian (pseudônimo), doutor em direito pela Universidade de Tsinghua.

Ele nos disse que tudo era muito estranho. Na sua opinião, o CNKI provavelmente queria assustar a outra parte. Se realmente fosse a tribunal, como o tribunal decidiria?

A Tian nos contou que a chamada carta do advogado,Hoje em dia é frequentemente utilizado como uma "estratégia jurídica", para ser franco, é assustar a outra parte.

Por exemplo, quando navegamos na Internet, muitas vezes vemos celebridades que se deparam com alguma farsa sangrenta e imediatamente enviam uma carta de um advogado.

Mas, na verdade, só porque ele enviou a carta de um advogado não significa que essa farsa sangrenta será esclarecida pela lei. Em muitos casos, ele só quer assustar as pessoas.

Portanto, desta vez o CNKI enviou uma carta de um advogado à Mi Tower. É legalmente possível?Não é o CNKI que tem a palavra final, é o tribunal que tem a palavra final。

Além disso, A Tian considera que a base jurídica do CNKI para esta questão não é tão forte.

Porque os dados usados ​​​​pela Secret Tower são, na verdade, títulos e resumos. Eles estão nas páginas do CNKI e você pode vê-los apenas pesquisando, mesmo sem fazer login.Para ser franco, na verdade está em estado público, então não há nada de errado com a pesquisa da Secret Tower AI para recuperar esta parte do conteúdo.

O resumo e o título do artigo são totalmente públicos no CNKI

Além disso, na opinião de Atian, embora muitos artigos nacionais, especialmente periódicos principais, estejam incluídos no CNKI, eles são, na verdade, tornados públicos gratuitamente no site oficial do jornal, na conta pública oficial e em outras plataformas. Se a IA for adotada por meio dos artigos. capturados por meio desses canais são os mesmos incluídos no CNKI, é difícil dizer que a IA infringe o CNKI. . .

A menos que o próprio artigo incluído no CNKI seja um recurso não público pago e a pesquisa de IA use tecnologia para decifrar o texto completo e tornar o conteúdo público, então é uma violação.

Mas também pode haver algumas operações impróprias na torre secreta.

De acordo com reportagens da interface,Talvez as seções de podcast e biblioteca pesquisadas pela Secret Tower AI possam ter bibliotecas de índice.。

Foto deIAProdutoRena

Ou seja, a torre secreta primeiro fez internamente um “reservatório” com os documentos coletados em lotes.

Quando os usuários pesquisam, a Secret Tower procura dados novos externamente e, em seguida, integra esses dados novos ao conteúdo do “reservatório” para fornecer respostas.

Se você fizer isso, poderá enfrentar riscos legais.

Também tentamos deixar a IA das Torres Secretas responder por conta própria e descobrimos que ela estava realmente um pouco insegura.

É verdade que Zhiwang está procurando problemas com a Torre Secreta apenas por direitos autorais?

Só posso dizer que não necessariamente.

Porque a possibilidade de os mecanismos de pesquisa rastrearem o conteúdo do site é basicamente determinada pelas configurações do arquivo dos robôs do site.

Se o arquivo robots do site não puder ser rastreado, mas o mecanismo de pesquisa forçar o rastreamento, isso envolverá violação.

No entanto, a página do arquivo de robôs do site principal do CNKI não proíbe nenhum rastreador de mecanismo de busca., então como podemos dizer que a torre secreta violou as regras?

Então, de forma abrangente,A desconexão temporária da Torre Secreta do CNKI deve-se muito provavelmente a seguros, enquanto é mais provável que o CNKI queira proteger os seus próprios interesses.。

Você pode não estar familiarizado com a MiTa Technology foi fundada em abril de 2018. Após o lançamento da pesquisa de IA, ela decolou imediatamente.

Em março deste ano, de acordo com dados da SimilarWeb, a média diária de visitas ao site de busca Secret Tower AI de "nova geração" atingiu mais de 200.000 vezes, com uma taxa de crescimento mensal de 551,35%.

Nosso departamento editorial descobriu a pesquisa Secret Tower AI no início deste ano. Naquela época, ela contava com seus excelentes recursos de recuperação de dados, especialmente o modo de pesquisa "aprofundado", para nos ajudar a encontrar rapidamente as informações que queríamos. grande número de artigos. Logo se tornou popular no departamento editorial.

Mais tarde, a torre secreta tornou-se muito popular, e ainda não faz muito tempo,A MiTa acaba de concluir uma nova rodada de financiamento de mais de 100 milhões de RMB., a avaliação subiu para US$ 150 milhões.

Quando você tem dinheiro no bolso, o CNKI vem lembrar que parece ser da natureza humana querer cooperar com a Mi Tower para ganhar algum dinheiro.

Mas eu não esperava que a torre secreta fosse extremamente forte e não vendesse a cara do CNKI.

Embora desta vez tenha conquistado a atenção e a simpatia de todos, o caminho a seguir até a torre secreta pode ser bastante difícil. Porque embora a Torre Secreta tenha acabado de receber financiamento, o nível de envolvimento destas novas forças de IA atingiu um nível inimaginável.

Basta perguntar aos amigos que costumam navegar na estação B,Você sofreu uma lavagem cerebral pela publicidade esmagadora de Kimi no primeiro semestre do ano?。

Foto de 36Kr

Sob esse tipo de marketing massivo, o efeito recebido por Kimi também é bastante óbvio, e há uma leve tendência de quebra do círculo.

A imagem emerge da inteligência

Entre essas novas forças de IA, a maior característica da Torre Secreta é a capacidade de realizar buscas profundas. Agora que foi isolada do CNKI, resta saber se conseguirá manter suas próprias características.

Também estamos um pouco surpresos com esta operação do CNKI.

Mecanismos de pesquisa de IA, como Mingming Secret Towers, até certo ponto, desviam o tráfego para eles. Por exemplo, quando eu mesmo os uso, muitas vezes clico diretamente da fonte de referência para o site oficial do CNKI e, em seguida, faço login para ler o. texto completo.

Mas eles têm que usar este método que obviamente não é aceito pelo mundo exterior para desempenhar um grande papel. . .

Mas não importa como você a conte, a história do CNKI e da Torre Secreta também é um aviso prévio para todos.

No futuro, a confusão na aplicação dos dados de IA pode trazer mais controvérsia.

No mês passado, a Condé Nast, proprietária de meios de comunicação como The New Yorker, Vogue e Wired, enviou uma carta semelhante de cessação e desistência à Perplexity, uma torre secreta estrangeira, criticando também a empresa de pesquisa de IA por plágio.

Há um mês, a Forbes também acusou Perplexity.

O CNKI pode ter feito barulho desta vez, mas e da próxima vez?

Escreva um artigo:Bajie

editar：Jiang Jiang e macarrão

Editor de arte：Xuanxuan

Fotos, fontes：

Engader: A Condé Nast teria acusado a startup de busca de IA Perplexity de plágio

Axios: Scoop: Forbes ameaça Perplexity com ação legal

Forbs:Por que o roubo cínico da Perplexity representa tudo o que pode dar errado com a IA

Jiemian News: A disputa entre CNKI e Secret Tower: Onde está o limite de direitos autorais dos mecanismos de pesquisa de IA?

torre secreta

Site oficial do CNKI

Jiazi Guangnian: Depois de desmantelar o SearchGPT, descobrimos as barreiras, os avanços e o futuro da pesquisa de IA