berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CNKI kembali menimbulkan masalah。

Dua hari yang lalu, Shanghai Mita Network Technology Co., Ltd. mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa mereka menerima surat pemberitahuan pelanggaran pada tanggal 15.

Surat yang fasih ini ditulis sebanyak 28 halaman, dan versi provinsi hanya berupa satu kalimat: "Pencarian AI Menara Rahasia dapat mengambil data bibliografi dan abstrak dari literatur akademis keluarga saya. Ini merupakan pelanggaran.” 。

Tujuannya sebenarnya sangat jelas. Tertulis dengan jelas di teks aslinya: "Jika Anda membutuhkan kerjasama bisnis, silakan menghubungi perusahaan kami” 。

Apa yang salah dengan ini adalah,“Menghasilkan uang"Apa maksudmu?

Dan siapakah Electronic Magazine Co., Ltd. "Jurnal Akademik China (Versi CD)" ini?

Setelah dicermati, ternyata itu adalah sahabat lama CNKI yang sudah tidak asing lagi bagi semua orang.

Pria yang pernah mengalahkan "Dr. Zhai" seorang diri ini diskors oleh Akademi Ilmu Pengetahuan China dalam dua tahun terakhir, digugat oleh Profesor Zhao Dexin, dan bahkan didenda lebih dari 80 juta yuan oleh Administrasi Negara untuk Regulasi Pasar untuk anti-monopoli. Namun, dia berbalik dan mengambil alih lagi. Apakah Anda sudah menghubungi AI?

Menara rahasia juga tidak malu-malu.Bantah langsung di artikel, abstrak dan daftar pustaka literatur bukanlah harta karun besar yang dapat Anda gunakan untuk menghasilkan uang. Setelah AI kami memasukkannya, sejujurnya ia memposting link ke CNKI Anda, dan tidak ada pelanggaran sama sekali.

Mereka bahkan mengatakan: “Tanpa penelusuran, tidak ada penelitian.” Mereka bahkan mengkritik CNKI: “(Jika semuanya seperti CNKI), jika literatur ilmiah menjadi produk mewah, maka tidak akan kondusif bagi akses yang adil terhadap pengetahuan, juga tidak akan kondusif bagi akses terhadap pengetahuan. kondusif untuk akses yang adil terhadap pengetahuan.

Dia bahkan membuat spoof di antarmuka situs resminya dengan mengatakan "Selesai! Kami menerima surat pemberitahuan pelanggaran setebal 28 halaman dari CNKI” 。

Namun pada akhirnya, Menara Rahasia mungkin telah memutus Lightspeed dan CNKI untuk menghindari risiko.

Bahkan karena gelombang peristiwa ini, mereka telah menerima ranting zaitun dari beberapa database lain.

Kami juga segera mencoba pencarian Secret Tower dan menemukan bahwa selain Internet eksternal, sumber makalah mereka saat ini adalahPada dasarnya, ini terutama didasarkan pada konten database Wanfang.。

Kami pertama-tama berkonsultasi dengan penasihat hukum perusahaan, dan dia memberi tahu kami,Yang paling penting adalah melihat apakah perolehan informasi melibatkan perolehan keuntungan.。

Di sisi lain, kami juga ngobrol dengan teman kami A Tian (nama samaran), yang memiliki gelar doktor hukum di Tsinghua University.

Dia bercerita, semua itu sangat aneh. Menurutnya, CNKI kemungkinan besar ingin menakut-nakuti pihak lain. Kalau memang sampai ke pengadilan, bagaimana keputusan pengadilan? Menurut dia, kemungkinan besar CNKI tidak menang.

A Tian memberi tahu kami bahwa apa yang disebut surat pengacara,Saat ini sering digunakan sebagai "strategi hukum", terus terang, itu untuk menakut-nakuti pihak lain.

Misalnya, ketika kita berselancar di Internet, kita sering melihat selebritis yang menemukan lelucon berdarah, lalu mereka langsung mengirimkan surat pengacara.

Namun nyatanya, hanya karena dia mengirimkan surat pengacara bukan berarti lelucon berdarah ini akan diselesaikan oleh hukum. Dalam banyak kasus, dia hanya ingin menakut-nakuti orang.

Oleh karena itu, kali ini CNKI mengirimkan surat kuasa hukum ke Mi Tower.Bukan CNKI yang mengambil keputusan akhir, melainkan pengadilan yang mengambil keputusan akhir。

Apalagi, A Tian menilai dasar hukum CNKI dalam hal ini tidak begitu kuat.

Karena data yang digunakan Secret Tower sebenarnya adalah judul dan abstrak. Ini ada di halaman CNKI dan Anda bisa melihatnya hanya dengan mencari tanpa login.Terus terang, ini sebenarnya dalam keadaan publik, jadi tidak ada salahnya mencari AI Menara Rahasia untuk mengambil bagian konten ini.

Abstrak dan judul makalah sepenuhnya dipublikasikan di CNKI

Tak hanya itu, menurut Atian, meski banyak makalah dalam negeri, khususnya jurnal inti, yang masuk dalam CNKI, namun sebenarnya dipublikasikan secara gratis di situs resmi jurnal, akun publik resmi, dan platform lainnya yang ditangkap melalui saluran ini sama dengan yang termasuk dalam CNKI, sulit untuk mengatakan bahwa AI melanggar CNKI. . .

Kecuali jika artikel itu sendiri yang termasuk dalam CNKI adalah sumber daya non-publik berbayar, dan kemudian pencarian AI menggunakan teknologi untuk menguraikan teks lengkap dan menjadikan konten tersebut publik, maka hal tersebut merupakan pelanggaran.

Namun mungkin juga ada beberapa operasi yang tidak tepat di menara rahasia.

Menurut laporan berita antarmuka,Mungkin bagian podcast dan perpustakaan yang dicari oleh Secret Tower AI mungkin memiliki perpustakaan indeks.。

Gambar dariKecerdasan buatanProdukRena

Artinya, menara rahasia pertama kali membuat "waduk" secara internal dengan dokumen-dokumen yang dikumpulkan secara berkelompok.

Saat pengguna mencari, Secret Tower akan mencari data baru secara eksternal, dan kemudian mengintegrasikan data baru tersebut dengan konten "reservoir" untuk memberikan jawaban.

Jika Anda melakukan ini, Anda mungkin menghadapi risiko hukum.

Kami juga mencoba membiarkan AI dari Secret Towers menjawab sendiri, dan ternyata memang sedikit tidak yakin dengan dirinya sendiri.

Benarkah Zhiwang mencari masalah dengan Menara Rahasia semata-mata demi hak cipta?

Saya hanya bisa bilang belum tentu.

Karena mampu tidaknya mesin pencari meng-crawl konten website pada dasarnya ditentukan oleh setting file robots website.

Jika file robots situs web tidak diperbolehkan untuk dirayapi, tetapi mesin pencari memaksanya untuk dirayapi, maka itu akan melibatkan pelanggaran.

Namun, halaman file robot di situs utama CNKI tidak melarang crawler mesin pencari apa pun., lalu bagaimana kita bisa mengatakan bahwa menara rahasia itu melanggar aturan?

Jadi, secara komprehensif,Putusnya sementara Secret Tower dari CNKI kemungkinan besar karena alasan asuransi, sedangkan CNKI lebih cenderung ingin melindungi kepentingannya sendiri.。

Anda mungkin belum familiar dengan MiTa. Teknologi MiTa didirikan pada bulan April 2018. Setelah meluncurkan pencarian AI, teknologi ini langsung berkembang pesat.

Pada bulan Maret tahun ini, menurut data SameWeb, rata-rata kunjungan harian ke situs pencarian AI Secret Tower "generasi baru" mencapai lebih dari 200.000 kali, dengan tingkat pertumbuhan bulanan sebesar 551,35%.

Departemen editorial kami menemukan pencarian AI Secret Tower pada awal tahun ini, saat itu, mereka mengandalkan kemampuan pengambilan data yang sangat baik, terutama mode pencarian "mendalam", untuk membantu kami menemukan informasi yang kami inginkan dengan cepat dari tersebut. sejumlah besar makalah. Segera menjadi populer di departemen editorial.

Belakangan, menara rahasia menjadi sangat populer, dan bahkan belum lama ini,MiTa baru saja menyelesaikan putaran baru pembiayaan lebih dari RMB 100 juta., valuasinya meningkat menjadi US$150 juta.

Ketika Anda memiliki uang di saku Anda, CNKI datang untuk mengingatkan Anda bahwa sudah menjadi sifat manusia jika ingin bekerja sama dengan Mi Tower untuk menghasilkan uang.

Tapi saya tidak menyangka menara rahasia itu sangat kuat dan tidak menjual wajah CNKI sama sekali.

Meskipun telah menarik perhatian dan simpati semua orang, jalan menuju menara rahasia mungkin cukup sulit. Karena meski Secret Tower baru saja mendapat pendanaan, tingkat keterlibatan kekuatan AI baru ini telah mencapai tingkat yang tidak terbayangkan.

Tanya saja pada teman yang sering browsing stasiun B,Pernahkah Anda dicuci otak oleh iklan Kimi yang luar biasa pada paruh pertama tahun ini?。

Gambar dari 36Kr

Dengan pemasaran besar-besaran seperti ini, efek yang diterima Kimi juga cukup kentara, dan ada sedikit kecenderungan untuk memutus lingkaran.

Gambaran muncul dari kecerdasan

Di antara kekuatan AI baru ini, fitur terbesar Secret Tower adalah kemampuannya untuk melakukan pencarian mendalam. Sekarang setelah terputus dari CNKI, masih harus dilihat apakah ia dapat mempertahankan karakteristiknya sendiri.

Kami juga sedikit kaget dengan beroperasinya CNKI ini.

Mesin pencari AI seperti Mingming Secret Towers, sampai batas tertentu, mengalihkan traffic ke sana, misalnya ketika saya menggunakannya sendiri, saya sering mengklik langsung dari sumber referensi ke situs resmi CNKI, lalu login untuk membaca. teks lengkap.

Namun mereka harus menggunakan cara yang jelas-jelas tidak diterima oleh dunia luar ini untuk memainkan peran yang besar. . .

Namun bagaimana pun cara menceritakannya, kisah CNKI dan Menara Rahasia juga menjadi peringatan bagi semua orang sebelumnya.

Di masa depan, kebingungan dalam penerapan data AI mungkin akan membawa lebih banyak kontroversi.

Bulan lalu, Condé Nast, yang memiliki outlet media seperti The New Yorker, Vogue dan Wired, mengirimkan surat penghentian dan penghentian serupa kepada Perplexity, sebuah menara rahasia di luar negeri, juga mengkritik perusahaan pencarian AI karena plagiarisme.

Sebulan lalu, Forbes juga menuduh Perplexity.

CNKI mungkin kali ini membuat keributan, tapi bagaimana dengan lain kali?

Tulis artikel:Bajie

sunting：Jiang Jiang & Mie

Editor Seni：Xuanxuan

Gambar, sumber：

Engader:Condé Nast dilaporkan menuduh startup pencarian AI Perplexity melakukan plagiarisme

Axios: Scoop: Forbes mengancam Perplexity dengan tindakan hukum

Forbs:Mengapa Pencurian Sinis Perplexity Mewakili Segala Hal yang Bisa Salah dengan AI

Berita Jiemian: Perselisihan antara CNKI dan Secret Tower: Di manakah batasan hak cipta mesin pencari AI?

menara rahasia

Situs resmi CNKI

Jiazi Guangnian: Setelah membongkar SearchGPT, kami menemukan hambatan, terobosan, dan masa depan pencarian AI