новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CNKI снова создает проблемы。

Всего два дня назад компания Shanghai Mita Network Technology Co., Ltd. опубликовала заявление, в котором говорится, что 15-го числа она получила письмо с уведомлением о нарушении прав.

Это письмо-уведомление было написано на 28 красноречивых страницах, а провинциальная версия состоит всего из одного предложения: "Поиск по секретной башне с помощью ИИ может получить библиографические и абстрактные данные научной литературы моей семьи. Это нарушение.” 。

Цель на самом деле очень очевидна. Она ясно написана в оригинальном тексте: ".Если вам нужно деловое сотрудничество, пожалуйста, свяжитесь с нашей компанией” 。

Что в этом плохого, так это то,“Зарабатывайте деньги»Что ты имеешь в виду?

А что это за компания Electronic Magazine Co., Ltd. «Китайский академический журнал (версия на компакт-диске)»?

Присмотревшись, выяснилось, что это старый знакомый всем CNKI.

Этот человек, который однажды в одиночку победил «Доктора Чжая», был отстранен от должности Китайской академией наук в течение последних двух лет, против него подал в суд профессор Чжао Дэсинь и даже был оштрафован на более чем 80 миллионов юаней Государственной администрацией по регулированию рынка за Однако он развернулся и снова взял на себя управление. Вы обратились к AI?

Секретная башня тоже не стесняется.Ответ прямо в статье, реферат и библиография литературы не являются большими сокровищами, на которых можно заработать деньги. После того, как наш ИИ включил его, он честно разместил ссылку на ваш CNKI, и никакого нарушения прав не было.

Они даже говорили: «Без поиска нет исследований». Они даже критиковали CNKI: «(Если все будет как CNKI), если научная литература станет продуктом роскоши, это не будет способствовать справедливому доступу к знаниям, да и не способствует этому». способствует справедливому доступу к знаниям. Развитие научных исследований».

Он даже сделал пародию на интерфейсе официального сайта, сказав: «Сделанный! Мы получили 28-страничное письмо с уведомлением о нарушении прав от CNKI.” 。

Но, в конце концов, Секретная Башня, возможно, отключила Lightspeed и CNKI, чтобы избежать рисков.

Даже из-за этой волны событий он получил оливковые ветви из нескольких других баз данных.

Мы также сразу же попробовали выполнить поиск в «Секретной башне» и обнаружили, что помимо внешнего Интернета, источниками их текущих документов былиПо сути, они основаны на содержимом базы данных Wanfang.。

Сначала мы проконсультировались с юрисконсультом компании, и он сказал нам:Самое главное – посмотреть, предполагает ли получение информации получение прибыли.。

С другой стороны, мы также поговорили с нашим другом А Тианом (псевдоним), имеющим степень доктора права в Университете Цинхуа.

Он сказал нам, что все это было очень странно. По его мнению, CNKI, скорее всего, хотела напугать другую сторону. Если бы дело действительно дошло до суда, какое решение, по его мнению, CNKI, скорее всего, не выиграет?

А Тянь рассказал нам, что так называемое письмо адвоката,В настоящее время его часто используют как «правовую стратегию».Грубо говоря, это значит напугать другую сторону.

Например, когда мы пользуемся Интернетом, мы часто видим знаменитостей, которые сталкиваются с каким-нибудь кровавым фарсом и тут же отправляют письмо адвокату.

Но на самом деле то, что он отправил адвокатское письмо, не означает, что этот кровавый фарс будет оправдан законом. Во многих случаях он просто хочет напугать людей.

Поэтому на этот раз CNKI направила в Mi Tower письмо юриста. Возможно ли это по закону?Последнее слово остается не за CNKI, а за судом。

Более того, А Тиан считает, что правовая основа CNKI по этому вопросу не так уж сильна.

Потому что данные, используемые Secret Tower, на самом деле представляют собой заголовки и рефераты. Они находятся на страницах CNKI, и вы можете увидеть их, просто выполнив поиск, даже не входя в систему.Грубо говоря, он фактически находится в публичном состоянии., поэтому нет ничего плохого в поиске ИИ Секретной Башни для получения этой части контента.

Аннотация и название статьи полностью доступны на CNKI.

Мало того, по мнению Атиана, хотя многие отечественные статьи, особенно профильные журналы, включены в CNKI, они фактически публикуются бесплатно на официальном сайте журнала, в официальном общедоступном аккаунте и на других платформах. захваченные по этим каналам такие же, как и включенные в CNKI, сложно сказать, что ИИ нарушает CNKI. . .

Если сама статья, включенная в CNKI, не является платным закрытым ресурсом, а затем ИИ-поиск использует технологию для расшифровки полного текста и делает контент общедоступным, то это является нарушением авторских прав.

Но в секретной башне также могут быть какие-то неправильные действия.

По данным новостей интерфейса,Возможно, разделы подкастов и библиотек, которые ищет Secret Tower AI, могут иметь индексные библиотеки.。

Изображение изИИПродуктРена

То есть секретная башня сначала создала внутри себя «резервуар» для документов, собранных пачками.

Когда пользователи выполняют поиск, Secret Tower будет искать свежие данные извне, а затем интегрировать эти свежие данные с содержимым «резервуара», чтобы предоставить ответы.

Если вы это сделаете, вы можете столкнуться с юридическими рисками.

Мы также попробовали позволить ИИ Секретных Башен ответить самостоятельно, и оказалось, что он действительно немного неуверен в себе.

Правда ли, что Чживанг ищет неприятностей с Секретной башней исключительно из-за авторских прав?

Могу только сказать, что не обязательно.

Потому что возможность поисковых систем сканировать содержимое веб-сайта в основном определяется настройками файла robots веб-сайта.

Если файл robots веб-сайта не разрешен для сканирования, но поисковая система заставляет его сканировать, это будет считаться нарушением прав.

Однако страница файла robots на главном веб-сайте CNKI не запрещает поисковые роботы., тогда как можно говорить, что секретная башня нарушила правила?

Итак, комплексно,Временное отключение Secret Tower от CNKI, скорее всего, связано со страховкой, тогда как CNKI, скорее, хочет защитить собственные интересы.。

Возможно, вы не знакомы с MiTa. Компания MiTa Technology была основана в апреле 2018 года. После запуска ИИ-поиска она сразу же начала развиваться.

В марте этого года, по данным LikeWeb, среднесуточное количество посещений поискового сайта Secret Tower AI «нового поколения» достигло более 200 000 раз, с ежемесячным темпом роста 551,35%.

Наша редакция открыла для себя поиск Secret Tower AI в начале этого года. Тогда он полагался на его отличные возможности поиска данных, особенно на режим «углубленного» поиска, чтобы помочь нам быстро найти нужную информацию. огромное количество статей. Вскоре она стала популярной в редакции.

Позже секретная башня стала очень популярной, и даже не так давно,MiTa только что завершила новый раунд финансирования на сумму более 100 миллионов юаней.оценочная стоимость выросла до 150 миллионов долларов США.

Когда у вас в кармане есть деньги, CNKI напоминает вам, что, похоже, человеческой природе свойственно желание сотрудничать с Mi Tower, чтобы заработать немного денег.

Но я не ожидал, что секретная башня окажется чрезвычайно прочной и вообще не продаст лицо CNKI.

Хотя на этот раз она привлекла всеобщее внимание и симпатию, путь к секретной башне может оказаться довольно трудным. Потому что, хотя «Секретная башня» только что получила финансирование, уровень участия этих новых сил искусственного интеллекта достиг невообразимого уровня.

Просто спросите друзей, которые часто просматривают станцию ​​Б,Вам промыли мозги подавляющей рекламой Кими в первой половине года?。

Картинка с 36Кр

При таком масштабном маркетинге эффект, полученный Кими, также вполне очевиден, и наблюдается слабая тенденция к разрыву круга.

Картина возникает из интеллекта

Среди этих новых сил ИИ самой большой особенностью Секретной Башни является ее способность выполнять глубокие поиски. Теперь, когда она отрезана от CNKI, еще неизвестно, сможет ли она сохранить свои собственные характеристики.

Мы также немного удивлены такой операцией CNKI.

Поисковые системы искусственного интеллекта, такие как Mingming Secret Towers, в определенной степени перенаправляют на них трафик. Например, когда я сам ими пользуюсь, я часто перехожу прямо со справочного источника на официальный сайт CNKI, а затем захожу в систему, чтобы прочитать. полный текст.

Но им приходится использовать этот метод, который явно не принимается внешним миром, чтобы сыграть большую роль. . .

Но как ни рассказывай, история CNKI и Тайной Башни – это еще и предупреждение всем заранее.

В будущем путаница в применении данных ИИ может вызвать еще больше противоречий.

Буквально в прошлом месяце компания Condé Nast, владеющая такими СМИ, как The New Yorker, Vogue и Wired, направила аналогичное письмо о прекращении противоправных действий в зарубежную секретную башню Perplexity, также критикуя поисковую компанию по искусственному интеллекту за плагиат.

Месяц назад Forbes также обвинил Недоумение.

CNKI, возможно, на этот раз подняла шум из мухи слона, но что насчет следующего раза?

Написать статью: Баджи

редактировать:Цзян Цзян и лапша

Художественный редактор:Сюаньсюань

Фотографии, источники：

Engader: Condé Nast, как сообщается, обвинил стартап по поиску с использованием искусственного интеллекта Perplexity в плагиате

Axios: Сенсация: Forbes угрожает Perplexity судебным иском

Forbs: Почему циничное воровство Perplexity олицетворяет все, что может пойти не так с ИИ

Jiemian News: Спор между CNKI и Secret Tower: Где граница авторских прав поисковых систем искусственного интеллекта?

секретная башня

Официальный сайт ЦНКИ

Цзяцзы Гуаннянь: После демонтажа SearchGPT мы обнаружили барьеры, прорывы и будущее поиска с использованием ИИ