nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CNKI sème encore le trouble。

Il y a à peine deux jours, Shanghai Mita Network Technology Co., Ltd. a publié une déclaration indiquant avoir reçu une lettre de notification d'infraction le 15.

Cette lettre éloquente a été écrite sur un total de 28 pages, et la version provinciale ne contient qu'une seule phrase : "La recherche Secret Tower AI peut récupérer les données bibliographiques et abstraites de la littérature académique de ma famille.” 。

Le but est en fait très évident. Il est clairement écrit dans le texte original : "Si vous avez besoin d'une coopération commerciale, veuillez contacter notre société” 。

Ce qui ne va pas, c'est que“Gagner de l'argent"Que veux-tu dire?

Et qui est ce « Chinese Academic Journal (Version CD) » Electronic Magazine Co., Ltd. ?

Après y avoir regardé de plus près, il s'est avéré qu'il s'agissait du vieil ami CNKI que tout le monde connaît.

Cet homme qui a vaincu à lui seul le « Dr Zhai » a été suspendu par l'Académie chinoise des sciences au cours des deux dernières années, poursuivi en justice par le professeur Zhao Dexin, et a même été condamné à une amende de plus de 80 millions de yuans par l'Administration d'État pour la régulation du marché pour anti-monopole Cependant, il s'est retourné et a repris le relais. Avez-vous contacté AI ?

La tour secrète n'est pas timide non plus.Réfuter directement dans l'article, le résumé et la bibliographie de la littérature ne sont pas de grands trésors que vous pouvez utiliser pour gagner de l'argent. Après que notre IA l'ait inclus, elle a honnêtement publié le lien vers votre CNKI, et il n'y a eu aucune infraction.

Ils ont même déclaré : « Sans recherche, il n’y a pas de recherche. » Ils ont même critiqué CNKI : « (Si tout est comme CNKI), si la littérature scientifique devient un produit de luxe, elle ne favorisera pas un accès équitable à la connaissance, et elle ne l’est pas non plus. propice à un accès équitable à la connaissance. Le développement de la recherche scientifique.

Il a même fait une parodie sur l'interface du site officiel en disant "Fait! Nous avons reçu une lettre de notification d'infraction de 28 pages de CNKI” 。

Mais en fin de compte, la Tour Secrète a peut-être coupé Lightspeed et CNKI pour éviter les risques.

Même à cause de cette vague d’événements, il a reçu des branches d’olivier de plusieurs autres bases de données.

Nous avons également immédiatement essayé la recherche Secret Tower et avons découvert qu'en plus de l'Internet externe, les sources de leurs articles actuels étaientFondamentalement, ils sont principalement basés sur le contenu de la base de données Wanfang.。

Nous avons d’abord consulté le conseiller juridique de l’entreprise, et il nous a dit :Le plus important est de voir si l’acquisition d’informations entraîne un profit.。

De l'autre côté, nous avons également discuté avec notre ami A Tian (pseudonyme), titulaire d'un doctorat en droit à l'Université Tsinghua.

Il nous a dit que tout cela était très étrange. À son avis, CNKI voulait probablement effrayer l'autre partie. Si l'affaire était réellement portée devant le tribunal, comment le tribunal déciderait-il, à son avis, CNKI ne gagnerait probablement pas ?

A Tian nous a dit que la soi-disant lettre de l'avocat,De nos jours, elle est souvent utilisée comme « stratégie juridique »., pour parler franchement, c'est faire peur à l'autre partie.

Par exemple, lorsque nous surfons sur Internet, nous voyons souvent des célébrités qui sont confrontées à une farce sanglante et qui envoient immédiatement une lettre à un avocat.

Mais en fait, ce n’est pas parce qu’il a envoyé une lettre à un avocat que cette farce sanglante sera discréditée par la loi. Dans de nombreux cas, il veut simplement effrayer les gens.

Par conséquent, cette fois, CNKI a envoyé une lettre d’avocat à Mi Tower. Est-ce légalement possible ?Ce n’est pas la CNKI qui a le dernier mot, c’est le tribunal qui a le dernier mot。

De plus, A Tian estime que la base juridique de CNKI dans cette affaire n’est pas si solide.

Parce que les données utilisées par Secret Tower sont en fait des titres et des résumés. Ceux-ci se trouvent sur les pages CNKI et vous pouvez les voir en effectuant simplement une recherche sans même vous connecter.Pour parler franchement, il s'agit en fait d'un état public, il n'y a donc rien de mal à ce que la recherche Secret Tower AI récupère cette partie du contenu.

Le résumé et le titre de l'article sont entièrement publics sur CNKI

De plus, selon Atian, bien que de nombreux articles nationaux, en particulier les revues principales, soient inclus dans CNKI, ils sont en fait rendus publics gratuitement sur le site officiel de la revue, sur le compte public officiel et sur d'autres plateformes si l'IA est adoptée via les articles. capturées via ces canaux sont les mêmes que celles incluses dans CNKI, il est difficile de dire que l’IA enfreint CNKI. . .

À moins que l’article lui-même inclus dans CNKI ne soit une ressource non publique payante et que la recherche par IA utilise la technologie pour déchiffrer le texte intégral et rendre le contenu public, il s’agit alors d’une infraction.

Mais il peut aussi y avoir des opérations inappropriées dans la tour secrète.

Selon les reportages de l'interface,Peut-être que les sections de podcast et de bibliothèque recherchées par Secret Tower AI peuvent avoir des bibliothèques d'index.。

Photo deIAProduitRena

C'est-à-dire que la tour secrète a d'abord réalisé un « réservoir » en interne avec les documents collectés par lots.

Lorsque les utilisateurs effectuent une recherche, Secret Tower recherchera de nouvelles données en externe, puis intégrera ces nouvelles données au contenu du « réservoir » pour fournir des réponses.

Si vous faites cela, vous pourriez être confronté à des risques juridiques.

Nous avons également essayé de laisser l'IA de Secret Towers répondre toute seule, et il s'est avéré qu'elle était effectivement un peu incertaine d'elle-même.

Est-il vrai que Zhiwang cherche des ennuis avec la Tour Secrète uniquement pour des raisons de droit d'auteur ?

Je peux seulement dire que pas nécessairement.

Parce que la capacité des moteurs de recherche à explorer le contenu d’un site Web est essentiellement déterminée par les paramètres des fichiers des robots du site Web.

Si le fichier robots du site Web n'est pas autorisé à être exploré, mais que le moteur de recherche l'oblige à l'explorer, cela impliquera une infraction.

Cependant, la page des fichiers robots du site Web principal de CNKI n’interdit aucun robot d’exploration des moteurs de recherche., alors comment peut-on dire que la tour secrète a violé les règles ?

Donc, globalement,La déconnexion temporaire de Secret Tower de CNKI est très probablement due à une question d'assurance, tandis que CNKI souhaite plutôt protéger ses propres intérêts.。

Vous ne connaissez peut-être pas MiTa. MiTa Technology a été fondée en avril 2018. Après avoir lancé la recherche AI, elle a immédiatement décollé.

En mars de cette année, selon les données de SimilarWeb, les visites quotidiennes moyennes sur le site Web de recherche Secret Tower AI de « nouvelle génération » ont atteint plus de 200 000 fois, avec un taux de croissance mensuel de 551,35 %.

Notre rédaction a découvert la recherche Secret Tower AI au début de cette année, à cette époque, elle s'appuyait sur ses excellentes capacités de récupération de données, notamment le mode de recherche « approfondie », pour nous aider à trouver rapidement les informations que nous recherchions dans le domaine. un grand nombre de journaux. Bientôt, il est devenu populaire dans le département éditorial.

Plus tard, la tour secrète est devenue très populaire, et même il n'y a pas si longtemps,MiTa vient de finaliser une nouvelle ronde de financement de plus de 100 millions de RMB., la valorisation est passée à 150 millions de dollars américains.

Lorsque vous avez de l'argent en poche, CNKI vient vous rappeler que cela semble être dans la nature humaine de vouloir coopérer avec Mi Tower pour gagner de l'argent.

Mais je ne m'attendais pas à ce que la tour secrète soit extrêmement solide et ne vende pas du tout la face de CNKI.

Bien qu'elle ait gagné l'attention et la sympathie de tous, le chemin qui mène à la tour secrète risque d'être assez difficile. Car même si Secret Tower vient de recevoir un financement, le niveau d’implication de ces nouvelles forces de l’IA a atteint un niveau inimaginable.

Demandez simplement aux amis qui parcourent souvent la station B,Avez-vous subi un lavage de cerveau à cause de la publicité écrasante de Kimi au cours du premier semestre ?。

Photo de 36Kr

Dans ce type de marketing massif, l'effet reçu par Kimi est également assez évident, et il y a une légère tendance à briser le cercle.

L’image émerge du renseignement

Parmi ces nouvelles forces d'IA, la plus grande caractéristique de Secret Tower est sa capacité à effectuer des recherches approfondies. Maintenant qu'elle a été coupée du CNKI, il reste à voir si elle peut conserver ses propres caractéristiques.

Nous sommes également un peu surpris par cette opération de CNKI.

Les moteurs de recherche d'IA tels que Mingming Secret Towers détournent dans une certaine mesure le trafic vers eux. Par exemple, lorsque je l'utilise moi-même, je clique souvent directement depuis la source de référence vers le site officiel de CNKI, puis je me connecte pour lire le. texte intégral.

Mais ils doivent utiliser cette méthode qui n'est évidemment pas acceptée par le monde extérieur pour jouer un grand rôle. . .

Mais peu importe la façon dont vous la racontez, l’histoire de CNKI et de la Tour Secrète est aussi un avertissement à l’avance pour tout le monde.

À l’avenir, la confusion dans l’application des données de l’IA pourrait susciter davantage de controverses.

Le mois dernier, Condé Nast, propriétaire de médias tels que The New Yorker, Vogue et Wired, a envoyé une lettre de cessation similaire à Perplexity, une tour secrète étrangère, critiquant également la société de recherche d'IA pour plagiat.

Il y a un mois, Forbes accusait également Perplexity.

CNKI a peut-être fait toute une histoire cette fois-ci, mais qu'en sera-t-il la prochaine fois ?

Écrire un article:Bajie

modifier：Jiang Jiang et nouilles

Editeur artistique：Xuan Xuan

Images, sources：

Engader : Condé Nast aurait accusé la start-up de recherche IA Perplexity de plagiat

Axios : Scoop : Forbes menace Perplexity d'une action en justice

Forbs : Pourquoi le vol cynique de Perplexity représente tout ce qui pourrait mal tourner avec l'IA

Jiemian News : Le différend entre CNKI et Secret Tower : où est la limite du droit d'auteur des moteurs de recherche IA ?

tour secrète

Site officiel du CNKI

Jiazi Guangnian : Après le démantèlement de SearchGPT, nous avons découvert les obstacles, les avancées et l'avenir de la recherche par IA