समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

पिकोलो इति अमेरिकनः पुरुषः उद्याने भोजनं कृत्वा स्वपत्न्याः अन्यायपूर्णमृत्युविषये कैलिफोर्निया-देशस्य डिज्नीलैण्ड्-देशे मुकदमान् कुर्वन् अस्ति, परन्तु सः कानूनी-आव्हानस्य सम्मुखीभवति ।

१५ दिनाङ्के एसोसिएटेड् प्रेसस्य प्रतिवेदनानुसारं पिकोलो इत्यनेन अभियोगपत्रे उक्तं यत् ते गत अक्टोबर् मासे डिज्नीलैण्ड्-नगरस्य एकस्मिन् भोजनालये भोजनं कृतवन्तः यतः तस्य पत्नी ताङ्गसुआन् इत्यनेन उक्तं यत् तस्याः दुग्धजन्यपदार्थानाम्, नट्स्-इत्यस्य च एलर्जी अस्ति, तस्मात् भोजनालयस्य परिचारकः तान् बहुवारं आश्वासितवान् यत् केचन फूड् इति एलर्जीकारकरहितं कर्तुं शक्यते । ते बहुवारं पुष्टिं कृत्वा भोजनालये रात्रिभोजनं कर्तुं चितवन्तः।

परन्तु रात्रिभोजनानन्तरं ताङ्ग सुआन् उद्याने शॉपिङ्गं कुर्वन् "तीव्रतीव्र-एलर्जी-प्रतिक्रियाम् अनुभवितुं" आरब्धवान् । स्वयमेव एपिनेफ्रिन्-इञ्जेक्शन् कृत्वा अपि "तस्याः शरीरे दुग्ध-अखरोट-सामग्रीणां उच्चस्तरस्य कारणेन एनाफिलेक्टिक-प्रतिक्रियायाः कारणेन" सा मृता इति दावाः सन्ति न्यायिक अन्वेषणेन अपि तस्याः मृत्युकारणं पुष्टिः अभवत् ।

समाचारानुसारं पिकोलो डिज्नीलैण्ड्-देशे मुकदमान् कृत्वा ५०,००० डॉलरात् अधिकं क्षतिपूर्तिं याचते । परन्तु डिज्नी न्यायालयं सम्बद्धं मुकदमा त्यक्तुं आह यत् पिकोलो इत्यनेन २०१९ तमे वर्षे स्ट्रीमिंग मीडिया सेवा डिज्नी+ इत्यस्य परीक्षणसेवायाः कृते हस्ताक्षरं कृतम्।सेवासमझौते परीक्षणप्रयोक्तृभ्यः मध्यस्थतायाः माध्यमेन डिज्नी इत्यनेन सह सर्वेषां विवादानाम् समाधानं कर्तुं आवश्यकम् अस्ति। डिज्नी इत्यनेन उक्तं यत् पिकोलो-परिवारः स्वस्य उद्यानस्य टिकटं क्रीतवान् तदा अपि तथैव मध्यस्थता-खण्डं स्वीकृतवान् । एकस्मिन् कानूनी दाखिले पिकोलो इत्यस्य वकिलाः डिज्नी इत्यस्य दृष्टिकोणं “हास्यास्पदम्” इति उक्तवन्तः, डिज्नी+ इत्यस्य निःशुल्कविचाराय पञ्जीकरणं कृत्वा ग्राहकाः डिज्नी इत्यस्य सहायककम्पनीनां च मुकदमानां अधिकारं वंचिताः भविष्यन्ति, यत् “अत्यन्तं अयुक्तं अन्यायपूर्णं च आसीत् " " . (झोउ यांग)▲