ニュース

ディズニーのストリーミングサービス契約は「訴訟のない金メダル」なのか?

2024-08-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

アメリカ人男性のピッコロさんは、カリフォルニアのディズニーランドで食事をした後に妻を不当に死なせたとして訴訟を起こしているが、法的な問題に直面している。

15日のAP通信の報道によると、ピッコロ被告は起訴状の中で、昨年10月にディズニーランドのレストランで食事をしたと述べ、妻のタンスアンさんが乳製品とナッツ類にアレルギーがあると主張したため、レストランのウェイターが「食べ物が食べられない」と何度も確約したと述べた。アレルゲンを除去することができます。彼らは何度も確認した後、レストランで夕食をとることを選択しました。

しかし、夕食後、公園で買い物をしているときに、タン・スアンさんは「重度の急性アレルギー反応を経験」し始めました。エピネフリンを自己注射したにもかかわらず、「体内の高濃度の乳製品とナッツ類の成分によって引き起こされるアナフィラキシー反応」で死亡したと主張されている。法医学的調査により、彼女の死因も確認されました。

報道によると、ピッコロさんはディズニーランドを訴え、5万ドル以上の賠償金を求めているという。しかし、ディズニーは、ピッコロが2019年にストリーミングメディアサービスDisney+のトライアルサービスに登録したことを理由に、関連する訴訟を取り下げるよう裁判所に求めた。サービス契約では、トライアルユーザーはディズニーとのすべての紛争を仲裁を通じて解決することが求められている。ディズニーによると、ピッコロ一家はパークチケットを購入する際に同様の仲裁条項に同意したという。ピッコロ氏の弁護士は訴訟提起の中で、ディズニー側のやり方は「ばかげている」と述べ、Disney+の無料トライアルに登録すると顧客がディズニーとその子会社を訴える権利を剥奪することになり、これは「極めて不当で司法の良心に衝撃を与えた」と述べた。 」 (周陽)▲