Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ein Amerikaner, Piccolo, verklagt Disneyland in Kalifornien wegen des widerrechtlichen Todes seiner Frau, nachdem sie im Park gegessen hatte, aber er steht vor einer rechtlichen Herausforderung.

Laut dem Bericht von Associated Press vom 15. gab Piccolo in der Anklage an, dass sie letzten Oktober in einem Restaurant in Disneyland gegessen hätten. Da seine Frau Tangsuan sagte, sie sei allergisch gegen Milchprodukte und Nüsse, versicherte ihnen der Restaurantkellner mehrfach, dass sie etwas zu essen hätten kann frei von Allergenen hergestellt werden. Nach mehrfacher Bestätigung entschieden sie sich für das Abendessen im Restaurant.

Nach dem Abendessen begann Tang Suan jedoch beim Einkaufen im Park „eine schwere akute allergische Reaktion zu verspüren“. Es wird behauptet, dass sie trotz der Selbstinjektion von Adrenalin an einer „anaphylaktischen Reaktion, die durch einen hohen Anteil an Milch- und Nussbestandteilen in ihrem Körper verursacht wurde“ starb. Eine forensische Untersuchung bestätigte auch die Todesursache.

Berichten zufolge verklagt Piccolo Disneyland und fordert eine Entschädigung in Höhe von über 50.000 US-Dollar. Disney forderte das Gericht jedoch auf, die entsprechende Klage fallenzulassen, mit der Begründung, Piccolo habe sich 2019 für einen Testdienst des Streaming-Mediendienstes Disney+ angemeldet. Die Servicevereinbarung verpflichtet Testnutzer, alle Streitigkeiten mit Disney durch ein Schiedsverfahren beizulegen. Disney sagte, die Familie Piccolo habe beim Kauf ihrer Parktickets einer ähnlichen Schiedsklausel zugestimmt. In einer Klageschrift nannten Piccolos Anwälte Disneys Vorgehen „lächerlich“ und sagten, dass die Anmeldung für eine kostenlose Testversion von Disney+ den Kunden das Recht entziehen würde, Disney und seine Tochtergesellschaften zu verklagen, was „äußerst unvernünftig und unfair“ sei. " (Zhou Yang)▲