समाचारं

आर्थिक पर्यवेक्षकसंजालस्य संवाददाता हुआङ्ग यिफान् २०१६ तमे वर्षे वेस्टर्न् रिसोर्सेस् (६००१३९.एसएच) इत्यनेन गन्सु याङ्गबा कॉपर कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं "यांग्बा कॉपर" इति उच्यते) इत्यस्मिन् सर्वाणि इक्विटी-हिताः विनिवेशितानि ।

शि चुमिंग् इत्यनेन याङ्गबा ताम्रस्य इक्विटी प्राप्तस्य अनन्तरं शि चुमिंग् इत्यनेन तस्य भ्राता शी युङ्कुन इत्यनेन सह व्यक्तिगतऋणानां, गारण्टीनां च कारणेन याङ्गबा ताम्रस्य न्यायिकरूपेण नीलामीकरणं कृतम् तदनन्तरं क्यु वेन्बिन् इत्यनेन धोखाधड़ी इति नामधेयेन सार्वजनिकसुरक्षासंस्थायाः समक्षं प्रकरणस्य सूचना दत्ता ।

अस्मिन् विषये अन्यत् गुप्तकथा अस्ति । याङ्ग यिंगक्सिया इत्यनेन २०२१ तमस्य वर्षस्य अगस्तमासस्य २६ दिनाङ्के (अतः परं "आपराधिकनिर्णयः" इति उच्यते) काङ्ग-मण्डलस्य काङ्ग-मण्डलस्य जनन्यायालयेन जारीकृतं आपराधिक-निर्णयं संवाददातृभ्यः प्रदत्तम् अयं आपराधिकनिर्णयः दर्शयति यत् शि चुमिंग् वस्तुतः पाश्चात्यसंसाधनस्य मूलवास्तविकनियन्त्रकस्य क्वे वेन्बिन् इत्यस्य पक्षतः याङ्गबा ताम्रस्य इक्विटी धारयति स्म

फलतः वेस्टर्न् रिसोर्सेस् इत्यनेन याङ्गबा ताम्रस्य विक्रयात् आरभ्य विवादास्पदः "धोखाधड़ीप्रकरणः" अत्र सम्मिलितः । उपर्युक्तः आपराधिकनिर्णयः दर्शयति यत् याङ्गबा ताम्रस्य इक्विटी-प्रकरणस्य कारणात् काङ्गक्सियन-जनन्यायालयेन २०२१ तमस्य वर्षस्य अगस्त-मासस्य २६ दिनाङ्के शी युङ्कुन्, वाङ्ग-हुई, शी-चुमिंग् च धोखाधड़ी-दोषी इति ज्ञात्वा १५ वर्षाणां कारावासस्य, १४ दण्डः च दत्तः वर्षाणि कारागारे, वर्षे षड्मासाः च परिवीक्षायाः वर्षद्वयम्।

याङ्ग यिङ्ग्क्सिया पत्रकारैः उक्तवान् यत् वाङ्ग हुई अद्यापि आकर्षकः अस्ति।

१८१ मिलियन युआन् लेनदेनस्य पृष्ठतः एजेण्टः

२०१६ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य २९ दिनाङ्के वेस्टर्न् रिसोर्सेस् इत्यनेन शि चुमिङ्ग् इत्यनेन सह "याङ्गबा-ताम्र-सम्पत्ति-अधिकार-हस्तांतरण-समझौते" हस्ताक्षरं कृतम्, यः प्राकृतिकः व्यक्तिः, याङ्गबा-ताम्र-मध्ये स्वस्य इक्विटी-१००% भागं शि चुमिङ्ग्-इत्यस्मै १८१ मिलियन-रूप्यकाणां स्थानान्तरण-मूल्येन स्थानान्तरयितुं सहमतः

लेनदेनस्य पक्षयोः मध्ये सम्झौतेः अनुसारं उपर्युक्तं इक्विटी स्थानान्तरणमूल्यं एकस्मिन् एकमुष्टिरूपेण भुक्तं भविष्यति, सम्झौतेः प्रभावे भवितुं 3 कार्यदिनान्तरे एकमुष्टिरूपेण 181 मिलियन युआनस्य इक्विटी स्थानान्तरणमूल्यं दास्यति।

बृहत् क्रेतुः शि चुमिंग् इत्यस्य विषये वेस्टर्न् रिसोर्सेस् इत्यनेन बोधितं यत् संचालकमण्डलेन स्वस्य मूलभूतस्थितेः व्यवहारं कर्तुं क्षमतायाः च विषये आवश्यकं यथायोग्यं परिश्रमं कृतम् अस्ति।

वेस्टर्न रिसोर्सेजतः घोषणानुसारं शि चुमिंग शेन्झेन् वेलिडा फंड मैनेजमेंट कं, लिमिटेड (अतः "वेलिटा फंड" इति उच्यते) इत्यस्य कानूनी प्रतिनिधिरूपेण कार्यं करोति; . वेस्टर्न् रिसोर्सेस् इत्यनेन शि चुमिङ्ग् इत्यनेन सह कम्पनीयाः कोऽपि सम्बन्धः नास्ति इति बोधितम् ।

परन्तु याङ्ग यिंग्क्सिया इत्यनेन प्रदत्तायाः सूचनायाः अनुसारं यः क्रेता एकस्मिन् समये १८१ मिलियन युआन् नकदरूपेण व्ययितुं समर्थः आसीत् सः वस्तुतः शि चुमिंग् नासीत् । अस्य व्यवहारस्य पृष्ठतः क्वे वेन्बिन् "क्रेता" आसीत्, घोषणायां यः क्रेता "शी चुमिङ्ग्" आसीत् सः वस्तुतः शी युङ्कुनः आसीत् ।

उपर्युक्तस्य आपराधिकनिर्णयस्य अनुसारं विवादानन्तरं ज्ञातं यत् २०१६ तमस्य वर्षस्य जुलैमासे शी युङ्कुनः स्वस्य भ्रातुः शि चुमिंग् इति अभिनयं कृत्वा पाश्चात्यसंसाधनस्य पूर्ववास्तविकनियंत्रकेन क्वे वेनबिन् इत्यनेन सह अनेके खनिजसंसाधनानाम् स्वामित्वस्य नामधेयेन सम्पर्कं कृतवान् तथा च सः एकः दिग्गजः, मादकद्रव्यविरोधी च अधिकारी इति मिथ्यारूपेण दावान् अकरोत्, सः समृद्धः उच्चस्तरीयः सम्बन्धः युक्तः नायकः, सः क्यु वेनबिन् इत्यस्य उपरि विश्वासं कर्तुं वञ्चितवान् ।

आपराधिकनिर्णये क्वे वेन्बिन् इत्यस्य मते "यदा अहं कम्पनीकर्मचारिभिः सह अन्येषां पक्षतः याङ्गबा कॉपरस्य भागानां धारणविषये वार्तालापं कृतवान् तदा अहं शि युङ्कुनं न परिहरितवान्। सः प्रस्तावितवान् यत् सः तस्य पक्षतः भागाः धारयितव्यः इति, अहं च तदनुमोदितवान्। लिआङ्ग सी इत्यस्य परिचयस्य माध्यमेन अहं ज़िंग् यिंगहोङ्ग इत्यनेन सह सहकार्यं कृतवान् याङ्गबा ताम्रस्य इक्विटीं शि चुमिंग् इत्यस्मै स्थानान्तरयितुं १८ कोटि युआन् इत्यस्य पूंजीविनिमयः कृतः

तथापि क्वे वेन्बिन् "एजेण्ट् होल्डिङ्ग्" इत्यस्य माध्यमेन सूचीकृतकम्पनीतः याङ्गबा कॉपर इत्यस्य विनिवेशं किमर्थं चयनं कृतवान्? किमर्थं क्वे वेन्बिन् शी युङ्कुन् इत्यस्य विश्वासं कृतवान्, यः सः अधुना एव मिलितवान् आसीत्, यत् सः "एजेण्ट् होल्डर्" इत्यस्य महत्त्वपूर्णं कार्याणि उत्तरं प्रति न्यस्यति? अद्यपर्यन्तं एते प्रश्नाः एव सन्ति ।

संवाददाता पाश्चात्यसंसाधनस्य मूलनियंत्रकभागधारकस्य सिचुआन् हेङ्गकाङ्गविकासकम्पनी लिमिटेड् (अतः "हेङ्गकाङ्गविकास" इति उच्यते) इत्यनेन सह सम्पर्कं कृतवान्, परन्तु प्रेससमयपर्यन्तं आह्वानं न सम्बद्धम् आसीत्

याङ्गबा ताम्रस्य ऋणनिलामस्य पृष्ठतः

शी चुमिंग् इत्यनेन "नाममात्रेण" याङ्गबा ताम्रस्य इक्विटी प्राप्तस्य अनन्तरं २०१७ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य १० दिनाङ्के बाओजी-नगरस्य शान्क्सी-प्रान्तस्य मध्यवर्तीजनन्यायालयेन निष्पादननिर्णयः जारीकृतः, शि चुमिङ्ग् इत्यस्य इक्विटीयाः १००% भागं याङ्गबा-ताम्रस्य निरोधः कृतः

विषये परिचितजनानाम् अनुसारं याङ्गबा ताम्रे शि चुमिंग् इत्यस्य शतप्रतिशतम् इक्विटी जमेन अन्येन ऋणविवादेन सह सम्बद्धा आसीत् । अस्य ऋणविवादस्य नायकाः वाङ्ग हुई, शी युङ्कुन् इति नामकः व्यापारी अस्ति ।

"वाङ्ग हुई पूर्वं बाओजी-नगरे सीपीपीसीसी-सदस्यः आसीत्, इस्पातव्यापारस्य किञ्चित् व्यापारं च कृतवान्, "शी युङ्कुन् वाङ्ग हुई इत्यस्य किञ्चित् धनं ऋणी आसीत्, परन्तु शि युङ्कुन् कदापि तत् न परिशोधितवान्, येन अनन्तरं काश्चन घटनाः आरब्धाः" इति

याङ्ग यिंगक्सिया इत्यनेन प्रदत्तस्य आपराधिकनिर्णयस्य अनुसारं २०१५ तमस्य वर्षस्य नवम्बर्-मासस्य ३ दिनाङ्के बाओजी बगाङ्ग (समूह) मेटल मटेरियल्स् कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं "बाओजी बगाङ्ग" इति उच्यते), यस्याः नियन्त्रणं वास्तवतः वाङ्ग हुई इत्यनेन कृतम् आसीत्, तत्र शि युङ्कुन इत्यस्य विरुद्धं मुकदमा कृतः , युन्नान वेलिडा, वेलिडा च निजीऋणविवादस्य विषये । २०१५ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य २१ दिनाङ्के बाओजी-मध्यवर्ती-जनन्यायालयस्य मध्यस्थतायाः अनन्तरं शी युङ्कुन इत्यादयः २३.००५३ मिलियन-युआन्-रूप्यकाणि व्याजं च प्रत्यागत्य मध्यस्थतायाः माध्यमेन प्रकरणस्य निराकरणं कृतम्

परन्तु शि युङ्कुनः मध्यस्थतापत्रे निर्दिष्टानि पुनर्भुक्तिदायित्वं यथा सम्मतं न पूरितवान् ।

याङ्ग यिंग्क्सिया पत्रकारैः उक्तवान् यत् वाङ्ग हुई इत्यनेन याङ्गबा ताम्रस्य घोषणायाः कृते अन्तर्जालमाध्यमेन अन्वेषणं कृतम्, यत् शि चुमिङ्ग् इत्यनेन स्वीकृतम्, ततः स्थितिविषये ज्ञातुं शि युङ्कुनं अन्वेष्टुं गत्वा शि युङ्कुन् इत्यनेन धनं प्रतिदातुं पृष्टम्।

२०१७ तमस्य वर्षस्य मार्चमासस्य २१ दिनाङ्के शी चुमिंग्, वाङ्ग हुई च "निष्पादनगारण्टी प्रतिबद्धतापत्रे" हस्ताक्षरं कृतवन्तौ, शि चुमिंग् इत्यस्य नाम्ना याङ्गबा ताम्र-उद्योगस्य १००% इक्विटी-इत्यस्य उपयोगेन वाङ्ग हुई-शी युङ्कुनयोः मध्ये ऋणस्य गारण्टीं प्रदातुं, कुल-गारण्टी-राशिः सह ६५ मिलियन युआन् इत्यस्य । तदनन्तरं २०१७ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासे याङ्गबा-ताम्रस्य पूर्वोक्तं शतप्रतिशतम् इक्विटी जमेन स्थापिता ।

तदतिरिक्तं आपराधिकनिर्णयस्य अनुसारं २०१८ तमस्य वर्षस्य फरवरी-मासस्य २ दिनाङ्के वाङ्ग हुई, शी युङ्कुन च वाङ्ग हुई इत्यनेन धारितस्य युन्नान वेइलिडा जियोफिजिकल सर्वेक्षण कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य २५% इक्विटीं शी युन्कुन् इत्यस्मै एककोटियुआन् इत्यस्मै स्थानान्तरयितुं वार्तालापं कृतवन्तौ स्थानान्तरणसम्झौते शि चुमिङ्ग् इत्यनेन हस्ताक्षरितम्, शि चुमिङ्ग् इत्यस्य नाम्ना याङ्गबा कॉपर इत्यस्य इक्विटी इत्यनेन स्थानान्तरणराशिः गारण्टीकृता ।

२०१८ तमस्य वर्षस्य अप्रैल-मासस्य प्रथमे दिने वाङ्ग हुई इत्यनेन शि चुमिंग् इत्यस्य विरुद्धं इक्विटी-हस्तांतरणविवादस्य विषये मुकदमा कृतः, यत्र बाओजी-मध्यम-जनन्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् शि चुमिङ्ग् इत्यनेन एककोटि-युआन्-रूप्यकाणां शेयर-हस्तांतरणशुल्कं व्याजं च दातव्यम् इति

२०१८ तमस्य वर्षस्य जुलै-मासस्य १७ दिनाङ्के वाङ्ग हुई इत्यनेन याङ्गबा-ताम्रस्य १००% इक्विटी-मूल्यांकनार्थं नीलामार्थं च बाओजी-मध्यमजनन्यायालये आवेदनं कृतम् । तदनन्तरं याङ्गबा ताम्रस्य १००% इक्विटी नीलामीकृत्य बाओजी अष्टमः इस्पातः वाङ्ग हुई इत्यस्य न्यासं स्वीकृतवान् तथा च २०१८ तमस्य वर्षस्य नवम्बर् ३० दिनाङ्के कुलमूल्येन ५०.५७८१४ मिलियन युआन् इति बोलीं जित्वा ऋणानि नीलाममूल्यं आच्छादितवन्तः ।

एतावता वाङ्ग हुई इत्यनेन याङ्गबा ताम्रस्य ५७.५६% इक्विटी प्राप्ता, बाओजी अष्टम इस्पातेन च याङ्गबा ताम्रस्य ४२.४४% इक्विटी प्राप्ता ।

"धोखाधड़ी प्रकरणं" बहिः नेतुम्।

वाङ्ग हुई इत्यनेन याङ्गबा ताम्रस्य इक्विटी प्राप्तस्य अनन्तरं क्वे वेन्बिन्, हेङ्गकाङ्ग विकासः च काङ्ग काउण्टी जनसुरक्षाब्यूरो इत्यस्मै प्रकरणस्य सूचनां दत्तवन्तौ ।

उपर्युक्ते आपराधिकनिर्णये क्वे वेनबिन् इत्यस्य वक्तव्यस्य अनुसारं २०१७ तमस्य वर्षस्य अन्ते याङ्गबा ताम्रं बाओजी मध्यवर्ती जनन्यायालयेन जमेन स्थापितं इति ज्ञात्वा “मया शि युङ्कुन् इत्यनेन पृष्टं यत् किं भवति इति सः अवदत् यत् न्यायालयः was messing around and he would solve it immediately.

२०१९ तमस्य वर्षस्य सितम्बर्-मासस्य २३ दिनाङ्के शी युङ्कुनः धोखाधड़ी-शङ्केन काङ्ग-मण्डलस्य जनसुरक्षा-ब्यूरो-इत्यनेन गृहीतः, तस्मिन् एव वर्षे सितम्बर्-मासस्य २४ दिनाङ्के आपराधिकरूपेण निरुद्धः, तस्मिन् एव वर्षे अक्टोबर्-मासस्य २८ दिनाङ्के मृत्युदण्डः दत्तः वाङ्ग हुई इत्यस्य काङ्ग काउण्टी जनसुरक्षाब्यूरो इत्यनेन २०२० तमस्य वर्षस्य अगस्तमासस्य २७ दिनाङ्के धोखाधड़ीयाः शङ्कायाः ​​कारणेन गृहीतः तस्यैव वर्षस्य ।

आपराधिकनिर्णयस्य अनुसारं २०२१ तमस्य वर्षस्य अगस्तमासस्य २६ दिनाङ्के काङ्गक्सियन-जनन्यायालयेन शी युङ्कुन्, वाङ्ग हुई, शी चुमिंग् च धोखाधड़ी-दोषी इति ज्ञात्वा क्रमशः पञ्चदशवर्षस्य चतुर्दशवर्षस्य च कारावासस्य दण्डः दत्तः, यत्र वर्षद्वयं वर्षद्वयस्य निलम्बनं कृतम् षड्मासाः च ।

काङ्ग-मण्डलस्य जनन्यायालयेन शि युङ्कुन् अन्येषां कम्पनीषु इक्विटी धारयितुं अन्येषां वञ्चना कृता इति निर्णयः । वाङ्ग हुई इत्यादिभिः सह ऋणानां व्यवहारं कुर्वन् सः जानाति स्म यत् वाङ्ग हुई इत्यस्य अनुरोधेन सः शि चुमिंग् इत्यस्य कृते स्वस्य व्यक्तिगतऋणानां गारण्टीं दातुं स्वपक्षतः धारितस्य इक्विटी इत्यस्य उपयोगं कर्तुं निर्देशं दत्तवान् instructed Shi Chuming to purchase a large amount of company equity held by Wang Hui and used it to प्रतिवादीनां पक्षतः धारिता इक्विटी इक्विटी क्रय कृतानां ऋणानां गारण्टीं प्रदत्तवती फलतः प्रतिवादीनां पक्षतः धारिता इक्विटी न्यायालयेन शि युङ्कुनस्य ऋणं परिशोधयितुं बाध्यः अभवत्, येन पीडितायाः महती हानिः अभवत्, तस्य राशिः च विशेषतया महती आसीत् ।

वाङ्ग हुई इत्यस्य विषये काङ्गक्सियन-जनन्यायालयेन उक्तं यत् वाङ्ग हुई जानाति यत् याङ्गबा-ताम्रस्य शि चुमिंग् इत्यस्य इक्विटी अन्येषां पक्षतः धारिता अस्ति, तथा च शी युङ्कुनस्य सहकारेण शि चुमिंग् इत्यस्य निष्क्रियभागित्वेन च सः शि युङ्कुनस्य पक्षतः धारितस्य इक्विटी इत्यस्य उपयोगं स्वयमेव कृतवान् तथा च अन्ये वाङ्ग हुई इत्यस्य मूलहितेन सह, वाङ्ग हुई इत्यस्य इक्विटी इत्यस्य क्रयणं कृत्वा, शि चुमिंग इत्यस्य पक्षतः धारितेन इक्विटी इत्यनेन सह कृत्रिमरूपेण कानूनी तथ्यानि निर्मितवन्तः, तथा च प्रकरणस्य पक्षतः शि चुमिंग् इत्यनेन धारितस्य याङ्गबा ताम्रस्य इक्विटीं मुकदमे आनयत् execution, and finally obtained Yangba Copper through compulsory execution , पीडिते महतीं हानिम् अकुर्वत्, राशिः विशेषतया महती आसीत् ।

तदनन्तरं शि युङ्कुन्, वाङ्ग हुई च असन्तुष्टौ भूत्वा अपीलं कृतवन्तौ । याङ्ग यिंगक्सिया इत्यनेन २०२३ तमस्य वर्षस्य जनवरीमासे गांसुप्रान्तस्य लोङ्गनन्-नगरस्य मध्यवर्तीजनन्यायालयेन जारीकृतस्य आपराधिकनिर्णयस्य अनुसारं न्यायालयस्य मतं यत् मूलनिर्णये प्राप्ताः तथ्याः अस्पष्टाः सन्ति, अतः साक्ष्यं अपर्याप्तम् अस्ति अतः अपराधिनं निरस्तं कृतवान् काङ्ग काउण्टी जनन्यायालयस्य निर्णयं कृत्वा पुनः काङ्ग काउण्टी प्रेषितवान् जनन्यायालयेन प्रकरणस्य पुनः न्यायाधीशत्वं कृतम् ।

अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे याङ्ग यिङ्ग्क्सिया इत्यनेन वाङ्ग हुई इत्यस्य धोखाधड़ीयाः दोषी इति विषये कानूनी तर्कं कर्तुं विशेषज्ञान् आज्ञापितं इति अवगम्यते । कानूनीविशेषज्ञाः मन्यन्ते यत् वाङ्ग हुई, एकः ऋणदाता इति नाम्ना, आविष्कृतवान् यत् प्रकरणे सम्बद्धं इक्विटी-हस्तांतरणं घोषणायाम् घोषितं कृत्वा शी चुमिंग् इत्यस्य नामधेयेन पञ्जीकृतम्, तथा च ऋणदातुः नामनि इक्विटीं प्रवर्तयितुं न्यायालये आवेदनं कृतवान्, यत् अस्ति तथ्यात्मकं कानूनी च आधारम्। प्रकरणे सम्बद्धेषु इक्विटी-हस्तांतरणेषु इच्छुकपक्षेषु विशेषतः वेस्टर्न् रिसोर्सेस् कम्पनी तथा तस्याः वास्तविकनियन्त्रकः क्वे वेनबिन् शि युङ्कुनः शि चुमिंग् च प्रकरणे सम्बद्धानां इक्विटी-धारणानां यथार्थं कानूनी च स्वरूपं व्याख्यातुं दायित्वं धारयन्ति, तथा च अस्ति तदनुसारं निष्पादनस्य आक्षेपं उत्थापयितुं प्रवर्तयितुं च अधिकारः तथापि ते सर्वे सिविलनिष्पादनप्रक्रियायाः समये अस्य विषये निष्क्रियं मौनं च मनोवृत्तिं स्वीकृतवन्तः, येन निष्पादनन्यायालयः विश्वासं कृतवान् यत् ते प्रकरणे सम्बद्धा इक्विटी इति तथ्यं स्वीकुर्वन्ति इति शि चुमिंगस्य स्थानान्तरण-आयः आसीत्, तदनुसारं निर्णयं च कृतवान् प्रकरणे सम्बद्धानां इक्विटी-हितानाम् निष्पादनस्य विषये निर्णयः कृतः ।

उपर्युक्तकानूनीविशेषज्ञानाम् मतैः निर्मितं कानूनीमतं दर्शयति यत् यतोहि अस्मिन् प्रकरणे वास्तविकनिवेशकेन प्रकरणे सम्बद्धस्य इक्विटीयाः स्थानान्तरणस्य मिथ्या घोषणा कृता तथा च एजेण्टधारकस्य शि चुमिंगस्य नामेन पञ्जीकरणं कृतम्, वाङ्ग हुई, निष्पादनार्थं आवेदकः, घोषणायाम् घोषितस्य तथ्यस्य उपरि अवलम्बितवान् अतः न्यायालयेन निष्पादनस्य अधीनस्य व्यक्तिस्य शि चुमिंग इत्यस्य नाम्ना पञ्जीकृतस्य प्रकरणस्य जब्धस्य निष्पादनस्य च कृते आवेदनं कृतम्, तथा च सम्पूर्णस्य समये सार्वजनिकनिलामस्य जब्धस्य निष्पादनस्य च प्रक्रिया, प्रकरणे सम्बद्धाः इक्विटी-हितधारकाः, शी युङ्कुनः शि चुमिंग् च, विशेषतः वास्तविकनिवेशकाः प्रकरणे सम्बद्धा कम्पनी तस्य वास्तविकनियंत्रकः च अधिकारसंरक्षणस्य प्रयोगे "सुस्तः" आसीत्, येन वाङ्गः आश्वस्तः अभवत् हुइ यत् प्रकरणे सम्बद्धा इक्विटी शि चुमिंग् इत्यस्य स्वामित्वे आसीत्।

विधिविशेषज्ञाः अवदन् यत् अस्मिन् प्रकरणे सम्बद्धेषु सिविल-निष्पादन-प्रकरणेषु ये इक्विटी-विवादाः सन्ति, ते पूर्णतया एतादृशाः विषयाः सन्ति, येषां समाधानं सिविल-मुकदमानां माध्यमेन कर्तुं शक्यते। अस्मिन् सन्दर्भे, निर्णयस्य नागरिकजब्धीकरणस्य, निष्पादनस्य च प्रक्रियायां, अपि च प्रकरणे सम्बद्धस्य इक्विटीयाः घोषणायाः नीलामस्य च समये "पीडितः" सर्वदा अधिकारसंरक्षणकार्याणि कर्तुं न अस्वीकृतवान् परन्तु एकदा निष्पादनं सम्पन्नं जातम् प्रकरणे सम्बद्धा इक्विटी निष्पादनार्थं आवेदनं कृतवान् व्यक्तिस्य नामधेयेन पञ्जीकृता आसीत्, तथा च प्रकरणस्य सूचनां दत्त्वा तस्य अन्वेषणं कृतम् आसीत् निष्पादनार्थं आवेदनं कुर्वतः व्यक्तिस्य आपराधिकदायित्वस्य निराकरणं सिविलमुकदमानां विषयाणां समाधानार्थं आपराधिककार्यवाहीद्वारा भविष्यति।

याङ्ग यिङ्ग्क्सिया इत्यनेन पत्रकारैः उक्तं यत् वाङ्ग हुई अद्यापि कारागारे एव अस्ति।