समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अस्माकं संवाददाता गु मेङ्गक्सुआन्, ज़िया शीन् च ग्वाङ्गझौ-नगरात् बीजिंग-नगरात् च समाचारं दत्तवन्तौ

Magpie Wealth Fund Sales Co., Ltd. (अतः परं "Magpie Wealth" इति उच्यते) अद्यतनकाले उत्तमं समयं न यापयति यतोहि बहवः निधिकम्पनयः तया सह "विच्छेदं" कर्तुम् इच्छन्ति

चाइना बिजनेस न्यूजस्य एकस्य संवाददातुः अपूर्णानां आँकडानां अनुसारं जुलाईमासे "ब्रेकअप तरङ्गस्य" अनुभवस्य अनन्तरं अगस्तमासात् आरभ्य बोहाई हुइजिन् सिक्योरिटीज एसेट् मैनेजमेण्ट् कम्पनी लिमिटेड् सहितं प्रायः १० निधिकम्पनयः प्रतिभूतिसंपत्तिप्रबन्धनकम्पनयः च निधिविक्रयव्यापारः at Magpie धनं समाप्तम् अभवत् । तदतिरिक्तं केचन निधिकम्पनयः बीजिंग झोङ्गझी निधिविक्रयकम्पनी लिमिटेड् इत्यत्र स्वस्य निधिविक्रयव्यापारं समाप्तवन्तः। ये कम्पनयः सहकार्यस्य समाप्तिम् घोषितवन्तः ते मुख्यतया अस्य आधारेण भवन्तिसार्वजनिक निधिमुख्यतया कम्पनयः, परन्तु अपिनिजी इक्विटी निधिगोष्ठी।

मैग्पाई वेल्थ् इत्यनेन सह सहकार्यं समाप्तं कृतवान् सार्वजनिकइक्विटी कोषस्य एकः अन्तःस्थः पत्रकारैः सह अवदत् यत् सहकार्यं समाप्तुं निर्णयः उभयपक्षयोः सहमतिः प्राप्तः। "एजेन्सी एजेन्सी चयनस्य दृष्ट्या कम्पनी एजेन्सी एजेन्सी कृते अभिगमतन्त्रं एजेन्सी एजेन्सीनां उच्चसीमायाः कृते प्रबन्धनव्यवस्था च अस्ति। सहकारी त्रिपक्षीयनिधिविक्रयकम्पनीभिः निधिविक्रयप्रबन्धनपरिपाटाः, तथा च तत्सह एजन्सी एजन्सी इत्यस्य शासनसंरचना पूर्णा अस्ति वा , व्यावसायिकसञ्चालनं मानकीकृतं वा इत्यादयः कारकाः इति विचारयन्तु।”

दण्डानन्तरं "भग्नः" इति

संवाददाता अवलोकितवान् यत् वस्तुतः अस्मिन् समये "विच्छिन्नः" भवितुं मैग्पाई फॉर्च्यूनस्य प्रथमवारं न आसीत् । नवम्बर २०२३ तमे वर्षे अनेके कैटोङ्ग् कोषनिधिभिः मैग्पाई वेल्थ् इत्यनेन सह सहकार्यं समाप्तम्

संवाददाता मैगपाई वेल्थ् इत्यस्य आधिकारिकजालस्थले प्रवेशं कृतवान्, ततः मुखपृष्ठे ज्ञातं यत् व्यावसायिकविकासस्य समायोजनस्य च आवश्यकतायाः कारणात् मैग्पाई वेल्थ् फण्ड् सेल्स कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन फण्ड् विक्रयव्यापारं त्यक्तुं निर्णयः कृतः अस्ति। ततः संवाददाता मैग्पाई वेल्थ् इत्यस्मै फ़ोनं कृतवान्, ततः दूरभाषस्य उत्तरं दत्तवान् कर्मचारी संवाददातारं अवदत् यत् कोषविक्रयव्यापारं स्थगयितुं निर्णयः कम्पनीप्रबन्धनस्य सामूहिकनिर्णयः अस्ति, परन्तु सः विशिष्टकारणानि न जानाति स्म

संवाददाता अवलोकितवान् यत् मैग्पाई वेल्थ् इत्यस्मै पूर्वं नियामकैः दुर्बलप्रबन्धनस्य दण्डः दत्तः आसीत् । २०२२ तमस्य वर्षस्य जुलै-मासस्य ७ दिनाङ्के तिब्बत-प्रतिभूति-नियामक-ब्यूरो-संस्थायाः घोषणापत्रेण मैग्पाई-वेल्थ्-इत्यस्मै ६ मासान् यावत् सम्बद्धव्यापारं स्थगयितुं आदेशः दत्तः । प्रासंगिकदण्डघोषणायां उक्तं यत् मैग्पाई फॉर्च्यूनस्य त्रयः पक्षाः समस्याः आसन् : व्यावसायिकप्रबन्धनम्, आन्तरिकनियन्त्रणं, सूचनाप्रौद्योगिकी च निधिविक्रयणस्य जोखिमनियन्त्रणस्य च दृष्ट्या दण्डपत्रस्य अनुसारं आन्तरिकनियन्त्रणस्य दृष्ट्या एकदा मैगपाई फॉर्च्यूनः निजीइक्विटीनिधिविक्रयपरिवेशस्य विषये विशेषानुपालनजोखिममूल्यांकनप्रतिवेदनं निर्गत्य अनुपालनस्य जोखिमनियन्त्रणस्य च कर्मचारिणां विना निजीइक्विटीनिधिं विक्रीतवान् उत्पादाः, विक्रयनेतारः अनुपालनजोखिमनियन्त्रणकर्मचारिणः च विक्रयार्थं प्रयुक्तानां निधिप्रचारस्य अनुशंससामग्रीणां च आन्तरिकअनुपालनसमीक्षां न कृतवन्तः, तथा च सूचनाप्रौद्योगिक्याः दृष्ट्या अनुपालनसमीक्षामतानि न निर्गतवन्तः, मुख्यसूचनाधिकारिणः नासीत्, आपत्कालीनयोजना च नासीत् आपत्कालीन-अभ्यासं कर्तुं प्रमुखस्थानेषु नियमितरूपेण कर्मचारिणां संगठनं, आपदा-बैकअप-प्रणालीं स्थापयितुं असफलता, जोखिम-निरीक्षण-तन्त्रस्य कार्यान्वयनस्य च प्रभावशीलतायाः मूल्याङ्कनं कर्तुं असफलता इत्यादयः विषयाः

एकः लघुः मध्यमः च निधिकम्पनी पत्रकारैः सह पुष्टिं कृतवती यत् दण्डः प्राप्तः एव कारणम् यत् तेषां मैग्पाई वेल्थ् इत्यनेन सह सहकार्यं समाप्तम्।

मैग्पाई वेल्थ् इत्यस्य अतिरिक्तं रिपोर्टर् इत्यनेन ज्ञातं यत् कोषकम्पनी अन्यैः केभ्यः फण्ड् एजेन्सी एजेन्सीभिः सह अपि सहकार्यं समाप्तवती।

१५ जुलै दिनाङ्के सिन्हुआ फण्ड् इत्यनेन "बीजिंगजेङ्गकै फण्ड् सेल्स कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य कम्पनीयाः निधिसम्बद्धस्य विक्रयव्यापारस्य निबन्धनस्य तदनन्तरं निवेशकसेवापरिहारस्य च समाप्तेः घोषणा" जारीकृता सिन्हुआ फण्ड् १९ जुलैतः आरभ्य बीजिंग जेङ्गकै फण्ड् सेल्स कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन सह स्वस्य निधिविक्रयव्यापारसहकार्यं समाप्तं करिष्यति।

निधिकम्पनयः निधिस्य तृतीयपक्षस्य एजेन्सी चयनं कुर्वन्तः सामान्यतया केषां कारकानाम् विचारं कुर्वन्ति? क्षियाङ्गकै कोषस्य प्रासंगिकाः जनाः पत्रकारैः सह अवदन् यत् एजन्सी एजेन्सीनां परिचयस्य निवृत्तेः च सम्पूर्णा प्रणाली प्रक्रिया च अस्ति एजेन्सीसम्बन्धसहकार्यस्य स्थापनायाः, निर्वाहस्य च दृष्ट्या अनुपालनप्रबन्धनव्यवस्थायां, आन्तरिकनियन्त्रणे, पर्यवेक्षणे च केन्द्रीक्रियते त्रिपक्षीय एजेन्सी एजेन्सी दण्डाः अन्ये च कारकाः सुनिश्चितयन्ति यत् पक्षद्वयस्य सहकार्यं कानूनी अनुपालने आधारितं भवति। तदतिरिक्तं व्यावसायिकदृष्ट्या वयं द्वयोः पक्षयोः मध्ये गहनं, विजय-विजय-सहकार्यं प्रवर्धयितुं त्रिपक्षीय-एजेन्सी-एजेन्सी-संस्थानां संसाधन-सम्पदां, विक्रय-क्षमताम्, व्यावसायिक-सहकार्यम् इत्यादीनां कारकानाम् अपि परीक्षणं करिष्यामः |.

एकः मध्यम-आकारस्य सार्वजनिक-प्रस्ताव-अन्तःस्थः पत्रकारैः अवदत् यत् सहकार्यं कर्तुं तृतीयपक्षीय-एजेन्सी-चयनकाले प्रथमं त्रिपक्षीय-एजेन्सी-उद्योग-कम्पनीनां मध्ये सहकार्यस्य संख्यां द्रष्टव्यं द्वितीयं, एजन्सी-समूहस्य स्टॉक-आकारः स्वयं च अन्ततः, एजन्सी इत्यस्य योग्यता पृष्ठभूमिः च , यथा भागधारकः व्यक्तिः अस्ति वा बैंकः इत्यादयः।

दरसुधारः तृतीयपक्षस्य एजेन्सीविक्रयराजस्वं प्रभावितं करोति

शुल्कदरसुधारस्य उन्नत्या सह कोष एजेन्सी उद्योगस्य पारिस्थितिकप्रतिमानस्य पुनः आकारः क्रियते । केचन लघुतृतीयपक्षविक्रयसंस्थाः बलस्य अभावात् तीव्रस्पर्धायां हारितवन्तः।

उपर्युक्तः क्षियाङ्गकै कोषसम्बद्धः व्यक्तिः सूचितवान् यत् एजन्सीविक्रयस्य प्रधानतायां वर्तमानविक्रयप्रतिमानस्य अन्तर्गतं विशेषतः बृहत्तृतीयपक्षसंस्थानां सशक्तं स्थानं वर्तते तथा च अनुवर्ती आयोगेषु विपणनव्ययेषु च अधिकं वचनं भवति, येन निधिस्य लाभस्थानं निपीड्यते companies उद्योग।

तियानक्सियाङ्ग निवेशपरामर्शकोषमूल्यांकनकेन्द्रस्य प्रासंगिकाः जनाः सूचितवन्तः यत्, यथा मैगपाई वेल्थ् इत्यस्य सन्दर्भे दर्शितं, तृतीयपक्षीयनिधि एजेन्सीषु निम्नलिखितमुख्यसमस्याः सन्ति: प्रथमं, यतोहि केषुचित् एजेन्सी एजेन्सीषु अनुपालने जोखिमनियन्त्रणे च लूपहोल्स् भवितुमर्हन्ति, तेषां नियामकदण्डस्य, प्रतिष्ठाजोखिमस्य च सामना कर्तुं शक्यते। द्वितीयं, सेवायाः गुणवत्ता शुभात् अशुभपर्यन्तं भिन्ना भवति । विभिन्नानां एजेन्सी एजेन्सीनां सेवागुणवत्ता भिन्ना भवति, यत् निधिउत्पादानाम् विक्रयं ग्राहकानाम् अनुभवं च प्रभावितं कर्तुं शक्नोति । अन्ते सूचनाप्रौद्योगिकी अपर्याप्तम् अस्ति। केषाञ्चन लघुमध्यम-आकारस्य एजेन्सी-एजेन्सी-संस्थानां सूचनाप्रौद्योगिक्याः अभावाः तेषां व्यवसायस्य निरन्तरताम् ग्राहकदत्तांशसुरक्षां च प्रभावितं कर्तुं शक्नुवन्ति ।

उपर्युक्तः क्षियाङ्गकै कोषसम्बद्धः व्यक्तिः दर्शितवान् यत् सार्वजनिकनिधिप्रबन्धनशुल्केषु अन्यदरेषु च न्यूनता तृतीयपक्षस्य एजेन्सी एजेन्सीनां आयं प्रत्यक्षतया प्रभावितं करिष्यति, तथा च अनुवर्ती आयोगानां न्यूनीकरणं सार्वजनिकनिधिशुल्कस्य सुधारः अस्ति दराः उद्योगस्य पुनर्गठनं त्वरयिष्यन्ति, विशेषतः लघुतृतीयपक्षीयसंस्थानां कृते संस्थानां कृते तेषां स्वकीया लाभप्रदता सीमितं भवति तथा च तेषां नूतनबाजारवातावरणे अधिकगम्भीरजीवनवातावरणस्य सामना भविष्यति। तदतिरिक्तं दरसुधारस्य प्रवृत्तेः अनुकूलतायै एजेन्सी एजेन्सीभिः स्वव्यापारप्रतिमानं समायोजयितुं आवश्यकता भवितुम् अर्हति ।

तृतीयपक्षीयनिधिवितरणसंस्थानां वर्तमानसमस्यानां समाधानं कथं करणीयम्? तियानक्सियाङ्ग निवेशपरामर्शकोषमूल्यांकनकेन्द्रस्य उपर्युक्तः प्रासंगिकः व्यक्तिः द्वौ बिन्दौ उक्तवान् प्रथमं, सहकार्यं सुदृढं कुर्वन्तु, परीक्षणं च। एजेन्सी चयनं कुर्वन् निधिकम्पनयः स्वस्य अनुपालन-अभिलेखेषु, सेवा-गुणवत्तायां, सूचना-प्रौद्योगिकी-क्षमतासु च अधिकं ध्यानं दातव्यम् । द्वितीयं, पर्यवेक्षणतन्त्रं स्थापयतु : निधिकम्पनीभिः एजन्सीविक्रयसंस्थानां व्यावसायिकप्रदर्शनस्य अनुपालनस्य च नियमितरूपेण मूल्याङ्कनार्थं प्रभावी पर्यवेक्षणतन्त्रं स्थापयितव्यम्।

संसाधनसंपदा + भेदः एव भङ्गः

निधिविक्रयबाजारे निधितृतीयपक्षविक्रयसंस्थाः सर्वदा स्वकीयं स्थानं गृहीतवन्तः बृहत्तरेषु पिपीलिका (हैङ्गझौ) निधिविक्रयकम्पनी लिमिटेड (अतः "पिपीलिकाकोषः" इति उच्यते) तथा च शङ्घाई तिअन्टियनकोषविक्रयकम्पनी सन्ति ., लिमिटेड (अतः परं "पिपीलिका निधि" इति उच्यते)।

चीनस्य सम्पत्तिप्रबन्धनसङ्घस्य (अतः परं "चीनसंपत्तिप्रबन्धनसङ्घः" इति उच्यते) आँकडानुसारं २०२३ तमस्य वर्षस्य चतुर्थत्रिमासिकस्य अन्ते गैर-मौद्रिकबाजारस्य सार्वजनिकनिधिषु शीर्षत्रयस्थानेषु द्वौ स्थानौ कब्जाकृतौ आस्ताम् तृतीयपक्षीय एजेन्सी एजेन्सीभिः, चींटीनिधिः, तियानटियननिधिः सार्वजनिकनिधिरक्षणस्य परिमाणं सर्वेषु निधिविक्रयसंस्थासु प्रथमतृतीयस्थानं प्राप्नोति सार्वजनिकनिधिरक्षणस्य परिमाणं क्रमशः १,२७२.३ अरबयुआन् तथा ७७३.५ अरबयुआन् अस्ति यदि वयं केवलं स्टॉक्स् + मिश्रितसार्वजनिकनिधिनां परिमाणं पश्यामः तर्हि एण्ट् फण्ड् तथा तिअन्टियन फण्ड् च क्रमशः द्वितीयं तृतीयं च स्थानं धारयन्ति, यत्र सार्वजनिकनिधिः क्रमशः ४५९.२ अरब युआन् तथा ४०२.९ अरब युआन् इत्यस्य स्केलं धारयति।

बैंकैः प्रतिभूतिसंस्थाभिः सह स्पर्धां कुर्वन् अपि निधितृतीयपक्षीयसंस्थाः "दुर्बलाः" न भवन्ति । चीन फाउण्डेशन एसोसिएशनस्य आँकडानुसारं २०२३ तमस्य वर्षस्य चतुर्थे त्रैमासिके कुलम् १८ तृतीयपक्षीय एजेन्सी एजेन्सी शीर्ष १०० मध्ये प्रविष्टाः, तथा च १८ कम्पनीनां गैर-मौद्रिकसार्वजनिकनिधिः कुलम् २.८५९ अरब युआन् अभवत् यद्यपि एषा संख्या अस्ति न तु बङ्कानां इव उत्तमः (३.८२९३ अरब युआन्), प्रतिभूतिसंस्थासु (१,७३२.९ अरब युआन्) बहु अधिकः अस्ति । परन्तु केवलं स्टॉक्स् + मिश्रितसार्वजनिकनिधिनां धारणपरिमाणं दृष्ट्वा, त्रिपक्षीय एजेन्सी एजेन्सीनां धारणपरिमाणं अद्यापि बैंकान् (२,२९२.७ अरब युआन्) तथा प्रतिभूतिसंस्थाः (१,४२१.८ अरब युआन्) अतिक्रान्तवान् नास्ति २०२३ तमे वर्षे १,२११.१ अर्ब युआन् आसीत् ।

“अन्तर्जाल-सी-एण्ड्-ग्राहकाः उत्पाद-दर-छूटस्य, विक्रय-सुविधायाः, डिजिटल-सञ्चालनस्य सेवायाः च इत्यादीनां विषये अधिकं संवेदनशीलाः भवन्ति, ते च व्यापक-कवरेज-प्राप्त्यर्थं विशाल-अन्तर्जाल-यातायात-समूहस्य उपयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति, तथा च शुद्ध-सम्पत्ति-समूहानां उत्तम-पूर्तिं कर्तुं शक्नुवन्ति, येषां आच्छादनं न भवति | banks .सामग्रीशिक्षणं शिक्षणविधिः च। "तदतिरिक्तं स्वतन्त्रतृतीयपक्षसंस्थानां व्यवसायस्य विकासः आरब्धः अस्ति, येन एजेन्सीविक्रयव्यापारस्य विस्तारः खुदराविपण्यतः सम्पूर्णविपण्यपर्यन्तं भवति, ग्राहकानाम् आधारः अपि खुदरानिवेशकानां कृते व्यावसायिकसम्पत्तिप्रबन्धनसंस्थानां यावत् विस्तारितः अस्ति। उक्तवान् उपर्युक्तः गोल्डन् ईगल फण्ड् अधिकारी।

तृतीयपक्षस्य निधि एजेन्सी एजेन्सीनां भविष्यस्य विकासदिशायाः विषये वदन्तः उपर्युक्ताः क्षियाङ्गकै कोषस्य अधिकारिणः अवदन् यत् भिन्न-भिन्न-निधि-तृतीय-पक्ष-एजेन्सी-एजेन्सीषु भिन्नाः संसाधन-सम्पदाः सन्ति एकतः बृहत्तृतीयपक्षसंस्थानां कृते, यथा एण्ट् फण्ड्, तिअन्टियन फण्ड्, टेङ्ग'आन् फण्ड् इत्यादीनां कृते, तेषां कृते स्वस्य मञ्चयातायातेन सह बहूनां सम्भाव्यसी-अन्तग्राहकानाम् परिवर्तनं निरन्तरं कर्तुं अपेक्षितम् अस्ति तथा च... अन्यतरे, येषां कृते संस्थागतव्यापारः मुख्यव्यापाररूपेण भवति तेषां कृते मुख्यत्रिपक्षीयसंस्थाः, यथा जियुकोषः, हुइचेङ्गकोषः इत्यादयः, पूंजीबाजारस्य संस्थागतपरिवर्तनस्य सामान्यप्रवृत्त्या लाभं प्राप्नुयुः, परन्तु तेषां कृते अधिकाधिकं तीव्रं विपण्यस्पर्धा अपि भविष्यति। तदतिरिक्तं अन्ये लघुमध्यम-आकारस्य तृतीयपक्षविक्रय-एजेन्सीः अधिकानि अस्तित्व-चुनौत्यस्य सामना करिष्यन्ति तथा च विभेदित-लक्षण-विकास-मार्गे सफलतां अन्वेष्टुं स्वकीय-संसाधन-सम्पदानां संयोजनस्य आवश्यकता वर्तते

"सम्प्रति सार्वजनिकनिधि-उद्योगे शुल्क-दरस्य सुधारस्य अधिकं गभीरीकरणेन सह, अपेक्षा अस्ति यत् तृतीय-पक्ष-एजेन्सी-एजेन्सी-संस्थाः क्रमेण 'ग्राहक-केन्द्रित'-क्रेता-पक्ष-निवेश-परामर्शदातृ-प्रतिरूपं प्रति स्थानान्तरं करिष्यन्ति, येन निवेशकान् प्रभावीरूपेण वर्धयिष्यति ' लाभस्य अनुभवस्य च भावः, तथा च सार्वजनिकनिधि-उद्योगस्य सकारात्मकरूपेण विकासे सहायतां करोति ।

तियानक्सियाङ्ग निवेशपरामर्शकोषमूल्यांकनकेन्द्रस्य उपर्युक्तः प्रासंगिकः व्यक्तिः अवदत् यत् तृतीयपक्षस्य एजेन्सीविक्रयसंस्थाः अधिकव्यावसायिकाः परिष्कृताः च भवेयुः, तथा च विशिष्टप्रकारस्य निधिउत्पादानाम् अथवा ग्राहकसमूहानां कृते अधिकव्यावसायिकसेवाः प्रदातव्याः, येन प्रतिस्पर्धा वर्धते। तत्सह अनुपालनं जोखिमप्रबन्धनं च सुदृढं भविष्यति। यथा यथा पर्यवेक्षणं कठोरतरं भवति तथा तथा तृतीयपक्षविक्रयसंस्थाः नियामकदण्डान् परिहरितुं प्रतिष्ठां च निर्वाहयितुम् अनुपालने जोखिमप्रबन्धने च अधिकं ध्यानं दास्यन्ति। "तदतिरिक्तं तृतीयपक्षविक्रयसंस्थाः विविधसेवाः प्रदातुं शक्नुवन्ति तथा च पारम्परिकविक्रयसंस्थाभ्यः भिन्नं स्वस्य लचीलतां पूर्णं क्रीडां दातुं शक्नुवन्ति। आयस्रोतान् वर्धयितुं पारम्परिकनिधिविक्रयसेवानां अतिरिक्तं, यथा धनप्रबन्धनम्, सम्पत्तिविनियोगः इत्यादयः। " उपर्युक्तं Tianxiang निवेशपरामर्शकोषस्य मूल्याङ्कनं केन्द्रस्य एकः स्रोतः अवदत्।

(सम्पादकः : Xia Xin समीक्षा: He Shasha प्रूफरीडिंग: Yan Jingning)