समाचारं

अधुना एव चीनदेशः दुर्भाग्येन IMO ओलम्पिकक्रीडायां प्रथमस्थानं त्यक्तवान्, तस्य पञ्च क्रमशः चॅम्पियनशिप्स् अमेरिकीदलेन समाप्ताः ।

2024-07-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

गृहं श्वेतम् अस्ति, आओफेई मन्दिरात् आगतं च
Qubits |.सार्वजनिक खाता QbitAI

दुर्घटना! वैश्विकगणितीयओलम्पियाड् इत्यस्मिन् अन्तिमः मुकाबला, ६५ तमे IMO, चीनीयदलः खेदपूर्वकं दलस्य प्रथमस्थानं २ अंकैः हारितवान्...

उपाधिरक्षणं असफलं जातम्, "पञ्च क्रमशः चॅम्पियनशिप्स्" समाप्ताः ।



अस्मिन् समये ६ चीनदेशस्य क्रीडकाः कुलम् ५ स्वर्णपदकानि १ रजतपदकं च प्राप्तवन्तः, कुलम् १९० अंकाः प्राप्तवन्तः, अमेरिकीदलस्य पृष्ठतः अयं दलः द्वितीयस्थानं प्राप्तवान् ।

चीनीयदलः कुलम् २४ वारं IMO-क्रीडायां प्रथमस्थानं प्राप्तवान् अस्ति;

परन्तु अधुना, सिंहासनस्य हस्तः परिवर्तितः, "चीन द्वितीयदलः" च कार्यभारं स्वीकृतवान् ।

परन्तु दुर्भाग्येन अस्मिन् वर्षे चीनदेशे षट् खिलाडयः मध्ये लुओ वी, फू युन्हाओ, वेई डोङ्गी इत्यादीनां पश्चात् चीनीयदलस्य इतिहासे चतुर्थः खिलाडी अस्ति यस्य द्विगुणं IMO परिपूर्णाङ्काः (द्वयोः वर्षयोः यावत् क्रमशः परिपूर्णाः स्कोराः) अस्ति:

झेजियांग प्रान्तस्य झूजीनगरस्य हैलियाङ्ग वरिष्ठ उच्चविद्यालयात् शि हाओजिया।

अस्मिन् IMO इत्यस्मिन् सः सर्वोच्चव्यक्तिगतस्कोरेण स्वर्णपदकं प्राप्तवान् तथा च स्पर्धायां परिपूर्णस्कोरयुक्तः एकमात्रः खिलाडी आसीत् ।



तदतिरिक्तं भारतीयदलं प्रथमवारं चतुर्थस्थानं (गतवर्षे नवमस्थानं) प्राप्तवान्, स्वीडिशदलेन च दीर्घकालं यावत् एकं रजतपदकं, त्रीणि कांस्यपदकानि, द्वौ मानदपुरस्कारौ च प्राप्तौ, येषु सर्वेषु पर्याप्तं ध्यानं आकर्षितम्



ठीकम्, अस्य IMO~ विषये अधिकविवरणार्थं पठामः

प्रथमस्थानं हारयित्वा चीनीयदलस्य खेदः

इदं IMO यूके-देशस्य बाथ-नगरे आयोजितम् आसीत्, १०८ देशेभ्यः ६०९ क्रीडकाः प्रतिदिनं प्रायः ४.५ घण्टाः यावत् २ दिवसान् यावत् भयंकररूपेण स्पर्धां कृतवन्तः ।

कुलम् ५४ स्वर्णपदकानि (स्वर्णपदकरेखा २९ अंकाः), १२१ रजतपदकानि (रजतपदकरेखा २२ अंकाः), १४५ कांस्यपदकानि (कांस्यपदकरेखा १६ अंकाः), १७० सम्माननीयानि उल्लेखानि च निर्मिताः



अन्ते अमेरिकनदलं, चीनीदलं, कोरियादलं च क्रमशः द्वितीयं तृतीयं च स्थानं प्राप्तवन्तः ।

चॅम्पियनशिप-दलस्य USA कुलम् १९२ अंकाः प्राप्ताः, ५ सुवर्णं १ रजतं च लब्धवान् ।

तेषु जेसिका वान अमेरिकी-दले एकमात्रः महिला-क्रीडकः अस्ति सा फ्लोरिडा-वर्चुअल्-विद्यालयात् आगता । २०२१ तः २०२४ पर्यन्तं जेसिका वान इत्यनेन क्रमशः चतुर्वारं ईजीएमओ स्वर्णपदकं प्राप्तम् ।

६ प्रतिभागिनां परिणामाः निम्नलिखितरूपेण सन्ति ।



उपविजेतस्य चीनीयदलस्य कुलम् १९० अंकाः प्राप्ताः, ५ सुवर्णं १ रजतं च लब्धवान् ।

६ प्रतियोगिनः सन्ति : १.

शि हाओजिया: स्वर्णपदकं, ग्रेड 2, हैलियाङ्ग सीनियर हाईस्कूल, झूजी सिटी, झेजियांग प्रान्त (प्रतियोगितायां एकमात्रः परिपूर्णः स्कोरः)

जू किमिंग : स्वर्ण पदक, ग्रेड 1, वुहान जिंगकाई विदेशी भाषा वरिष्ठ उच्च विद्यालय

वाङ्ग चुन्जी : स्वर्णपदकं, द्वितीयवर्गस्य छात्रः, शङ्घाई मध्यविद्यालयः

डेङ्ग झेवेन् : स्वर्णपदकं, प्रथमश्रेणी, वुचाङ्ग प्रयोगात्मकमध्यविद्यालयः, हुबेईप्रान्तः

वाङ्ग ज़ियान्बाङ्गः स्वर्णपदकं, उच्चविद्यालये द्वितीयवर्गस्य छात्रः, चीनस्य रेनमिन् विश्वविद्यालयेन सह सम्बद्धः मध्यविद्यालयः

ये युक्सिङ्ग् : रजतपदकं, प्रथमश्रेणी, चीनस्य रेनमिन् विश्वविद्यालयेन सह सम्बद्धः उच्चविद्यालयः

६ प्रतिभागिनां परिणामाः निम्नलिखितरूपेण सन्ति ।



तृतीयस्थाने स्थितस्य कोरिया-दलस्य कुलम् १६८ अंकाः प्राप्ताः, २ सुवर्णं ४ रजतं च लब्धवान् ।

६ प्रतिभागिनां परिणामाः निम्नलिखितरूपेण सन्ति ।



पञ्चमः प्रश्नः अधिकांशप्रतियोगिनां कृते कठिनः आसीत्, द्विगुणसिद्धाङ्कयुक्तः अन्यः प्रतियोगी जातः ।

अस्मिन् वर्षे चीनीयदलः प्रथमस्थानं त्यक्त्वा पश्चातापं कृतवान्, समस्यायाः वस्तुनिष्ठबाह्यकारणानि अपि आसन् ।

आधिकारिकपरिणामात् न्याय्यं चेत् अस्मिन् समये पञ्चमः प्रश्नः बहूनां प्रतियोगिनां कृते कठिनः आसीत् ।



पञ्चमे प्रश्ने अमेरिकनदलस्य ५ सदस्याः ७ अंकं प्राप्तवन्तः, १ सदस्यः ० अंकं च प्राप्तवान् ।

चीनीदले ३ क्रीडकाः ७ अंकं, १ क्रीडकाः १ अंकं, २ क्रीडकाः ० अंकं च प्राप्तवन्तः ।



अनेके नेटिजन्स् इत्यनेन ज्ञातं यत् न केवलं केचन चीनीयदलस्य सदस्याः अस्मिन् प्रश्ने ठोकरं खादितवन्तः, अपितु बहवः क्रीडकाः प्रश्ने ५ अपि दुर्बलं प्रदर्शनं कृतवन्तः ।



अमेरिकीदलस्य पूर्वमुख्यप्रशिक्षकः लुओ बोशेन् उल्लेखितवान् यत् IMO अपि खिलाडयः रचनात्मकसमस्यानिराकरणक्षमतायां अधिकाधिकं ध्यानं ददाति उदाहरणार्थं प्रश्नः ५ अस्मिन् वर्षे बहु चर्चा कृता अस्ति यत् सामान्यज्ञानस्य अनुसरणं न करोति तथा च सर्वेषां स्वकौशलस्य प्रयोगः आवश्यकः भवति समस्यानां समाधानार्थं सृजनशीलतायाः उपयोगं कुर्वन्तु।

बहवः क्रीडकाः नियमितप्रशिक्षणस्य अत्यधिकं अभ्यस्ताः इति कारणेन हानिम् अनुभवन्ति तद्विपरीतम्, ये क्रीडकाः गणितीयचिन्तनस्य सदुपयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति, तेषां समाधानं विशेषतया सुलभं भवेत्

शीर्षके "दुर्घटना" इत्यस्य अतिरिक्तं अस्मिन् समये प्रतिद्वन्द्वी अपि अतीव शक्तिशाली अस्ति ।

अस्मिन् समये चीनस्य पञ्चवारं क्रमशः चॅम्पियनशिपं समाप्तं कृत्वा अमेरिकनदलस्य इव अलेक्जेण्डर् वाङ्गः गतवर्षे ४१ अंकैः (४२ वर्षीयः) एव IMO स्वर्णपदकं प्राप्तवान्



जेसिका वान इत्यनेन यूरोपीयमहिलागणितमैराथन् स्पर्धायां चतुर्वर्षेभ्यः क्रमशः ईजीएमओ स्वर्णपदकं प्राप्तम् अस्ति ।

रामानुजन आध्यात्मिक छात्रवृत्तिविजेता किआओ (टाइगर) झाङ्गः २०२४ तमे वर्षे आरएमएम स्वर्णपदकं प्राप्तवान् ।

लिनस् ताङ्गः २०२४ तमे वर्षे आरएमएम-स्वर्णपदकं प्राप्तवान् ।



(वामतः दक्षिणत: जेसिका वान, अलेक्जेण्डर वाङ्ग, टाइगर झाङ्ग, जॉर्डन लेफ्कोवित्ज्, कार्ल शिल्डक्राउट् (उपकप्तान), कृष्ण पोथाप्रगाडा, लिनस ताङ्ग)

अमेरिकनदले चीनदेशस्य अधिकसंख्यायाः कारणात् बहवः जनाः तस्य नामकरणं "चीनद्वितीयदलम्" इति कृतवन्तः ।



अमेरिकीदलेन एतादृशी उपलब्धिः प्राप्ता इति कारणं तस्य पृष्ठतः स्थितस्य पुरुषस्य कृते अनिवार्यम् अस्ति ।

सः पूर्वमुख्यप्रशिक्षकः लुओ बोशेन् अस्ति, यः दशवर्षेषु प्रशिक्षणकाले चत्वारि दलचैम्पियनशिपेषु दलस्य नेतृत्वं कृतवान्, सम्पूर्णं अमेरिकीगणितीय-ओलम्पियाड्-राष्ट्रीयदलं च पुनः सजीवं कृतवान्



△स्रोत : क्वाण्टा पत्रिका

अस्मिन् वर्षे यद्यपि लुओ बोशेन् मुख्यप्रशिक्षकः नास्ति तथापि अमेरिकनगणितसङ्घस्य आमन्त्रणेन सः अद्यापि MOP (Mathematics Olympic Summer Training Program) इति कार्यक्रमं चालयति अस्मिन् समये षट् भागं गृहीतवन्तः दलस्य सदस्याः तेन व्यक्तिगतरूपेण चयनिताः आसन् ।

अन्यदेशेभ्यः दलाः वस्तुतः वर्धमानाः सन्ति ।

यथा प्रथमवारं चतुर्थस्थानं प्राप्तवान् भारतं प्रभावशालिनी अस्ति ।

अस्मिन् समये ते चत्वारि स्वर्णपदकानि प्राप्तवन्तः, यदा तु गतवारं केवलं नवमस्थानं प्राप्तवन्तः ।



सिङ्गापुरं षष्ठस्थानं, मङ्गोलिया १६ तमे स्थानं च इत्यादीनि दलानि अपि सन्ति ।



परन्तु यद्यपि चीनदलस्य षष्ठं क्रमशः चॅम्पियनशिपं हारितम् तथापि अद्यापि आश्चर्यं, ध्यानयोग्याः बिन्दवः च सन्ति ।

यथा, हैलियाङ्ग वरिष्ठ उच्चविद्यालयस्य शि हाओजिया, यः अस्मिन् समये एकमात्रं परिपूर्णं स्कोरं प्राप्तवान्, सः अपि गतवर्षे ओलम्पियाड्-क्रीडायां पूर्णाङ्कान् प्राप्तवान् ।

लुओ वेई, फू युन्हाओ, वेई डोङ्गी इत्येतयोः अनन्तरं सः द्विगुणपूर्णाङ्कैः सह अन्यः चीनीयः IMO ओलम्पिकः अभवत्, अस्मिन् वर्षे च सः केवलं १६ वर्षीयः अस्ति ।

पूर्वसूचनानुसारं शि हाओजिया ९ वर्षे कनिष्ठ उच्चविद्यालयस्य गणितस्य पाठ्यक्रमं सम्पन्नवान् ।१० वर्षे यिंगचुन् कप राष्ट्रियप्राथमिकविद्यालयगणितप्रतियोगितायां उद्भूतः भूत्वा स्वर्णपदकं प्राप्तवान्

तस्य प्रतियोगिताप्रशिक्षकः, यत्र सः अध्ययनं कृतवान् तस्य हैलियाङ्ग-वरिष्ठ-उच्चविद्यालयस्य प्राचार्यः च झाङ्ग-जियाओमिङ्ग्-महोदयः टिप्पणीं कृतवान् यत् -

यदि तस्य विषये एकः गुणः अस्ति तर्हि तस्य शिक्षणस्य चालकशक्तिः अन्येषां बाह्यवस्तूनाम् अपेक्षया गणितस्य प्रेम्णा एव आगच्छति ।

कदाचित् कठिनसमस्यायाः सम्मुखीभवति चेत् सः निद्रां विना अपि तस्याः समाधानं करिष्यति ।

किउ चेङ्गटोङ्गस्य “पूर्वचेतावनी” इत्यस्य नूतनानि प्रमाणानि सन्ति वा?

मासद्वयात् पूर्वं चीनदेशस्य वर्तमानगणितस्तरस्य विषये गणितज्ञस्य किउ चेङ्गटोङ्गस्य निर्णयेन महती विवादः अभवत् ।

यदा सः हुआझोङ्ग-विज्ञान-प्रौद्योगिकी-विश्वविद्यालयं गत्वा "चीनीगणितस्य वर्तमानस्थितिः भविष्यं च" इति विषये भाषणं कृतवान् तदा सः अवदत् यत् कोऽपि शक्तिशाली आधुनिकदेशः गणितस्य उपलब्धिषु सर्वोत्तमेषु अन्यतमः भवितुमर्हति अमेरिका, रूस, जापानदेशेषु सर्वेषु अतीव उच्चस्तरः अस्ति ।

परन्तु चीनीयगणितम् अद्यापि एतां उपलब्धिं न प्राप्तवान् ।

पीपीटी इति भाषणे किउ चेङ्गटोङ्गः अपि निष्कपटतया अवदत् यत् -

चीनदेशस्य वर्तमान गणितं १९४० तमे दशके अमेरिकादेशस्य स्तरं न प्राप्तवान्



परन्तु किउ चेङ्गटोङ्गः अपि स्वभाषणे अस्य निर्णयस्य कारणानि उक्तवान् ।

एकतः अमेरिकादेशः १८८० तमे वर्षे गणितस्य अध्ययनार्थं विदेशीयछात्रान् यूरोपदेशं प्रेषयितुं आरब्धवान्, अनन्तरं बहुसंख्यया गणितज्ञानाम् अवशोषणं कृतवान्

एवं प्रकारेण शीघ्रमेव १५० वर्षाणाम् न्यूनेन समये गणितस्य विश्वकेन्द्रं जातम् ।

अपरं तु चित्रे यथा दर्शितं तथा देशे विविधाः बाधकाः बाधकाः च सन्ति ।

अतः आधुनिकं चीनीयगणितं गम्भीरस्थितौ अस्ति ।



वस्तुतः किउ चेङ्गटोङ्ग् इत्यनेन सार्वजनिकरूपेण एतादृशं वचनं प्रथमवारं न उक्तम्।

वर्षेषु अनेकेषु सार्वजनिकभाषणेषु सः उल्लेखितवान् यत् चीनदेशस्य आधुनिकगणितं अद्यापि विश्वस्य शीर्षस्थानात् दूरम् अस्ति।

यथा - मस्तिष्कस्य निष्कासनस्य, अभावस्य च सामना वयं कुर्मः ।

अन्यस्य उदाहरणस्य कृते "चीनदेशः सम्प्रति अनुप्रयुक्तगणितस्य विषये अधिकं ध्यानं ददाति, सैद्धान्तिकगणितस्य विकासं च सुदृढं कर्तुं आवश्यकम्। उत्तरस्य कृते कष्टप्रदं एकान्तं च चिन्तनप्रक्रिया आवश्यकी अस्ति।



परन्तु अस्मिन् वर्षे किउमहोदयेन एतत् निष्कर्षं कृत्वा तस्य आलोचना बहुभिः अगणितीयसंशोधकैः दुर्लभतया एव कृता, येषां मतं यत् सः अन्येषां महत्त्वाकांक्षां वर्धयित्वा स्वस्य प्रतिष्ठां नाशयिष्यति इति

तत्र केचन विरोधिनः आसन्, तदा तेषां उदाहरणं यत् उद्धृतं तत् आसीत् चीनस्य IMO...

परन्तु अधुना नवीनतमपरिणामानां सम्मुखे किउ लाओगुओशी इत्यस्य शीतलतायाः पुनः परीक्षणस्य अतिरिक्तं अस्माकं अधिकं यथार्थतायाः अपि आवश्यकता वर्तते।

तथा, १९० इति उच्चाङ्कः विश्वे द्वितीयस्थानं च अद्यापि सर्वेभ्यः क्रीडकेभ्यः अभिनन्दनम्, उज्ज्वलं भविष्यं च अस्ति।

अन्ते अत्र अस्मिन् वर्षे IMO प्रश्नाः सन्ति ये मित्राणि रुचिं लभन्ते ते तस्य प्रयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति~



सन्दर्भलिङ्कानि : १.
[1]https://www.imo-official.org/वर्ष_सूचना.aspx?वर्ष=2024
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/0ois6AvN69aZB36lzxA9ww
[3]https://maa.org/news/यूएसए-प्रथम-इमो/