uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Talo on valkoinen ja tulee Aofein temppelistä
Qubits |. Julkinen tili QbitAI

Onnettomuus! Global Mathematical Olympiadin, 65. IMO:n lopullinen välienselvittely, Kiinan joukkue menetti valitettavasti joukkueen ensimmäisen sijan 2 pisteellä...

Tittelin puolustaminen epäonnistui ja "viisi peräkkäistä mestaruutta" päättyi.

Tällä kertaa 6 kiinalaista pelaajaa voitti yhteensä 5 kultamitalia ja 1 hopeaa, yhteensä 190 pistettä. Joukkue sijoittui toiseksi Yhdysvaltain joukkueen jälkeen.

Kiinan joukkue on voittanut IMO:n ykkössijan yhteensä 24 kertaa viimeisen viiden peräkkäisen vuoden aikana.

Mutta nyt valtaistuin on vaihtanut omistajaa ja "Kiinan toinen joukkue" on ottanut vallan.

Mutta valitettavasti tämän vuoden Kiinan kuuden pelaajan joukossa on Luo Wein, Fu Yunhaon ja Wei Dongyin jälkeen Kiinan joukkueen historian neljäs pelaaja, jolla on kaksinkertainen IMO:n täydellinen pistemäärä (täydelliset pisteet kahtena peräkkäisenä vuonna):

Shi Haojia Hailiang Senior High Schoolista Zhujin kaupungista, Zhejiangin maakunnasta.

Tässä IMO:ssa hän voitti kultamitalin korkeimmalla henkilökohtaisella pistemäärällä ja oli ainoa pelaaja, jolla oli täydet pisteet kilpailussa.

Lisäksi Intian joukkue sijoittui ensimmäistä kertaa neljänneksi (viime vuonna yhdeksänneksi), ja Ruotsin joukkue voitti pitkään yhden hopean, kolme pronssia ja kaksi kunniapalkintoa, jotka kaikki herättivät huomattavaa huomiota.

Okei, luetaan lisätietoja tästä IMO~sta

Kiinan joukkue pahoittelee ensimmäisen sijan menetystä

Tämä IMO pidettiin Bathissa, Isossa-Britanniassa, 609 pelaajaa 108 maasta kilpaili kiivaasti noin 4,5 tuntia joka päivä 2 päivän ajan.

Kultamitaleja tuotettiin yhteensä 54 (kultamitalin viiva 29 pistettä), 121 hopeaa (hopeaviiva 22 pistettä), 145 pronssia (pronssiviiva 16 pistettä) ja 170 kunniamainintaa.

Lopulta amerikkalainen joukkue, Kiinan joukkue ja Korean joukkue voittivat joukkuemestaruuden, toisen ja kolmannen sijan.

Mestaruusjoukkue USA teki yhteensä 192 pistettä, korjattu 5 kultaa ja 1 hopeaa.

Heistä Jessica Wan on Yhdysvaltain joukkueen ainoa naispelaaja. Hän tulee Floridan virtuaalikoulusta. Vuosina 2021–2024 Jessica Wan on voittanut EGMO:n kultamitalin neljä kertaa peräkkäin.

Kuuden osallistujan tulokset ovat seuraavat:

Toiseksi sijoittunut Kiinan joukkue teki yhteensä 190 pistettä, korjattu 5 kultaa ja 1 hopeaa.

6 kilpailijaa ovat:

Shi Haojia: Kultamitali, luokka 2, Hailiang Senior High School, Zhuji City, Zhejiangin maakunta (kilpailun ainoa täydellinen tulos)

Xu Qiming: kultamitali, luokka 1, Wuhan Jingkain vieraiden kielten vanhempi lukio

Wang Chunji: Kultamitali, toisen vuoden opiskelija, Shanghai Middle School

Deng Zhewen: kultamitali, luokka 1, Wuchangin kokeellinen keskikoulu, Hubein maakunta

Wang Xianbang: Kultamitali, lukion toisen vuoden opiskelija, Kiinan Renminin yliopiston sidoksissa oleva yläkoulu

Ye Yuxing: Hopeamitali, luokka 1, Kiinan Renminin yliopiston sidoksissa oleva lukio

Kuuden osallistujan tulokset ovat seuraavat:

Kolmanneksi sijoittunut Korean joukkue teki yhteensä 168 pistettä, korjattu 2 kultaa ja 4 hopeaa.

Kuuden osallistujan tulokset ovat seuraavat:

Viides kysymys oli vaikea useimmille kilpailijoille, ja syntyi toinen kilpailija, jolla oli kaksinkertaiset täydelliset pisteet.

Tänä vuonna Kiinan joukkue katui ensimmäisen sijan menetystä, ja ongelmalle oli objektiivisia ulkoisia syitä.

Virallisista tuloksista päätellen viides kysymys oli tällä kertaa vaikea suurelle osalle kilpailijoita.

Viidennessä kysymyksessä 5 amerikkalaisen joukkueen jäsentä sai 7 pistettä ja 1 jäsen 0 pistettä.

Kiinan joukkueessa 3 pelaajaa teki 7 pistettä, 1 pelaaja 1 pisteen ja 2 pelaajaa 0 pistettä.

Monet verkkokäyttäjät huomasivat, että jotkut kiinalaiset joukkueen jäsenet eivät vain kompastuneet tähän kysymykseen, vaan monet pelaajat suoriutuivat myös huonosti kysymyksessä 5.

Yhdysvaltain joukkueen entinen päävalmentaja Luo Boshen mainitsi, että myös IMO kiinnittää yhä enemmän huomiota pelaajien luoviin ongelmanratkaisukykyihin. Esimerkiksi kysymys 5 on ollut tänä vuonna paljon esillä joka ei noudata tervettä järkeä ja vaatii kaikkien ponnistelua. Käytä luovuutta ongelmien ratkaisemiseen.

Monet pelaajat voivat olla tappiolla, koska he ovat liian tottuneet säännölliseen harjoitteluun. Päinvastoin, matemaattista ajattelua hyödyntävien pelaajien mielestä tämä ongelma on erityisen helppo ratkaista.

Otsikon "onnettomuuden" lisäksi vastustaja on tällä kertaa myös erittäin voimakas.

Kuten amerikkalainen joukkue, joka päätti Kiinan viisi peräkkäistä mestaruutta tällä kertaa, Alexander Wang voitti IMO:n kultamitalin viime vuonna pisteillä 41 (42:sta). Hän on tänä vuonna vain 16-vuotias.

Jessica Wan on voittanut EGMO:n kultamitalin European Women’s Mathematics Marathonissa neljänä peräkkäisenä vuonna.

Qiao (Tiikeri) Zhang, Ramanujan Spiritual -stipendin voittaja, voitti RMM:n kultamitalin vuonna 2024.

Linus Tang voitti RMM:n kultamitalin vuonna 2024.

(Vasemmalta oikealle: Jessica Wan, Alexander Wang, Tiger Zhang, Jordan Lefkowitz, Carl Schildkraut (varakapteeni), Krishna Pothapragada, Linus Tang)

Koska amerikkalaisjoukkueessa on paljon kiinalaisia, monet ihmiset ovat kutsuneet sitä "Kiinan toiseksi joukkueeksi".

Syy, miksi Yhdysvaltain joukkue on saavuttanut tällaisen saavutuksen, on sen takana olevalle miehelle välttämätön.

Se on entinen päävalmentaja Luo Boshen, joka johti joukkueen neljään joukkueen mestaruuteen kymmenen vuoden valmennusvuoden aikana ja elvytti koko Yhdysvaltain matemaattisten olympialaisten maajoukkueen.

△ Lähde: Quanta Magazine

Tänä vuonna, vaikka Luo Boshen ei ole enää päävalmentaja, hän johtaa edelleen MOP:ia (Mathematics Olympic Summer Training Program) American Mathematical Societyn kutsusta. Hän valitsi tällä kertaa kuusi osallistujaa.

Muiden maiden joukkueet ovat itse asiassa nousussa.

Esimerkiksi Intia, joka sijoittui ensimmäistä kertaa neljänneksi, on vaikuttava.

Tällä kertaa he voittivat neljä kultamitalia, kun he sijoittuivat viimeksi vain yhdeksänneksi.

On myös joukkueita, kuten Singapore sijoittui 6. ja Mongolia sijoittui 16.

Vaikka Kiinan joukkue hävisi kuudennen peräkkäisen mestaruutensa, yllätyksiä ja huomion arvoisia kohtia on silti.

Esimerkiksi Shi Haojia Hailiang Senior High Schoolista, joka sai tällä kertaa ainoan täydellisen pistemäärän, sai myös viime vuonna täydet pisteet olympialaisissa.

Luo Wein, Fu Yunhaon ja Wei Dongyin jälkeen hänestä tuli toinen kiinalainen IMO-olympialainen kaksinkertaisella täydellisillä pisteillä, ja tänä vuonna hän on vasta 16-vuotias.

Aikaisempien raporttien mukaan Shi Haojia suoritti yläkoulun matematiikan kurssin 9-vuotiaana. 10-vuotiaana hän nousi Yingchun Cupin kansallisessa peruskoulun matematiikan kilpailussa ja voitti kultamitalin.

Zhang Xiaoming, hänen kilpailuvalmentajansa ja Hailiangin lukion rehtori, jossa hän opiskeli, kommentoi:

Jos hänessä on yksi ominaisuus, se on se, että hänen oppimisen liikkeellepaneva voimansa tulee hänen rakkaudestaan ​​matematiikkaan eikä muihin ulkoisiin asioihin.

Joskus jos hän kohtaa vaikean ongelman, hän ratkaisee sen jopa nukkumatta.

Onko olemassa uusia todisteita Qiu Chengtongin "varhaisvaroituksesta"?

Kaksi kuukautta sitten matemaatikko Qiu Chengtongin tuomio Kiinan nykyisestä matematiikan tasosta aiheutti suurta kiistaa.

Kun hän vieraili Huazhongin tiede- ja teknologiayliopistossa ja piti puheen "Kiinan matematiikan nykytilanteesta ja tulevaisuudesta", hän sanoi, että jokaisen nykyaikaisen maan on oltava matematiikan parhaiden joukossa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Ranskassa, Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Japanissa taso on erittäin korkea.

Kiinalainen matematiikka ei kuitenkaan ole vielä saavuttanut tätä saavutusta.

PPT-puheessaan Qiu Chengtong jopa sanoi suoraan:

Kiinan nykyinen matematiikka ei ole vielä saavuttanut Yhdysvaltojen tasoa 1940-luvulla。

Mutta Qiu Chengtong mainitsi puheessaan myös syyt tähän tuomioon.

Toisaalta Yhdysvallat alkoi lähettää ulkomaisia ​​opiskelijoita Eurooppaan opiskelemaan matematiikkaa vuonna 1880, ja myöhemmin se otti vastaan ​​suuren määrän matemaatikoita.

Tällä tavalla siitä tuli nopeasti maailman matematiikan keskus alle 150 vuodessa.

Toisaalta maassa on erilaisia ​​esteitä ja esteitä, kuten kuvassa näkyy.

Siksi moderni kiinalainen matematiikka on kriittisessä tilanteessa.

Itse asiassa tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Qiu Chengtong sanoo vastaavia asioita julkisesti.

Hän on vuosien varrella useissa julkisissa puheissa maininnut, että Kiinan moderni matematiikka on edelleen kaukana maailman huipulta.

Edessämme on esimerkiksi myös aivovuoto ja pula.

Toinen esimerkki: "Kiina keskittyy tällä hetkellä enemmän soveltavaan matematiikkaan, ja teoreettisen matematiikan kehitystä on vahvistettava. Jälkimmäinen vaatii tuskallista ja eristettyä ajatteluprosessia."

Kuitenkin sen jälkeen, kun herra Qiu teki tämän johtopäätöksen tänä vuonna, monet ei-matemaattiset tutkijat arvostelivat häntä harvoin, koska he uskoivat, että hän tuhoaisi oman arvovaltansa lisäämällä muiden ihmisten kunnianhimoa.

Siellä oli joitain vastustajia, ja heidän tuolloin mainitsema esimerkki oli Kiinan pitkäaikainen valta-asema IMO:ssa...

Mutta nyt uusimpien tulosten edessä, Qiu Laoguoshin kylmyyden uudelleentarkastelun lisäksi meidän on myös oltava realistisempia.

Ja huippupisteet 190 ja maailman toinen sija ovat edelleen erittäin hyviä tuloksia. Onnittelut kaikille pelaajille ja valoisaa tulevaisuutta.

Lopuksi, tässä ovat tämän vuoden IMO-kysymykset, jotka ovat kiinnostuneita, voivat kokeilla sitä

Viitelinkit:
[1]https://www.imo-official.org/year_info.aspx?year=2024
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/0ois6AvN69aZB36lzxA9ww
[3]https://maa.org/news/usa-first-at-imo/