notizia

Proprio adesso, purtroppo, la Cina ha perso il primo posto alle Olimpiadi dell'IMO, e i suoi cinque campionati consecutivi sono stati vinti dalla squadra statunitense.

2024-07-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

La casa è bianca e proviene dal Tempio Aofei
Qubit |. Account pubblico QbitAI

Incidente! Nello scontro finale delle Olimpiadi matematiche globali, la 65a IMO, la squadra cinese ha purtroppo perso il primo posto nella squadra per 2 punti...

La difesa del titolo fallì e i "cinque campionati consecutivi" finirono.



Questa volta, 6 giocatori cinesi hanno vinto un totale di 5 medaglie d'oro e 1 d'argento, con un punteggio totale di 190 punti. La squadra si è classificata seconda, dietro alla squadra statunitense.

La squadra cinese ha vinto il primo posto nell'IMO 24 volte in totale negli ultimi cinque anni consecutivi, la squadra cinese è stata sul trono del campionato a squadre, che è dominante quanto il tennis da tavolo;

Ma ora il trono è passato di mano e il "China Second Team" ha preso il sopravvento.

Ma sfortunatamente, tra i sei giocatori presenti in Cina quest’anno, dopo Luo Wei, Fu Yunhao e Wei Dongyi, c’è il quarto giocatore nella storia della squadra cinese con doppio punteggio perfetto IMO (punteggio perfetto per due anni consecutivi):

Shi Haojia della scuola superiore Hailiang nella città di Zhuji, provincia di Zhejiang.

In questa IMO, ha vinto la medaglia d'oro con il punteggio personale più alto ed è stato l'unico giocatore con il punteggio perfetto nella competizione.



Inoltre, la squadra indiana si è classificata quarta per la prima volta (nona l'anno scorso), e la squadra svedese ha vinto per lungo tempo un argento, tre bronzi e due onorifici, che hanno tutti attirato notevole attenzione.



Ok, continuiamo a leggere per maggiori dettagli su questo IMO~

La squadra cinese si rammarica di aver perso il primo posto

Questo IMO si è tenuto a Bath, nel Regno Unito, 609 giocatori provenienti da 108 paesi hanno gareggiato ferocemente per circa 4,5 ore ogni giorno per 2 giorni.

Sono state prodotte un totale di 54 medaglie d'oro (linea medaglia d'oro 29 punti), 121 medaglie d'argento (linea medaglia d'argento 22 punti), 145 medaglie di bronzo (linea medaglia di bronzo 16 punti) e 170 menzioni d'onore.



Alla fine, la squadra americana, quella cinese e quella coreana hanno vinto il campionato a squadre, rispettivamente secondo e terzo posto.

La squadra del campionato USA ha segnato un totale di 192 punti, raccolto 5 oro e 1 argento.

Tra questi, Jessica Wan è l'unica giocatrice della squadra statunitense. Viene dalla Florida Virtual School. Dal 2021 al 2024, Jessica Wan ha vinto la medaglia d'oro EGMO quattro volte di seguito.

I risultati dei 6 partecipanti sono i seguenti:



La seconda squadra cinese ha segnato un totale di 190 punti, raccolto 5 oro e 1 argento.

I 6 concorrenti sono:

Shi Haojia: medaglia d'oro, grado 2, Hailiang Senior High School, città di Zhuji, provincia di Zhejiang (l'unico punteggio perfetto nella competizione)

Xu Qiming: medaglia d'oro, grado 1, scuola superiore di lingue straniere di Wuhan Jingkai

Wang Chunji: medaglia d'oro, studente del secondo anno, Shanghai Middle School

Deng Zhewen: medaglia d'oro, grado 1, scuola media sperimentale di Wuchang, provincia di Hubei

Wang Xianbang: medaglia d'oro, studente del secondo anno di scuola superiore, scuola media affiliata alla Renmin University of China

Ye Yuxing: medaglia d'argento, grado 1, scuola superiore affiliata alla Renmin University of China

I risultati dei 6 partecipanti sono i seguenti:



La squadra coreana al terzo posto ha segnato un totale di 168 punti, raccolto 2 oro e 4 argento.

I risultati dei 6 partecipanti sono i seguenti:



La quinta domanda è stata difficile per la maggior parte dei concorrenti ed è nato un altro concorrente con punteggi doppi perfetti.

Quest'anno la squadra cinese si è rammaricata di aver perso il primo posto e c'erano ragioni esterne oggettive per il problema.

A giudicare dai risultati ufficiali, la quinta domanda questa volta è stata difficile per un gran numero di concorrenti.



Alla quinta domanda, 5 membri della squadra americana hanno segnato 7 punti e 1 membro ha segnato 0 punti.

Nella squadra cinese, 3 giocatori hanno segnato 7 punti, 1 giocatore ha segnato 1 punto e 2 giocatori hanno segnato 0 punti.



Molti netizen hanno scoperto che non solo alcuni membri della squadra cinese si sono imbattuti in questa domanda, ma che anche molti giocatori hanno ottenuto risultati scadenti nella domanda 5.



Luo Boshen, l'ex allenatore della squadra statunitense, ha affermato che l'IMO presta sempre più attenzione anche alle capacità creative di risoluzione dei problemi dei giocatori. Ad esempio, la domanda 5 è stata discussa molto quest'anno che non segue il buon senso e richiede che tutti esercitino le proprie capacità. Utilizzare la creatività per risolvere i problemi.

Molti giocatori potrebbero sentirsi perplessi perché troppo abituati ad un allenamento regolare. Al contrario, i giocatori che sanno fare buon uso del pensiero matematico potrebbero trovare questo problema particolarmente facile da risolvere.

Oltre all'"incidente" del titolo, anche questa volta l'avversario è molto potente.

Come la squadra americana che questa volta ha concluso i cinque campionati consecutivi della Cina, Alexander Wang ha vinto la medaglia d'oro IMO l'anno scorso con un punteggio di 41 punti (su 42). Quest'anno ha solo 16 anni.



Jessica Wan ha vinto la medaglia d'oro EGMO nella maratona europea di matematica femminile per quattro anni consecutivi.

Qiao (Tigre) Zhang, vincitore della borsa di studio spirituale Ramanujan, ha vinto la medaglia d'oro RMM nel 2024.

Linus Tang ha vinto la medaglia d'oro RMM nel 2024.



(Da sinistra a destra: Jessica Wan, Alexander Wang, Tiger Zhang, Jordan Lefkowitz, Carl Schildkraut (vice-capitano), Krishna Pothapragada, Linus Tang)

A causa dell'elevato numero di cinesi nella squadra americana, molte persone l'hanno soprannominata la "Seconda Squadra Cinese".



Il motivo per cui la squadra americana ha raggiunto un risultato del genere è indispensabile per l’uomo che c’è dietro.

Questo è l'ex allenatore Luo Boshen, che ha guidato la squadra a quattro campionati a squadre in dieci anni di allenatore e ha rivitalizzato l'intera squadra nazionale delle Olimpiadi della matematica degli Stati Uniti.



△Fonte: rivista Quanta

Quest'anno, sebbene Luo Boshen non sia più il capo allenatore, gestisce ancora il MOP (Mathematics Olympic Summer Training Program) su invito dell'American Mathematical Society. I sei membri della squadra partecipanti questa volta sono stati selezionati da lui personalmente.

In realtà sono in aumento le squadre provenienti da altri paesi.

Impressionante, ad esempio, l’India, che per la prima volta è arrivata quarta.

Questa volta hanno vinto quattro medaglie d'oro, mentre l'ultima volta si sono classificati solo al nono posto.



Ci sono anche squadre come Singapore al 6° posto e la Mongolia al 16° posto.



Tuttavia, nonostante la squadra cinese abbia perso il sesto scudetto consecutivo, non mancano comunque sorprese e punti degni di attenzione.

Ad esempio, Shi Haojia della Hailiang Senior High School, che questa volta ha ricevuto l'unico punteggio perfetto, ha ricevuto il massimo dei voti anche alle Olimpiadi dell'anno scorso.

Dopo Luo Wei, Fu Yunhao e Wei Dongyi, è diventato un altro olimpionico IMO cinese con doppi punteggi perfetti, e quest'anno ha solo 16 anni.

Secondo i rapporti precedenti, Shi Haojia ha completato il corso di matematica della scuola media all'età di 9 anni. All'età di 10 anni, è emerso nella competizione nazionale di matematica della scuola primaria della Coppa Yingchun e ha vinto la medaglia d'oro.

Zhang Xiaoming, il suo allenatore e preside della Hailiang Senior High School dove ha studiato, ha commentato:

Se c'è una qualità in lui, è che la sua forza trainante nell'apprendimento deriva dal suo amore per la matematica piuttosto che da altre cose esterne.

A volte, se incontra un problema difficile, lo risolve anche senza dormire.

Esistono nuove prove per il “preallarme” di Qiu Chengtong?

Due mesi fa, il giudizio del matematico Qiu Chengtong sull'attuale livello della matematica in Cina suscitò grandi polemiche.

Quando ha visitato l'Università di Scienza e Tecnologia di Huazhong e ha tenuto un discorso su "La situazione attuale e il futuro della matematica cinese", ha affermato che qualsiasi paese moderno e potente deve essere tra i migliori in termini di risultati in matematica, come il Regno Unito, la Francia, ecc. gli Stati Uniti, la Russia e il Giappone hanno tutti livelli molto elevati.

Tuttavia, la matematica cinese non ha ancora raggiunto questo risultato.

Nel discorso PPT, Qiu Chengtong ha anche detto senza mezzi termini:

La matematica attuale della Cina non ha ancora raggiunto il livello di quello degli Stati Uniti negli anni quaranta



Ma Qiu Chengtong nel suo discorso ha menzionato anche le ragioni di questo giudizio.

Da un lato, gli Stati Uniti iniziarono a mandare studenti stranieri in Europa per studiare matematica nel 1880, e in seguito assorbirono un gran numero di matematici.

In questo modo divenne rapidamente il centro mondiale della matematica in meno di 150 anni.

D'altra parte, nel paese ci sono vari ostacoli e ostacoli, come mostrato nell'immagine.

Pertanto, la matematica cinese moderna si trova in una situazione critica.



In effetti, questa non è la prima volta che Qiu Chengtong dice pubblicamente cose simili.

In molti discorsi pubblici nel corso degli anni, ha affermato che la matematica moderna cinese è ancora lontana dai vertici del mondo.

Ad esempio, stiamo anche affrontando la fuga e la carenza di cervelli.

Per fare un altro esempio: "La Cina attualmente si concentra maggiormente sulla matematica applicata e lo sviluppo della matematica teorica deve essere rafforzato. Quest'ultima richiede un processo di pensiero doloroso e isolato".



Tuttavia, dopo che il signor Qiu ha raggiunto questa conclusione quest'anno, è stato raramente criticato da molti ricercatori non matematici, che credevano che avrebbe distrutto il proprio prestigio aumentando le ambizioni di altre persone.

C'erano alcuni oppositori, e l'esempio che citarono all'epoca era il dominio a lungo termine della Cina nell'IMO...

Ma ora, di fronte agli ultimi risultati, oltre a riesaminare la freddezza di Qiu Laoguoshi, dobbiamo anche essere più realistici.

E il punteggio massimo di 190 e il secondo posto nel mondo sono comunque ottimi risultati. Congratulazioni a tutti i giocatori e buon futuro.

Infine, ecco le domande IMO di quest'anno. Gli amici interessati possono provarlo~



Link di riferimento:
[1]https://www.imo-official.org/year_info.aspx?year=2024
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/0ois6AvN69aZB36lzxA9ww
[3]https://maa.org/news/usa-first-at-imo/