2024-07-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Das Haus ist weiß und stammt aus dem Aofei-Tempel
Qubits |. Öffentliches Konto QbitAI
Unfall! Beim ultimativen Showdown der Globalen Mathematikolympiade, der 65. IMO, verlor das chinesische Team bedauerlicherweise den ersten Platz im Team um 2 Punkte ...
Die Titelverteidigung scheiterte und die „fünf aufeinanderfolgenden Meisterschaften“ waren beendet.
Diesmal gewannen 6 chinesische Spieler insgesamt 5 Goldmedaillen und 1 Silbermedaille mit einer Gesamtpunktzahl von 190 Punkten. Das Team belegte den zweiten Platz hinter dem US-Team.
Das chinesische Team hat insgesamt 24 Mal den ersten Platz in der IMO gewonnen; in den letzten fünf Jahren in Folge stand das chinesische Team auf dem Thron der Mannschaftsmeisterschaft, die so dominant ist wie Tischtennis.
Doch nun hat der Thron den Besitzer gewechselt und das „China Second Team“ hat die Macht übernommen.
Aber leider gibt es unter den sechs Spielern in China in diesem Jahr nach Luo Wei, Fu Yunhao und Wei Dongyi den vierten Spieler in der Geschichte des chinesischen Teams mit doppelten IMO-Ergebnissen (perfekte Ergebnisse in zwei aufeinanderfolgenden Jahren):
Shi Haojia von der Hailiang Senior High School in der Stadt Zhuji, Provinz Zhejiang.
In dieser IMO gewann er die Goldmedaille mit der höchsten persönlichen Punktzahl und war der einzige Spieler mit perfekten Ergebnissen im Wettbewerb.
Darüber hinaus belegte das indische Team erstmals den vierten Platz (letztes Jahr neunter), und das schwedische Team gewann lange Zeit eine Silber-, drei Bronze- und zwei Ehrenauszeichnungen, was allesamt große Aufmerksamkeit erregte.
Okay, lasst uns meiner Meinung nach weiterlesen, um mehr darüber zu erfahren
Die diesjährige IMO fand in Bath, England, statt. 609 Spieler aus 108 Ländern lieferten sich zwei Tage lang jeden Tag etwa 4,5 Stunden lang einen harten Wettkampf.
Insgesamt wurden 54 Goldmedaillen (Goldmedaillenlinie 29 Punkte), 121 Silbermedaillen (Silbermedaillenlinie 22 Punkte), 145 Bronzemedaillen (Bronzemedaillenlinie 16 Punkte) und 170 ehrenvolle Erwähnungen vergeben.
Am Ende gewannen das amerikanische Team, das chinesische Team und das koreanische Team die Teammeisterschaft mit den Plätzen zwei und drei.
Das Meisterteam USA erzielte insgesamt 192 Punkte, 5 Gold und 1 Silber geerntet.
Unter ihnen ist Jessica Wan die einzige weibliche Spielerin im US-Team. Sie kommt von der Florida Virtual School. Von 2021 bis 2024 hat Jessica Wan viermal in Folge die EGMO-Goldmedaille gewonnen.
Die Ergebnisse der 6 Teilnehmer sind wie folgt:
Das zweitplatzierte chinesische Team erzielte insgesamt 190 Punkte, 5 Gold und 1 Silber geerntet.
Die 6 Teilnehmer sind:
Shi Haojia: Goldmedaille, Klasse 2, Hailiang Senior High School, Stadt Zhuji, Provinz Zhejiang (die einzige perfekte Punktzahl im Wettbewerb)
Xu Qiming: Goldmedaille, Klasse 1, Wuhan Jingkai Foreign Languages Senior High School
Wang Chunji: Goldmedaille, Zweitsemester, Shanghai Middle School
Deng Zhewen: Goldmedaille, Klasse 1, Wuchang Experimental Middle School, Provinz Hubei
Wang Xianbang: Goldmedaille, Zweitsemester in der High School, Mittelschule angegliedert an die Renmin University of China
Ye Yuxing: Silbermedaille, Klasse 1, High School der Renmin University of China
Die Ergebnisse der 6 Teilnehmer sind wie folgt:
Das drittplatzierte koreanische Team erzielte insgesamt 168 Punkte, 2 Gold und 4 Silber geerntet.
Die Ergebnisse der 6 Teilnehmer sind wie folgt:
In diesem Jahr bedauerte das chinesische Team den Verlust des ersten Platzes, und es gab objektive externe Gründe für das Problem.
Den offiziellen Ergebnissen nach zu urteilen, war die fünfte Frage dieses Mal für viele Teilnehmer schwierig.
Bei der fünften Frage erzielten 5 Mitglieder des amerikanischen Teams 7 Punkte und 1 Mitglied 0 Punkte.
Im chinesischen Team erzielten 3 Spieler 7 Punkte, 1 Spieler 1 Punkt und 2 Spieler 0 Punkte.
Viele Internetnutzer stellten fest, dass nicht nur einige chinesische Teammitglieder über diese Frage stolperten, sondern dass viele Spieler auch bei Frage 5 schlecht abschnitten.
Luo Boshen, der ehemalige Cheftrainer des US-Teams, erwähnte, dass die IMO auch den kreativen Problemlösungsfähigkeiten der Spieler in diesem Jahr viel Aufmerksamkeit schenkt. Dies ist eine Kombination Frage, die nicht dem gesunden Menschenverstand entspricht und von jedem verlangt, dass er seine Fähigkeiten einsetzt, um Probleme zu lösen.
Viele Spieler sind möglicherweise ratlos, weil sie zu sehr an regelmäßiges Training gewöhnt sind. Im Gegenteil: Für Spieler, die mathematisches Denken gut nutzen können, ist dieses Problem möglicherweise besonders einfach zu lösen.
Zusätzlich zum „Unfall“ im Titel ist der Gegner dieses Mal auch sehr mächtig.
Wie das amerikanische Team, das dieses Mal die fünf aufeinanderfolgenden Meisterschaften Chinas beendete, gewann Alexander Wang letztes Jahr die IMO-Goldmedaille mit einer Punktzahl von 41 (von 42). Er ist dieses Jahr erst 16 Jahre alt.
Jessica Wan hat vier Jahre in Folge die EGMO-Goldmedaille beim Europäischen Frauen-Mathematik-Marathon gewonnen.
Qiao (Tiger) Zhang, Gewinner des Ramanujan Spiritual Scholarship, gewann 2024 die RMM-Goldmedaille.
Linus Tang gewann 2024 die RMM-Goldmedaille.
(Von links nach rechts: Jessica Wan, Alexander Wang, Tiger Zhang, Jordan Lefkowitz, Carl Schildkraut (Vizekapitän), Krishna Pothapragada, Linus Tang)
Aufgrund der hohen Anzahl chinesischer Spieler in der amerikanischen Mannschaft gaben ihr viele den Spitznamen „China Second Team“.
Der Mann hinter dem Erfolg des US-Teams ist unverzichtbar.
Das ist der ehemalige Cheftrainer Luo Boshen, der das Team in zehn Jahren als Trainer zu vier Mannschaftsmeisterschaften führte und die gesamte Nationalmannschaft der US-amerikanischen Mathematikolympiade wiederbelebte.
△Quelle: Quanta Magazine
Obwohl Luo Boshen nicht mehr Cheftrainer ist, leitete er in diesem Jahr auf Einladung der American Mathematical Society weiterhin das MOP (Mathematics Olympic Summer Training Program). Die sechs teilnehmenden Teammitglieder wurden dieses Mal von ihm persönlich ausgewählt.
Teams aus anderen Ländern sind tatsächlich auf dem Vormarsch.
Beeindruckend ist beispielsweise Indien, das erstmals den vierten Platz belegte.
Dieses Mal gewannen sie vier Goldmedaillen, während sie beim letzten Mal nur den neunten Platz belegten.
Es gibt auch Teams wie Singapur auf Platz 6 und die Mongolei auf Platz 16.
Obwohl das chinesische Team seine sechste Meisterschaft in Folge verloren hat, gibt es dennoch Überraschungen und Punkte, die Aufmerksamkeit verdienen.
So erhielt beispielsweise Shi Haojia von der Hailiang Senior High School, die dieses Mal die einzige perfekte Punktzahl erhielt, letztes Jahr auch bei der Olympiade die volle Punktzahl.
Nach Luo Wei, Fu Yunhao und Wei Dongyi wurde er ein weiterer chinesischer IMO-Olympiateilnehmer mit doppelter Perfektion, und dieses Jahr ist er erst 16 Jahre alt.
Früheren Berichten zufolge schloss Shi Haojia den Mathematikkurs der Mittelstufe im Alter von 9 Jahren ab. Im Alter von 10 Jahren nahm er am Yingchun Cup National Primary School Mathematics Competition teil und gewann die Goldmedaille.
Zhang Xiaoming, sein Wettkampftrainer und Direktor der Hailiang Senior High School, an der er studierte, kommentierte:
Wenn es eine Eigenschaft an ihm gibt, dann ist es, dass seine treibende Kraft beim Lernen eher aus seiner Liebe zur Mathematik als aus anderen äußeren Dingen kommt.
Wenn er auf ein schwieriges Problem stößt, kann er es manchmal auch ohne Schlaf lösen.
Vor zwei Monaten sorgte die Einschätzung des Mathematikers Qiu Chengtong über Chinas aktuelles Mathematikniveau für große Kontroversen.
Als er die Huazhong-Universität für Wissenschaft und Technologie besuchte und eine Rede zum Thema „Die aktuelle Situation und Zukunft der chinesischen Mathematik“ hielt, sagte er, dass jedes mächtige moderne Land zu den besten Ländern wie Großbritannien, Frankreich und China gehören müsse. Die Vereinigten Staaten, Russland und Japan weisen alle sehr hohe Werte auf.
Allerdings hat die chinesische Mathematik diesen Erfolg noch nicht erreicht.
In der PPT-Rede sagte Qiu Chengtong sogar unverblümt:
Chinas aktuelle Mathematik hat noch nicht das Niveau der Vereinigten Staaten in den 1940er Jahren erreicht。
Doch Qiu Chengtong nannte in seiner Rede auch die Gründe für dieses Urteil.
Einerseits begannen die Vereinigten Staaten 1880 damit, ausländische Studenten zum Mathematikstudium nach Europa zu schicken, und nahmen später eine große Anzahl von Mathematikern auf.
Auf diese Weise wurde es in weniger als 150 Jahren schnell zum Weltzentrum der Mathematik.
Andererseits gibt es im Land verschiedene Hindernisse und Hindernisse, wie im Bild dargestellt.
Daher befindet sich die moderne chinesische Mathematik in einer kritischen Überlebensphase.
Tatsächlich ist dies nicht das erste Mal, dass Qiu Chengtong ähnliche Dinge öffentlich sagt.
In vielen öffentlichen Reden im Laufe der Jahre erwähnte er, dass Chinas moderne Mathematik immer noch weit von der Weltspitze entfernt sei.
Beispielsweise sind wir auch mit der Abwanderung und dem Mangel an Fachkräften konfrontiert.
Ein weiteres Beispiel: „China konzentriert sich derzeit mehr auf angewandte Mathematik, und die Entwicklung der theoretischen Mathematik muss gestärkt werden. Letzteres erfordert einen schmerzhaften und isolierten Denkprozess.“
Nachdem Herr Qiu dieses Jahr jedoch zu dieser Schlussfolgerung gelangte, wurde er von vielen nicht-mathematischen Forschern selten kritisiert, die glaubten, dass er sein eigenes Ansehen zerstören würde, indem er die Ambitionen anderer Menschen förderte.
Es gab einige Gegner, und das Beispiel, das sie damals anführten, war Chinas langfristige Dominanz in der IMO ...
Aber jetzt müssen wir angesichts der neuesten Ergebnisse nicht nur die Kälte von Qiu Laoguoshi noch einmal überprüfen, sondern auch realistischer sein.
Und der Highscore von 190 und der zweite Platz in der Welt sind immer noch sehr gute Ergebnisse. Herzlichen Glückwunsch an alle Spieler und eine glänzende Zukunft.
Abschließend sind die diesjährigen IMO-Fragen beigefügt. Interessierte Freunde können es ausprobieren
Referenzlinks:
[1]https://www.imo-official.org/year_info.aspx?year=2024
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/0ois6AvN69aZB36lzxA9ww
[3]https://maa.org/news/usa-first-at-imo/
Sammeln und organisieren Sie die neuesten Nachrichteninformationen und stellen Sie sie für alle kostenlos zur Verfügung.
