новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

18 сентября пришла еще одна важная новость от neuralink, компании, занимающейся интерфейсами «мозг-компьютер», принадлежащей маску:«blindsight» официально получил сертификат fda «прорывное медицинское устройство». ожидается, что этот продукт вернет зрение слепым людям.. в день публикации этой новости акции a-share по концепции интерфейса «мозг-компьютер» резко взлетели.

на самом деле, это не первый раз, когда neuralink вызывает переполох в отрасли. в начале этого года neuralink объявила о завершении первой операции по имплантации устройства в мозг человека. имплантируемый продукт — «телепатия». это первый продукт neuralink. после имплантации пациенты могут управлять своими мобильными телефонами или компьютерами только с помощью мыслей. и через них можно управлять практически любым устройством. сообщается, что этот продукт в основном предназначен для людей с ограниченными возможностями, страдающих квадриплегией вследствие травмы шейного отдела спинного мозга или бокового амиотрофического склероза, и поможет им восстановить способность двигаться.

прогресс науки и техники, конечно, радует, но по мере его постепенного продвижения к рынку перед нами ставится и практическая задача, а именно:когда эти революционные продукты станут по-настоящему широко распространенными?спрашивая многих практикующих, они обычно думают, что это произойдет через десять лет. маск также выразил ту же точку зрения по этому поводу. когда он выпустил первый продукт, он предсказал, что через десять лет миллионы людей будут использовать neuralink.

это, несомненно, долгий цикл, но для neuralink, которую возглавляет маск, конечно, у нее есть капитал и уверенность, чтобы ждать. но для тех компаний, занимающихся интерфейсом «мозг-компьютер», которые не обладают сильной финансовой устойчивостью,в нынешних условиях, когда каналы финансирования все более сужаются, как мы можем пережить это долгое десятилетие убыточности?

зачем ждать десять лет?

являясь передовой технологией, нацеленной в будущее, интерфейс «мозг-компьютер» имеет широкий спектр сценариев применения, охватывая многие области, такие как медицинское обслуживание, развлечения, военная промышленность, образование и т. д. среди них в настоящее время наибольшую озабоченность вызывает медицинская помощь. в том числе позволить парализованным людям стоять, позволить людям с афазией говорить и позволить людям с афазией говорить. восстановление зрения слепым, избавление пациентов с депрессией от депрессии... независимо от того, какой из них будет выбран, однажды он будет. реализованного на рынке, этого будет достаточно, чтобы войти в анналы человеческой истории.

возможно, именно поэтому ее путь к успеху особенно сложен. возьмем, к примеру, neuralink. несмотря на то, что маск у руля, компания по-прежнему повсюду сталкивается с препятствиями. в 2022 году 15 из 23 макак-резусов, участвовавших в испытаниях neuralink, умерли, поэтому fda дважды отклонило заявку на проведение экспериментов на людях. хотя neuralink успешно завершила первую операцию по имплантации устройств в мозг человека в начале 2024 года, в мае этого года последние новости заключались в том, что некоторые из мозговых имплантатов вышли из строя, а некоторые электродные провода, имплантированные в мозг, отвалились, а объем данных увеличился. пленных значительно сократилось. это, несомненно, сильный удар по компании neuralink, которая стремится провести более обширные клинические испытания.

вы должны знать, что это все еще находится на ранней клинической стадии. до того, как его можно будет по-настоящему вывести на рынок, еще предстоит пройти долгий путь. возможно, десять лет — это всего лишь консервативная оценка. так что же мешает реализации интерфейсов мозг-компьютер?

первый момент – это, конечно же, технические ограничения.. если взять в качестве примера инженерные возможности, то в человеческом мозге имеется как минимум 86 миллиардов нейронов, и каждый нейрон имеет тысячи связей. это огромная сеть, поэтому интерфейс мозг-компьютер хочет сделать выдаваемые инструкции более стабильными и точными. количество каналов, подключаемых к электродам, должно быть увеличено. но с нынешней точки зрения чипы «мозг-компьютер» в виде имплантатов n1 могут контролировать активность до 1024 каналов нейронов одновременно, что явно недостаточно. кроме того, материалы имплантатов и организм человека могут вызывать аллергические реакции или реакции отторжения и т. д., что в настоящее время также сталкивается со многими проблемами.

рисунок 1. логика системы интерфейса мозг-компьютер

в связи с этим исследователь из пекинского института исследований мозга и исследований мозга сказал: «в отличие от других областей устройств, исследования интерфейса мозг-компьютер в настоящее время продвигаются почти всеми научно-исследовательскими институтами, и немногими из них руководят врачи». то есть,интерфейс «мозг-компьютер» фактически все еще находится на лабораторной стадии. промышленность все еще сосредоточена на фундаментальных исследованиях, и говорить об индустриализации пока рано.

второй момент – длительный процесс регистрации и одобрения.. в настоящее время государственное управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не выпустило четких стандартов для интерфейсов «мозг-компьютер», а лишь заявило, что они могут быть зарегистрированы и применены для медицинских устройств класса iii в соответствии с «правилами классификации медицинских устройств», поэтому его цикл утверждения может занять два-три года. но это лишь идеализированная оценка, поскольку инвазивные интерфейсы «мозг-компьютер» в настоящее время сталкиваются с риском безопасности и этическими проблемами, надзор неизбежно станет более строгим, а цикл утверждения может быть удлинен.

рисунок 2. статус одобрения некоторых медицинских устройств с интерфейсом «мозг-компьютер» в китае (источник данных: zhiyan consulting)

в связи с этим ли сяоцзянь, основатель weiling medical и старший инженер шэньчжэньского института передовых технологий китайской академии наук, сказал в интервью: «все электроды и чипы, используемые в инвазивных интерфейсах мозг-компьютер, используют новые методы проектирования и не являются традиционными. имплантируемые медицинские устройства должны быть модифицированы. поэтому каждый модуль оборудования должен быть зарегистрирован и одобрен как медицинское устройство класса iii, включая техническую экспертизу продукта, клинические испытания, аудит системы управления производством и качеством. процесс утверждения интерфейсов «мозг-компьютер» разработан с учетом безопасности, эффективности и стабильности, и в будущем он не сильно изменится».

последний момент – это ограничения на рыночном уровне.фактически, с момента появления интерфейсов «мозг-компьютер» в отрасли обсуждаются этические вопросы. во-первых, является ли чтение информации о нейронной активности пациента и подсознательного контента личной конфиденциальностью. функций нескольких человек с помощью интерфейса «мозг-компьютер» повлияет на социальную справедливость. по этой причине отрасль также подняла ключевой вопрос: что, если компания, продающая имплантаты, обанкротится в будущем? в 2013 году производитель интерфейсов «мозг-компьютер» neurovista обанкротился из-за того, что не смог обеспечить новое финансирование, а пациентам с эпилепсией, участвовавшим в клинических испытаниях ее устройств, пришлось удалить имплантаты. это явно не соответствует рыночным стандартам.

помимо этических вопросов, на маркетинг также влияют затраты и цена. продолжая рассматривать neuralink в качестве примера, его текущий совокупный объем финансирования превысил 700 миллионов долларов сша. в будущем, по мере развития клинических исследований, объем инвестиций будет еще больше увеличиваться. согласно ценам, ранее объявленным neuralink, стоимость каждой операции по имплантации составляет примерно 10 500 долларов сша, но она не фиксирована. конкретная стоимость будет варьироваться в зависимости от различных факторов, но несомненно, что она не будет дешевой. между высокими инвестициями и высокими ценами часто бывает трудно сбалансировать затраты и доходы.

николелис, отец интерфейса мозг-компьютер, однажды сказал о neuralink: «реальное развитие и широкое использование технологии интерфейса «мозг-компьютер» требует трех основных критериев: безопасность, эффективность и доступность.neuralink явно нарушает эти три принципа. во-первых, он не полностью безопасен, и имплантируемые устройства могут вызвать воспалительную реакцию в мозгу. во-вторых, его эффективность передачи данных не компенсирует риски, связанные с имплантами в мозге. его цена также очень дорогая. "

ненавязчивый:

самоспасение и решения для компаний, занимающихся интерфейсом мозг-компьютер, в холодную зиму

хотя маск все еще говорит о безграничных возможностях будущего интерфейсов «мозг-компьютер», для подавляющего большинства компаний, занимающихся интерфейсами «мозг-компьютер», вопрос выживания явно стоит перед глазами. по данным наблюдения за артериальной сетью,многие компании, получившие одобрение рынка и вошедшие в финансирование серии b, долгое время не видели никаких новых событий. кроме того, рынок капитала также опустел. большинство компаний в настоящее время находятся на грани разрыва своей цепочки капитала.

старший инвестор также подтвердил это artery.com. он сказал: «в начале года ко мне на долгое время приходил основатель бизнеса, но до конца мы так и не нашли хорошего направления коммерциализации. поэтому на данном этапе мы все равно будем уделять внимание интерфейсу «мозг-компьютер», но по факту мы уже давно не предпринимаем никаких действий».

итак, как же теперь выжить компаниям, занимающимся интерфейсами «мозг-компьютер», загнанным в угол? спросив многих практикующих,все они согласились, что им следует подвести итоги денежного потока компании и сконцентрировать ресурсы и энергию на выпуске продуктов, которые можно быстро сертифицировать и монетизировать как можно скорее. короче говоря, необходимо больше сосредоточиться на продуктах с более высокой рыночной уверенностью, и с нынешней точки зрения неинвазивный интерфейс «мозг-компьютер», очевидно, является хорошим выбором.

рисунок 3. сравнение трех методов взлома интерфейса мозг-компьютер (источник данных: zhiyan consulting)

сообщается, что по различным способам подключения к мозгу интерфейсы «мозг-компьютер» можно разделить на три типа: инвазивные, полуинвазивные и неинвазивные. в настоящее время промышленность больше всего волнует инвазивный тип. , neuralink принадлежит к этому типу. он требует. преимущества имплантации электродов в кору головного мозга или серое вещество — хороший сбор сигнала и более значительные лечебные эффекты, но недостатки — высокие риски и сложная технология, поэтому одобрение является строгим и трудным. реализовать это в краткосрочной перспективе.

неинвазивный метод является полной противоположностью. он не требует хирургического вмешательства и требует только прикрепления электродов к коже головы. хотя качество сигнала ниже, чем у инвазивного метода, он безопаснее, имеет относительно низкую цену и является более дешевым. имеет высокое признание рынка.кроме того, большинство неинвазивных медицинских изделий относятся к медицинским изделиям класса ii, поэтому цикл утверждения короткий, примерно 12 месяцев.

в настоящее время на рынке представлено множество продуктов неинвазивного интерфейса «мозг-компьютер», в том числе оборудование для сбора ээг, инструменты для сна, браслеты для тренировки концентрации, кольца для медитации, умные наушники и т. д. однако на текущем этапе коммерциализация таких продуктов не идет гладко. если взять в качестве примера кольцо для медитации одной отечественной компании, объем продаж на различных платформах электронной коммерции колеблется от однозначных цифр до сотен, что затрудняет задачу. генерировать стабильный денежный поток.

в связи с этим старший инвестор сказал: «этот тип продукта потребительского уровня на самом деле играет очень ограниченную роль и легко заменяем на рынке, поэтому он может в лучшем случае генерировать некоторый положительный денежный поток, но выжить на этом невозможно». деньги на долгое время невозможны». по мнению многих представителей отрасли, будущее неинвазивных интерфейсов «мозг-компьютер» по-прежнему связано с применением реабилитации и лечения психических заболеваний. николелис, отец интерфейса «мозг-компьютер», также согласен с этим. в недавнем интервью средствам массовой информации он сказал: «хотя я изобрел инвазивный интерфейс «мозг-компьютер» и имею 20-летний патент в этой области, я все еще считают, что неинвазивный «интерфейс мозг-компьютер станет основным направлением развития в ближайшие несколько лет, особенно для лечения различных заболеваний, таких как болезнь паркинсона, хроническая эпилепсия, инсульт, депрессия, одиночество и т. д.».

в частности, по сравнению с простыми медицинскими сценариями, реабилитация и психические заболевания имеют явный рыночный спрос, во-вторых, по сравнению с инвазивными методами, неинвазивные методы наносят меньший вред пациентам и более безопасны, поэтому их легче лечить. заключается в том, что неинвазивный метод в настоящее время имеет зрелый клинический опыт реабилитации и лечения психических заболеваний, а также существует множество сопутствующих продуктов.

рисунок 4. ситуация с некоторыми существующими неинвазивными продуктами

например, умную бионическую руку qiangnao technology нужно носить только на руке, и она может обеспечивать контроль движений путем обработки миоэлектрических нервных сигналов, а также предоставлять реабилитацию, обучение и другие услуги для инвалидов. существует также spectris, неинвазивная система нейромодуляции, предназначенная для лечения когнитивных и функциональных симптомов, связанных с болезнью альцгеймера, посредством специфической световой и звуковой стимуляции. modius stress направлен на облегчение тревоги. он был одобрен в марте 2024 года. он в основном регулирует парасимпатические и симпатические пути реакции вегетативной нервной системы на стресс путем стимуляции голубого пятна и паравентрикулярного ядра гипоталамуса.

в дополнение к этому, неинвазивные интерфейсы «мозг-компьютер» привели, например, ккохлеарные имплантаты, роботы-гуманоидыв связи с быстрым развитием развивающихся рынков существует большая вероятность монетизации в будущем. в связи с этим профессионалы, завершившие несколько раундов инвестиций в интерфейс мозг-компьютер, сказали:«что касается интерфейсов «мозг-компьютер», будущее — это инвазивное, но пока еще слишком рано. неинвазивность — это спасение и выход для компаний, занимающихся интерфейсами «мозг-компьютер» на данный момент».

как побеждать в будущем:

технологии и рынок незаменимы

по расчетам mckinsey, потенциальный размер мирового рынка медицинских приложений с интерфейсом «мозг-компьютер» достигнет от 40 до 145 миллиардов долларов сша в 2030-2040 годах. среди них серьезное лечение, которое в основном сосредоточено на лечении центральной нервной системы. потенциальный объем применения средств потребительской медицины, ориентированной на оценку эмоций и вмешательство, составляет примерно от 25 до 60 миллиардов долларов сша.

рисунок 5. карта компаний, занимающихся интерфейсом «мозг-компьютер» (источник: zhiyan consulting)

конкуренция в отрасли неизбежна, стимулируемая огромным рыночным пространством. согласно исследовательскому отчету northeast securities,80% компаний, занимающихся интерфейсом «мозг-компьютер» в моей стране, выбрали путь неинвазивной технологии сбора информации.типичными представителями являются naolu technology, qiannao technology, rouling technology, huichuang medical и т. д. с нынешней точки зрения, существует еще много компаний, которые ускоряют свой переход к ней. это означает, что отраслевая конкуренция будет постепенно усиливаться, и если вы хотите вырваться из тесного окружения, необходимы будущие инвестиции в технологии и рыночные связи.

давайте сначала поговорим о технологиях. фактически,на самом деле, разрыв между оборудованием интерфейса мозг-компьютер в моей стране и зарубежными странами не так уж велик. однако с точки зрения теоретических исследований нейронного механизма китайского языка, такого как механизм кодирования и алгоритм декодирования, включающий нейронную электрическую активность, существует. по-прежнему существует большой разрыв между нынешним и зарубежным высшим уровнем.в связи с этим основатель одной компании сказал: «наиболее очевидным преимуществом neuralink являются возможности системной интеграции и промышленного дизайна, лежащие в основе ее полносистемных имплантатов. это результат отечественной команды исследований и разработок интерфейса мозг-компьютер и мировых наверх разрыв в команде есть».

на самом деле это означает, что в моей стране все еще есть слабые связи во многих областях, таких как компьютеры, нейробиология, биоинженерия и машиностроение. в связи с этим старший инвестор сказал: «поскольку интерфейс «мозг-компьютер» объединяет несколько дисциплин, его технологическая итерация также должна требовать совместного продвижения различных дисциплин. поэтому на предприятии необходимо иметь больше дисциплинарного опыта и больший кадровый резерв. это даст ей преимущество в инженерной реализации, что также является ключом к выделению будущих компаний, занимающихся интерфейсами «мозг-компьютер».

конечно, помимо внедрения технологий, решающее значение также имеют возможности рынка. эта направленность отражается на двух уровнях. первый – уметь найти свое место в производственной цепочке, главным образом в выборе технических маршрутов и областей применения. срочные льготы и избежать траты денег. второй момент — иметь сильные возможности продаж, то есть иметь возможность продавать собственную продукцию в максимальном объеме, что предполагает создание каналов и производственных цепочек.

фактически, по сравнению со строгим внедрением технологий при интрузивном подходе, при неинтрузивном подходе больший упор делается на способность реализовывать свои услуги на рыночном уровне. в связи с этим старший инвестор сказал:«большинство основателей в области интерфейсов мозг-компьютер имеют инженерное образование, поэтому они, как правило, нечувствительны к клиническим потребностям.на самом деле это очень фатально, поскольку требует больших первоначальных инвестиций. если выбор сделан неправильно, стартапы с очень ограниченным фондом и рабочей силой легко попадут в затруднительное положение. поэтому особенно важно выбрать хорошие показания и повысить конкурентоспособность. "

до сих пор разработка интерфейса «мозг-компьютер» продолжалась всего 50 лет, поэтому в будущем определенно будет много изменений и возможностей, но одна вещь достигла отраслевого консенсуса, а именно:

мы должны захватить денежный поток, временно отложить в сторону те мечты, которые еще далеки, и сосредоточиться на тех продуктах интерфейса мозг-компьютер, которые безопасны, эффективны, доступны по цене и быстро окупаются.

ссылки:

1. «компании, занимающиеся интерфейсом мозг-компьютер, сажают дерево, которое зацветет через десять лет» — economic observer;

2. «эксклюзивное интервью с «отцом интерфейса мозг-компьютер»: почему я обеспокоен тем, что маск вводит общественность в заблуждение» — china science news;

3. «интерфейс мозг-компьютер очень близок к излечению от депрессии и паралича, но далек от цифрового бессмертия» - 36 krypton pro.