berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pada tanggal 18 september, berita besar lainnya datang dari neuralink, sebuah perusahaan antarmuka otak-komputer milik musk:"blindsight" telah resmi menerima sertifikasi "alat medis terobosan" fda. produk ini diharapkan dapat memulihkan penglihatan para penyandang tunanetra.. pada hari berita ini dirilis, saham konsep antarmuka otak-komputer a-share melonjak secara kolektif.

faktanya, ini bukan pertama kalinya neuralink membuat heboh industri. pada awal tahun ini, neuralink mengumumkan selesainya operasi implantasi perangkat otak manusia pertama. produk yang ditanamkan adalah "telepati". ini adalah produk pertama neuralink. setelah implantasi, pasien dapat mengontrol ponsel atau komputer hanya dengan pikirannya. dan melalui mereka anda dapat mengontrol hampir semua perangkat. dilaporkan bahwa produk ini terutama ditujukan untuk penyandang disabilitas dengan quadriplegia akibat cedera sumsum tulang belakang leher atau sklerosis lateral amiotrofik, dan akan membantu mereka mendapatkan kembali kemampuan untuk bergerak.

kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi memang menggembirakan, namun seiring dengan bergeraknya ilmu pengetahuan dan teknologi secara bertahap menuju pasar, muncul pula permasalahan praktis di hadapan kita, yaitu,kapan produk disruptif ini akan tersebar luas?dengan bertanya kepada banyak praktisi, mereka umumnya berpikir sepuluh tahun kemudian. musk pun mengutarakan pandangan serupa mengenai hal ini. saat merilis produk pertamanya, ia memperkirakan jutaan orang akan menggunakan neuralink dalam sepuluh tahun.

memang ini merupakan siklus yang panjang, namun bagi neuralink yang dipimpin oleh musk tentu memiliki modal dan kepercayaan diri untuk menunggu. namun bagi perusahaan antarmuka otak-komputer yang tidak memiliki kekuatan finansial yang kuat,dalam kondisi saat ini dimana saluran pendanaan semakin menyempit, bagaimana kita dapat bertahan dalam dekade yang panjang dan tidak menghasilkan keuntungan ini?

mengapa menunggu sepuluh tahun?

sebagai teknologi mutakhir yang ditujukan untuk masa depan, antarmuka otak-komputer memiliki skenario penerapan yang luas, mencakup banyak bidang seperti perawatan medis, hiburan, militer, pendidikan, dll. di antara bidang-bidang tersebut, perawatan medis saat ini adalah yang paling memprihatinkan, termasuk membiarkan orang lumpuh berdiri, membiarkan penderita afasia berbicara, dan membiarkan penderita afasia berbicara. memulihkan penglihatan bagi orang buta, membuat pasien depresi tidak lagi depresi... tidak peduli siapa di antara mereka yang dipilih, kapan pun itu diwujudkan di pasaran, cukuplah untuk dicatat dalam catatan sejarah umat manusia.

mungkin justru karena inilah jalan menuju kesuksesan menjadi sangat sulit. ambil contoh neuralink. meskipun musk memimpin, ia masih menemui kendala di mana-mana. pada tahun 2022, 15 dari 23 monyet rhesus dalam uji coba bahan peledak neuralink mati, dan oleh karena itu fda dua kali menolak permohonannya untuk eksperimen pada manusia. meskipun neuralink berhasil menyelesaikan operasi implantasi perangkat otak manusia pertama pada awal tahun 2024, pada bulan mei tahun ini, kabar terbaru adalah beberapa implan otak tidak berfungsi, dan beberapa kabel elektroda yang ditanamkan di otak terlepas, dan jumlah data ditangkap berkurang secara signifikan. hal ini tidak diragukan lagi merupakan pukulan berat bagi neuralink, yang ingin melakukan uji klinis lebih luas.

anda harus tahu bahwa ini masih dalam tahap klinis awal. jalan masih panjang sebelum benar-benar diluncurkan ke pasar. jadi, apa yang menghalangi terwujudnya antarmuka otak-komputer?

poin pertama tentu saja keterbatasan teknis.. mengambil kemampuan teknik sebagai contoh, otak manusia memiliki setidaknya 86 miliar neuron, dan setiap neuron memiliki ribuan tautan. ini adalah jaringan yang sangat besar, sehingga antarmuka otak-komputer ingin membuat instruksi yang dikeluarkan lebih stabil dan akurat saluran yang terhubung ke elektroda harus ditingkatkan. namun dari sudut pandang saat ini, chip otak-komputer yang diwakili oleh implan n1 dapat memantau aktivitas hingga 1024 saluran neuron pada saat yang bersamaan, dan ini jelas tidak cukup. selain itu, bahan implan dan tubuh manusia dapat menimbulkan reaksi alergi atau penolakan, dll, yang saat ini juga menghadapi banyak tantangan.

gambar 1. logika sistem antarmuka otak-komputer

dalam hal ini, seorang peneliti dari institut sains otak dan penelitian yang terinspirasi otak beijing mengatakan, "tidak seperti bidang perangkat lainnya, penelitian antarmuka otak-komputer saat ini dipromosikan oleh hampir semua lembaga penelitian ilmiah, dan tidak banyak yang dipimpin oleh dokter." artinya,antarmuka otak-komputer sebenarnya masih dalam tahap laboratorium. industri masih fokus pada penelitian dasar, dan masih terlalu dini untuk membicarakan industrialisasi.

poin kedua adalah proses pendaftaran dan persetujuan yang lama.. saat ini badan pengawas obat dan makanan negara belum mengeluarkan standar yang jelas untuk antarmuka otak-komputer, tetapi hanya menyatakan dapat didaftarkan dan diterapkan untuk alat kesehatan kelas iii sesuai dengan "aturan klasifikasi alat kesehatan", sehingga siklus persetujuannya mungkin memakan waktu dua hingga tiga tahun. namun angka ini hanyalah perkiraan ideal, karena antarmuka otak-komputer yang invasif saat ini menghadapi risiko keselamatan dan masalah etika, pengawasan pasti akan menjadi lebih ketat, dan siklus persetujuan dapat diperpanjang.

gambar 2. status persetujuan beberapa produk perangkat medis antarmuka otak-komputer di tiongkok (sumber data: zhiyan consulting)

dalam hal ini, li xiaojian, pendiri weiling medical dan insinyur senior di institut teknologi canggih shenzhen, akademi ilmu pengetahuan tiongkok, mengatakan dalam sebuah wawancara, "elektroda dan chip yang digunakan dalam antarmuka otak-komputer invasif semuanya mengadopsi metode desain baru dan bukan yang tradisional. alat kesehatan implan harus dimodifikasi. oleh karena itu, setiap modul peralatan harus didaftarkan dan disetujui sebagai alat kesehatan kelas iii, termasuk tinjauan teknis produk, uji klinis, produksi dan audit sistem manajemen mutu proses persetujuan untuk antarmuka otak-komputer dirancang berdasarkan keamanan, efektivitas, dan stabilitas, dan tidak akan banyak berubah di masa depan.”

poin terakhir adalah kendala di tingkat pasar.faktanya, sejak munculnya antarmuka otak-komputer, industri ini telah membahas masalah etika. ada dua bidang diskusi utama. yang pertama adalah apakah membaca informasi aktivitas saraf pasien dan konten bawah sadar merupakan privasi pribadi fungsi segelintir orang melalui antarmuka otak-komputer akan mempengaruhi keadilan sosial. oleh karena itu, industri juga mengajukan pertanyaan kunci, yaitu bagaimana jika perusahaan penjual implan bangkrut di kemudian hari? pada tahun 2013, pembuat antarmuka otak-komputer neurovista bangkrut setelah tidak dapat memperoleh pendanaan baru, dan pasien epilepsi yang berpartisipasi dalam uji klinis perangkatnya harus melepas implan mereka. hal ini jelas tidak sesuai dengan standar pasar.

selain masalah etika, pemasaran juga dipengaruhi oleh biaya dan harga. masih menggunakan neuralink sebagai contoh, total pembiayaan kumulatifnya saat ini telah melampaui us$700 juta. di masa depan, seiring kemajuan penelitian klinis, jumlah investasinya akan semakin meningkat. berdasarkan harga yang diumumkan sebelumnya oleh neuralink, biaya setiap operasi implan adalah sekitar us$10.500, namun biaya spesifiknya akan berbeda-beda tergantung berbagai faktor, namun yang pasti tidak akan murah. antara investasi yang tinggi dan penetapan harga yang tinggi, seringkali sulit untuk menyeimbangkan biaya dan pendapatan.

nicolelis, bapak antarmuka otak-komputer, pernah berkata tentang neuralink, "perkembangan nyata dan meluasnya penggunaan teknologi antarmuka otak-komputer memerlukan tiga kriteria utama: keamanan, efektivitas, dan keterjangkauan.neuralink jelas melanggar tiga prinsip ini. pertama, ini tidak sepenuhnya aman, dan perangkat implan dapat menghasilkan respons inflamasi di otak; kedua, efisiensi transmisi bacanya tidak menutupi risiko yang ditimbulkan oleh implan di otak; harganya juga sangat mahal. "

tidak mengganggu:

penyelamatan diri dan solusi untuk perusahaan antarmuka otak-komputer di musim dingin

meskipun musk masih berbicara tentang kemungkinan tak terbatas di masa depan antarmuka otak-komputer, bagi sebagian besar perusahaan antarmuka otak-komputer, masalah kelangsungan hidup jelas ada di depan mata mereka. menurut pengamatan jaringan arteri,banyak perusahaan yang diunggulkan pasar dan masuk pembiayaan seri b sudah lama tidak melihat perkembangan baru. selain itu, pasar modal juga banyak yang sepi.

seorang investor senior pun membenarkan hal ini kepada artery.com. ia mengatakan, “di awal tahun, seorang pendiri bisnis sudah lama datang untuk duduk bersama saya, namun hingga akhir, kami masih belum menemukan arah komersialisasi yang baik. jadi pada tahap ini kita masih akan memperhatikan antarmuka otak-komputer, tapi nyatanya kita sudah lama tidak mengambil tindakan.”

jadi, bagaimana perusahaan antarmuka otak-komputer yang terpojok bisa bertahan sekarang? dengan bertanya kepada banyak praktisi,mereka semua sepakat bahwa mereka harus memperhitungkan arus kas perusahaan dan memusatkan sumber daya dan energi untuk meluncurkan produk yang dapat disertifikasi dengan cepat dan dapat dimonetisasi sesegera mungkin. singkatnya, kita perlu lebih fokus pada produk dengan kepastian pasar yang lebih kuat, dan dari sudut pandang saat ini, antarmuka otak-komputer non-invasif jelas merupakan pilihan yang baik.

gambar 3. perbandingan tiga metode intrusi antarmuka otak-komputer (sumber data: zhiyan consulting)

dilaporkan bahwa menurut berbagai cara menghubungkan ke otak, antarmuka otak-komputer dapat dibagi menjadi tiga jenis: invasif, semi-invasif, dan non-invasif. saat ini, industri paling mengkhawatirkan jenis invasif , neuralink termasuk dalam jenis ini. keuntungan dari penanaman elektroda ke dalam korteks serebral atau materi abu-abu adalah pengumpulan sinyal yang baik dan efek kuratif yang lebih signifikan, namun kelemahannya adalah risiko tinggi dan teknologi yang kompleks, sehingga persetujuannya ketat dan sulit. untuk merealisasikannya dalam jangka pendek.

metode non-invasif justru sebaliknya, tidak memerlukan pembedahan dan hanya memerlukan pemasangan elektroda pada kulit kepala. meski kualitas sinyalnya lebih rendah dibandingkan metode invasif, namun lebih aman, harganya relatif murah, dan terjangkau mempunyai penerimaan pasar yang tinggi.selain itu, sebagian besar alat kesehatan non-invasif termasuk dalam alat kesehatan kelas ii, sehingga siklus persetujuannya pendek, sekitar 12 bulan.

saat ini, terdapat banyak produk antarmuka otak-komputer non-invasif yang beredar di pasaran, antara lain peralatan pengumpul eeg, instrumen tidur, gelang pelatihan konsentrasi, cincin meditasi, headphone pintar, dll. namun, dari tahap saat ini, komersialisasi produk tersebut tidak berjalan mulus.mengambil contoh lingkaran meditasi perusahaan dalam negeri tertentu, volume penjualan di berbagai platform e-commerce berkisar dari satu digit hingga ratusan, sehingga sulit untuk dilakukan. menghasilkan arus kas yang stabil.

dalam hal ini, seorang investor senior mengatakan, "jenis produk tingkat konsumen ini sebenarnya memiliki peran yang sangat terbatas dan sangat dapat digantikan di pasar, sehingga paling banyak dapat menghasilkan arus kas positif, tetapi tidak mungkin untuk bertahan dalam hal ini. uang untuk waktu yang lama. menurut banyak orang dalam industri, masa depan antarmuka otak-komputer non-invasif masih dalam penerapan rehabilitasi dan pengobatan penyakit mental. nicolelis, bapak antarmuka otak-komputer, juga setuju dengan hal ini. dalam wawancara baru-baru ini dengan media, dia berkata, "meskipun saya menemukan antarmuka otak-komputer yang invasif dan memiliki paten selama 20 tahun di bidang ini, saya masih tetap melakukannya. percaya bahwa "antarmuka otak-komputer non-invasif akan menjadi arus utama pembangunan dalam beberapa tahun ke depan, terutama untuk pengobatan berbagai penyakit seperti parkinson, epilepsi kronis, stroke, depresi, kesepian, dll."

secara khusus, dibandingkan dengan skenario medis konsumsi sederhana, rehabilitasi dan penyakit mental memiliki permintaan pasar yang jelas. kedua, dibandingkan dengan metode invasif, metode non-invasif menyebabkan lebih sedikit kerusakan pada pasien dan lebih aman, sehingga lebih mudah untuk diobati adalah bahwa metode non-invasif saat ini memiliki pengalaman klinis yang matang dalam rehabilitasi dan pengobatan penyakit mental, dan terdapat banyak produk terkait.

gambar 4. situasi beberapa produk non-invasif yang ada

misalnya, tangan bionik pintar dari teknologi qiangnao hanya perlu dikenakan di tangan, dan dapat mencapai kontrol gerakan dengan memproses sinyal saraf mioelektrik, dan memberikan rehabilitasi, pelatihan, dan layanan lainnya bagi penyandang disabilitas. ada juga spectris, sistem neuromodulasi non-invasif yang dirancang untuk mengatasi gejala kognitif dan fungsional yang terkait dengan penyakit alzheimer melalui stimulasi cahaya dan suara tertentu. modius stress berfokus pada menghilangkan kecemasan. ini disetujui pada maret 2024. ini terutama mengatur jalur parasimpatis dan simpatik dari respons sistem saraf otonom terhadap stres dengan merangsang lokus coeruleus dan inti paraventrikular hipotalamus.

selain itu, antarmuka otak-komputer non-invasif telah menyebabkan misalnya.implan koklea, robot humanoiddengan pesatnya perkembangan pasar negara berkembang, terdapat kemungkinan besar terjadinya monetisasi di masa depan. dalam hal ini, para profesional yang telah menyelesaikan beberapa putaran investasi antarmuka otak-komputer berkata,"sejauh menyangkut antarmuka otak-komputer, invasif adalah masa depan, tetapi ini masih terlalu dini. non-invasif adalah penyelamatan diri dan jalan keluar bagi perusahaan antarmuka otak-komputer saat ini."

cara menang di masa depan:

teknologi dan pasar sangat diperlukan

menurut perhitungan mckinsey, potensi ukuran pasar aplikasi medis antarmuka otak-komputer global diperkirakan akan mencapai 40 miliar hingga 145 miliar dolar as pada tahun 2030-2040. diantaranya, perawatan medis serius, yang terutama berfokus pada pengobatan sistem saraf pusat penyakit, memiliki potensi skala penerapan sebesar 15 miliar hingga 85 miliar dolar as, sedangkan skala penerapan potensial pengobatan konsumen, yang berfokus pada penilaian dan intervensi emosi, kira-kira sebesar us$25 miliar hingga us$60 miliar.

gambar 5. peta perusahaan antarmuka otak-komputer (sumber: zhiyan consulting)

dirangsang oleh ruang pasar yang besar, persaingan industri tidak bisa dihindari. menurut laporan penelitian northeast securities,80% perusahaan antarmuka otak-komputer di negara saya telah memilih jalur teknologi pengumpulan non-invasif.perwakilan tipikalnya termasuk teknologi naolu, teknologi qiannao, teknologi rouling, huichuang medical, dll. dari sudut pandang saat ini, masih banyak perusahaan yang mempercepat transformasinya ke arah tersebut. artinya, persaingan industri secara bertahap akan semakin ketat, dan jika anda ingin keluar dari kepungan yang ketat ini, investasi masa depan dalam teknologi dan hubungan pasar sangatlah penting.

mari kita bicara tentang teknologi dulu. nyatanya,faktanya, kesenjangan antara perangkat keras antarmuka otak-komputer di negara saya dan di luar negeri tidak terlalu besar. namun, dalam hal penelitian teoretis tentang mekanisme saraf bahasa mandarin, seperti mekanisme pengkodean dan algoritma penguraian kode yang melibatkan aktivitas listrik saraf, terdapat perbedaan. masih ada kesenjangan besar antara level teratas saat ini dan level asing.dalam hal ini, pendiri sebuah perusahaan mengatakan, "keuntungan paling nyata dari neuralink adalah integrasi sistem dan kemampuan desain industri di balik implan sistem penuhnya. ini adalah hasil dari tim litbang antarmuka otak-komputer dalam negeri dan tim dunia kesenjangan dalam tim ada di sana.”

artinya, negara saya masih memiliki kelemahan di banyak bidang seperti komputer, ilmu saraf, bioteknologi, dan teknik mesin. untuk mencapai tujuan ini, seorang investor senior berkata, “karena antarmuka otak-komputer mengintegrasikan berbagai disiplin ilmu, iterasi teknologinya juga harus memerlukan promosi bersama dari berbagai disiplin ilmu akan memberikan keuntungan dalam implementasi teknik, yang juga merupakan kunci bagi perusahaan antarmuka otak-komputer di masa depan untuk menonjol.”

tentu saja, selain iterasi teknologi, kemampuan pasar juga penting. fokus ini tercermin dalam dua tingkatan. yang pertama adalah untuk dapat menemukan posisi seseorang dalam rantai industri, terutama dalam pemilihan jalur teknis dan bidang aplikasi penyakit. logika intinya adalah untuk dapat merealisasikan uang dengan cepat, meraih keuntungan jangka pendek. manfaat jangka panjang, dan menghindari membuang-buang uang. poin kedua adalah memiliki kemampuan penjualan yang kuat, yaitu mampu menjual produk sendiri secara maksimal, yang melibatkan pembentukan saluran dan rantai industri.

faktanya, dibandingkan dengan pencarian teknologi secara ketat melalui pendekatan intrusif, pendekatan non-intrusif mungkin lebih menekankan pada kemampuan untuk memberikan hasil pada tingkat pasar. dalam hal ini, seorang investor senior berkata,“sebagian besar pendiri bidang antarmuka otak-komputer memiliki latar belakang teknik, sehingga umumnya mereka tidak peka terhadap kebutuhan klinis.hal ini sebenarnya sangat fatal, karena melibatkan investasi awal yang besar, jika pilihannya salah, maka start-up dengan skala dana dan tenaga yang sangat terbatas akan mudah terjerumus ke dalam kesulitan. oleh karena itu, sangatlah penting untuk memilih indikasi yang baik dan memperkuat daya jual. "

sampai saat ini perkembangan brain-computer interface baru berusia 50 tahun, sehingga pasti akan banyak perubahan dan kemungkinan di masa depan, namun ada satu hal yang telah mencapai konsensus industri, yaitu

kita harus memanfaatkan arus kas, untuk sementara mengesampingkan impian-impian yang masih jauh, dan fokus pada produk antarmuka otak-komputer yang aman, efektif, terjangkau, dan cepat dicairkan.

referensi:

1. "perusahaan antarmuka otak-komputer sedang menanam pohon yang akan mekar dalam sepuluh tahun" - pengamat ekonomi;

2. "wawancara eksklusif dengan "bapak antarmuka otak-komputer": mengapa saya khawatir musk menyesatkan publik" - china science news;

3. "antarmuka otak-komputer sangat dekat dengan penyembuhan depresi dan kelumpuhan, tetapi jauh dari keabadian digital" - 36 krypton pro.