новости

брокерская компания подала в суд на якоря за нарушение контракта и потребовала 1 миллион долларов. однажды она попросила якоря нарисовать шрамы, чтобы привлечь потребителей. суд отклонил это предложение.

2024-09-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

репортер jimu news сунь тинтин

корреспондент чэнь музи

стажер цзэн йике

некий ведущий в сфере красоты заключил соглашение о сотрудничестве с брокерской компанией для продвижения медицинской красоты. брокерская компания пополнила комнату прямого эфира ведущего, приобрела онлайн-троллей, чтобы увеличить количество подписчиков для своего аккаунта, и побудила ведущего рисовать для него лица со шрамами. продвижение в прямом эфире и привлечение потребителей. обратитесь в стороннюю больницу за косметическими процедурами. в ходе сотрудничества между сторонами возник спор по поводу доли доходов, получаемых от трафика. ведущий прекратил прямую трансляцию и скрыл рекламные видеоработы. брокерская компания сочла, что блогер нарушил договор, угрожала ведущему потребовать от него прямого эфира, потребовала от него компенсации в размере 1 млн юаней и потребовала передать право собственности на его аккаунт брокерской компании. ведущая утверждала, что компания не выплатила оговоренную долю, и неоднократно просила ее использовать в прямом эфире такие методы, как «приклеивание фальшивого подбородка», «втыкание иглы в нос» и «закрашивание шрамов», чтобы получить трафика и обмануть потребителей. она имела право отказаться от выполнения требований, потребовав расторжения договора.

после суда суд постановил, что во время выполнения контракта брокерская компания покупала онлайн-троллей, создавала фальшивые номера фанатов и требовала от ведущих рисовать лица со шрамами, чтобы привлечь фанатов. это было ложное рекламное поведение, которое побуждало потребителей потреблять и наносило ущерб. сетевая экология, наносящая ущерб законным правам и интересам потребителей. рекламное поведение не соответствует соглашению между двумя сторонами и является нарушением договора. блогер не нарушал договор во время исполнения контракта. в конечном итоге суд отклонил все требования брокерской компании.

брокерская компания подала в суд на медицинского бьюти-блогера на 1 миллион юаней и однажды попросила блоггера нарисовать шрамы, чтобы привлечь потребителей.

хуахуа (псевдоним) — блогер в сфере красоты. в 2022 году хуахуа и брокерская компания заключили «соглашение о сотрудничестве в области медицинской красоты». в договоре были уточнены форма сотрудничества, содержание сотрудничества, права и обязанности обеих сторон, а также методы обмена. . соглашение.

согласно договору, в период сотрудничества huahua передаст управление своими аккаунтами самомедиа на некоторых интернет-платформах брокерской компании, при этом право собственности также будет принадлежать брокерской компании. брокерская компания имеет все полномочия вести переговоры со сторонними организациями от имени huahua о содержании соглашения, цене и т. д., связанных с медицинским, косметическим и развлекательным бизнесом самостоятельного медиа-аккаунта huahua. брокерская компания будет активно создавать ip-образ медицинской красоты для huahua. huahua должна сотрудничать в проведении мероприятий по продвижению медицинской красоты, съемок, закулисного производства и т. д., организованных брокерской компанией. сотрудничать с профессиональными предложениями по дизайну имиджа, предоставленными брокерской компанией, включая прическу, советы по одежде, макияжу и многое другое. доход, полученный обеими сторонами от направления потребителей в сторонние больницы, будет разделен в соответствии с саньци: брокерская компания получит 70%, а хуахуа - 30%.

после подписания соглашения обе стороны использовали аккаунт хуахуа на определенной видеоплатформе в качестве совместного медиа-аккаунта для прямых трансляций, чтобы привлечь потребителей и направить их в больницу, партнером которой является брокерская компания, для проведения медицинской эстетической хирургии. чтобы увеличить число поклонников хуахуа, агентство вложило деньги в пополнение монет douyin и приобрело онлайн-троллей, чтобы повысить популярность комнаты прямой трансляции. во время прямой трансляции хуахуа агентство неоднократно просило хуахуа «сделать ее лицо преувеличенным». шрамы могут привлечь потребителей». он сказал, что чем страннее это, тем больше вероятность удержать людей. он также сказал, что такое поведение является разумным имиджевым дизайном.

с сентября 2022 года по январь 2023 года через комнату прямой трансляции хуахуа многие клиенты были привлечены для потребления в определенную медицинскую и косметическую больницу, что приносило доход определенной брокерской компании.

брокерская компания рассчиталась с huahua и выплатила ей часть дохода от сотрудничества. обе стороны подтвердили, что доход от сотрудничества в декабре должен был составить более 6000 юаней. однако брокерская компания удержала 2000 юаней у хуахуа на том основании, что хуахуа была негативной во время прямой трансляции и не вела прямую трансляцию каждый день. хуахуа остановила прямую трансляцию и попросила прекратить сотрудничество между двумя сторонами. в январе 2023 года брокерская компания не пожелала расторгать контракт. ее акционер чэнь моу попросил хуахуа выплатить огромную заранее оцененную сумму через wechat. если он не заплатит, хуахуа будет заблокирован от всей платформы и других угрожающих сообщений. переговоры между двумя сторонами провалились. в июне 2023 года брокерская компания подала жалобу на huahua в народный суд зоны высоких технологий восточного озера ухань, утверждая, что в период сотрудничества huahua без разрешения приостановила вещание и нарушила правила. контракт привел к тяжелым убыткам для брокерской компании и ожидаемым убыткам. хуахуа понесла упущенную выгоду и потребовала от хуахуа компенсировать заранее оцененные убытки в размере 1 миллиона юаней и чтобы основной счет на имя хуахуа также принадлежал брокерской компании.

хуахуа утверждала, что брокерская компания не удержала 2000 юаней из своей доли прибыли, как было согласовано, что представляет собой существенное нарушение договора. контракт, подписанный обеими сторонами, должен быть расторгнут, и брокерская компания должна была выплатить ей 2000 юаней. более того, компания неоднократно просила ее вести прямую трансляцию, «надев искусственный подбородок», «втыкая иголки в носы» и «рисуя шрамы», чтобы привлечь внимание и обмануть потребителей, что подозревается в незаконном и преступном поведении. право отказаться от исполнения и потребовать расторжения договора.

суд постановил, что покупка брокерской компанией онлайн-троллей нарушает правила, и отклонил иск.

после суда суд постановил, что во время выполнения контракта некая брокерская компания создала ложных подписчиков путем подзарядки и покупки онлайн-троллей для увеличения числа последователей хуахуа, и потребовала от хуахуа использовать форму рисования шрамов на лице для привлечения популярности, вести фальшивые действия. реклама и побуждение к потребительскому потреблению наносит ущерб законным правам и интересам потребителей, загрязняет сетевую экологию и нарушает рыночный порядок. такое рекламное поведение несовместимо с обязательствами по коммерческому продвижению и разумному дизайну имиджа, которые брокерская компания должна выполнять в соглашении о сотрудничестве. и нарушает обязательства, которые должны быть выполнены в договоре, брокерская компания требует, чтобы huahua продолжала выполнять свои функции после прекращения прямой трансляции. huahua имеет право отклонить незаконный запрос брокерской компании.

во-вторых, в соглашении о сотрудничестве между двумя сторонами оговаривался метод обмена, но четко не оговаривались продолжительность якоря, время обновления видео и т. д., которые huahua должна выполнять. в соглашении также не оговаривалось, что определенная брокерская компания может вычитать доход. якоря определенная брокерская компания нарушила свои условия. обязательство выплатить доход компании huahua и произвольное удержание дохода выходят за рамки содержания договора. поэтому, если брокерская компания первой нарушает договор, huahua имеет право расторгнуть договор. договор между двумя сторонами. недавно суд постановил отклонить все судебные иски брокерской компании.

председательствующий напомнил, что медицинская косметология имеет не только характеристики медицинских услуг, но и потребительские свойства. когда потребители приобретают медицинские эстетические услуги через торговые онлайн-платформы, если их законные права и интересы затрагиваются, они могут потребовать компенсацию от продавца или поставщика услуг. если поставщик онлайн-торговой платформы не может предоставить настоящее имя, адрес и действительную контактную информацию продавца или поставщика услуг, потребители могут также запросить компенсацию у поставщика онлайн-торговой платформы, если поставщик онлайн-торговой платформы берет на себя обязательство, более выгодное для них; потребители, обязательства должны быть выполнены. если ведущий совершает мошенничество при продвижении товаров или услуг, обманутые потребители также могут требовать штрафных санкций.