ニュース

仲介会社は契約違反でアンカーに100万を請求したが、裁判所はこれを却下した。

2024-09-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news 記者 sun tingting

陳牧子特派員

インターンの曾益科

美容分野のあるアンカーは、医療美容を促進するために仲介会社と協力協定を結んだ。仲介会社は、アンカーの生放送ルームに充電し、アカウントのフォロワーを増やすためにオンライン荒らしを購入し、アンカーに傷のある顔を描くよう誘導した。生放送でプロモーションを行い、消費者を惹きつけます。医療美容治療のために第三者の病院に行きます。提携中、双方はトラフィックから得られる収益分配をめぐって論争を起こし、アンカーは生放送を中止し、プロモーションビデオ作品を隠蔽した。仲介会社はブロガーが契約に違反したと考え、生放送を要求するとキャスターを脅し、100万元の賠償金を要求し、口座の所有権を仲介会社に引き渡すよう要求した。キャスターは、会社が合意した分担金を支払っておらず、利益を得るために生放送で「偽のあごを刺す」「鼻に針を刺す」「傷跡を描く」などの方法を使用するよう繰り返し要求したと主張した。彼女は、契約の履行を拒否し、契約の終了を要求する権利を持っていました。

裁判の後、裁判所は、仲介会社が契約の履行中に、オンライン荒らしを購入し、虚偽のファン番号を作成し、ファンを引きつけるためにアンカーに傷のある顔を描くことを要求したが、これは消費者に消費を誘導し、商品に損害を与えた虚偽の宣伝行為であると判示した。ネットワークエコロジー、消費者の正当な権利と利益を侵害するプロモーション行為は、両当事者間の合意に反しており、契約違反です。ブロガーは契約履行中に契約に違反しなかった。最終的に、裁判所は仲介業者の請求をすべて棄却した。

証券会社は医療美容ブロガーを100万元で訴え、消費者を惹きつけるために傷跡を描くようブロガーに求めたこともある。

huahua(仮名)は美容分野のブロガーで、2022年にhuahuaと仲介会社は「医療美容専門家協力協定」を締結し、協力形態、協力内容、双方の権利と義務、共有方法を明確にした。 。 合意。

契約によると、協力期間中、華華は一部のインターネットプラットフォーム上のセルフメディアアカウントの管理を仲介会社に引き継ぎ、所有権も仲介会社に帰属する。仲介会社は、フアフアのセルフメディアアカウントのメディカルビューティーおよびエンターテインメント事業に関する契約内容、価格等について、フアフアを代表して第三者機関と交渉する全権限を有します。仲介会社はhuahuaの医療美容ipイメージを積極的に作成し、仲介会社が手配する医療美容プロモーション活動、撮影、舞台裏制作などの完了に協力する必要があります。ヘアスタイル、服装、メイクなどのアドバイスを含め、仲介会社が提供するプロのイメージデザイン提案に協力します。消費者を第三者の病院に誘導することで双方が得た収益はsanqiによれば分配され、仲介会社が70%、huahuaが30%を受け取ることになる。

契約締結後、両社は特定の動画プラットフォーム上で華華氏のアカウントを生放送用の共同セルフメディアアカウントとして利用し、消費者を惹きつけ、医療美容外科の仲介会社が提携する病院に誘導した。華華のファンの数を増やすために、代理店は資金を投じてdouyinコインをチャージし、華華の生放送ルームの人気を高めるためにオンライン荒らしを購入した。事務所は華華に「顔を誇張するように」と繰り返し要求した。傷跡は消費者を惹きつける可能性がある。」と同氏は、それが奇妙であればあるほど、人々を引き留める可能性が高いと述べ、また、この行為は合理的なイメージデザインであるとも述べた。

2022年9月から2023年1月にかけて、huahuaの生放送ルームを通じて、多くの顧客が特定の医療および美容病院に消費目的で集まり、特定の仲介会社に収益をもたらしました。

仲介会社は華華社と和解し、協力収入の一部を華華社に支払った。 12月の協力収入は6000元以上になるはずだったことを双方が確認した。しかし、証券会社は華華さんが生放送中に陰性で毎日生放送をしなかったことを理由に華華さんから2000元を差し押さえ、生放送を中止し双方の協力を打ち切るよう求めた。 2023年1月、証券会社は契約解除に消極的で、株主のチェン・モウ氏が微信を通じて莫大な賠償金を支払うよう要求したが、支払わなければプラットフォーム全体やその他の脅迫メッセージからブロックされるとのことだった。両当事者間の交渉は決裂し、2023年6月、仲介会社は華華社が協力期間中に無許可で放送を停止し、規約に違反したとして武漢東湖高新区人民法院に告訴した。この契約は仲介会社に多額の損失をもたらし、華華は利益の損失を被ったとして、華華に対し100万元の清算損害賠償と華華名義のアンカー口座も仲介会社が所有することを要求した。

華華氏は、仲介会社が合意通りに利益の分配から2,000元を差し引かなかったのは根本的な契約違反であり、両当事者が締結した契約を解除すべきであり、仲介会社は仲介会社に2,000元を支払う必要があると主張した。さらに、同社はトラフィックを獲得し、消費者を欺くために、「付け顎を付ける」「鼻に針を刺す」「傷を描く」といったライブ配信を繰り返し要求しており、違法かつ犯罪の疑いがある。契約の履行を拒否し、契約の解除を要求する権利。

裁判所は、証券会社によるオンライン荒らしの購入は規制に違反していると判断し、訴訟を棄却した。

公判後、裁判所は、ある仲介会社が契約履行中、フアフアのフォロワーを増やすためにオンライン荒らしをチャージしたり購入したりして偽のフォロワーを生み出し、人気を集めるために傷のある顔を描くなどの形式を使用するようフアフアに要求し、虚偽の行為を行ったと認定した。消費者の正当な権利と利益を侵害し、ネットワーク環境を汚染し、市場秩序を混乱させるこのプロモーション行為は、仲介会社が協力契約で履行すべき商業的プロモーションおよび合理的なイメージデザイン義務と矛盾します。契約で履行すべき義務に違反した場合、仲介会社は、huahua がライブ放送を停止した後も、仲介会社の違法な要求を拒否する権利を有します。

第二に、両当事者間の協力協定には共有方法が規定されていたが、華華が行うアンカリングの長さ、ビデオ更新時間などは明確に規定されておらず、特定の仲介会社が収入を控除できることも規定されていなかった。ある仲介会社が契約内容を超えて収入を支払う義務を負ったため、仲介会社が先に契約に違反した場合、華華は契約を解除する権利を有します。両当事者間の契約。最近、裁判所は証券会社のすべての訴訟請求を棄却する判決を下しました。

裁判長は、医療美容には医療サービスとしての特徴だけでなく、消費者としての属性もあるということを思い出させた。消費者がオンライン取引プラットフォームを通じて医療美容サービスを購入する場合、正当な権利と利益が侵害された場合、販売者またはサービスプロバイダーに補償を要求する可能性があります。オンライン取引プラットフォームプロバイダーが販売者またはサービスプロバイダーの実名、住所、有効な連絡先情報を提供できない場合、オンライン取引プラットフォームプロバイダーがより有益な約束をした場合、消費者はオンライン取引プラットフォームプロバイダーに補償を要求することもできます。消費者、約束は果たされるべきです。アンカーが商品やサービスを宣伝する際に詐欺行為を行った場合、騙された消費者は懲罰的損害賠償を請求することもできます。