berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

reporter berita jimu, sun tingting

koresponden chen muzi

magang zeng yike

seorang pembawa berita tertentu di bidang kecantikan mencapai perjanjian kerja sama dengan perusahaan pialang untuk mempromosikan kecantikan medis. perusahaan pialang tersebut mengisi ulang ruang siaran langsung pembawa berita, membeli troll online untuk meningkatkan pengikut akunnya, dan membujuk pembawa berita untuk menggambar wajah bekas luka untuknya. promosi siaran langsung dan menarik konsumen. pergi ke rumah sakit pihak ketiga untuk perawatan kecantikan medis. selama kerja sama, kedua pihak berselisih mengenai bagi hasil yang diperoleh dari lalu lintas. pembawa berita menghentikan siaran langsung dan menyembunyikan karya video promosi. perusahaan pialang percaya bahwa blogger tersebut telah melanggar kontrak, mengancam pembawa berita untuk meminta dia melakukan siaran langsung, menuntut kompensasi sebesar 1 juta yuan darinya, dan menuntut agar kepemilikan akunnya diserahkan kepada perusahaan pialang. pembawa berita berargumen bahwa perusahaan belum membayar bagian yang disepakati, dan telah berulang kali memintanya untuk menggunakan metode seperti "menempelkan dagu palsu", "menusukkan jarum ke hidung" dan "melukis bekas luka" untuk siaran langsung guna mendapatkan keuntungan. lalu lintas dan menipu konsumen. dia berhak menolak memenuhi persyaratan, meminta penghentian perjanjian.

setelah persidangan, pengadilan menyatakan bahwa selama pelaksanaan kontrak, perusahaan pialang membeli troll online, membuat nomor penggemar palsu, dan mewajibkan jangkar untuk menggambar wajah yang terluka untuk menarik penggemar ekologi jaringan, merugikan hak dan kepentingan sah konsumen. perilaku promosi tidak sesuai dengan kesepakatan antara kedua pihak, dan terdapat pelanggaran kontrak. blogger tidak melanggar kontrak selama pelaksanaan kontrak. pada akhirnya, pengadilan menolak semua klaim broker tersebut.

sebuah perusahaan pialang menggugat seorang blogger kecantikan medis sebesar 1 juta yuan dan pernah meminta blogger tersebut menggambar bekas luka untuk menarik konsumen.

huahua (nama samaran) adalah seorang blogger di bidang kecantikan. pada tahun 2022, huahua dan sebuah perusahaan pialang mencapai "perjanjian kerja sama ahli kecantikan medis." kontrak tersebut memperjelas bentuk kerja sama, konten kerja sama, hak dan kewajiban kedua belah pihak, serta metode berbagi . perjanjian.

sesuai kontrak, selama masa kerja sama, huahua akan menyerahkan pengelolaan akun media mandiri di beberapa platform internet kepada perusahaan pialang, dan kepemilikannya juga akan menjadi milik perusahaan pialang. perusahaan pialang memiliki wewenang penuh untuk bernegosiasi dengan organisasi pihak ketiga atas nama huahua mengenai isi perjanjian, harga, dll. terkait dengan bisnis kecantikan dan hiburan medis dari akun media mandiri huahua. perusahaan pialang akan secara aktif membuat citra ip kecantikan medis untuk huahua. huahua perlu bekerja sama dalam menyelesaikan kegiatan promosi kecantikan medis, pembuatan film, produksi di balik layar, dll. yang diatur oleh perusahaan pialang bekerja sama dengan saran desain gambar profesional yang diberikan oleh perusahaan pialang, termasuk gaya rambut, saran tentang pakaian, tata rias, dan banyak lagi. pendapatan yang diperoleh kedua belah pihak dengan mengalihkan konsumen ke rumah sakit pihak ketiga akan dibagi menurut sanqi, dengan perusahaan pialang menerima 70% dan huahua menerima 30%.

setelah perjanjian ditandatangani, kedua pihak menggunakan akun huahua pada platform video tertentu sebagai akun media mandiri bersama untuk siaran langsung guna menarik konsumen dan mengalihkan mereka ke rumah sakit yang bermitra dengan perusahaan pialang untuk bedah estetika medis. untuk meningkatkan jumlah penggemar huahua, agensi tersebut menginvestasikan uang untuk mengisi ulang koin douyin dan membeli troll online untuk meningkatkan popularitas ruang siaran langsung. selama siaran langsung huahua, agensi tersebut berulang kali meminta huahua untuk "membuat wajahnya dilebih-lebihkan." bekas luka dapat menarik konsumen." dia mengatakan bahwa semakin aneh, semakin besar kemungkinannya untuk mempertahankan orang. dia juga mengatakan bahwa perilaku ini adalah desain gambar yang masuk akal.

dari september 2022 hingga januari 2023, melalui ruang siaran langsung huahua, banyak pelanggan tertarik ke rumah sakit medis dan kecantikan tertentu untuk dikonsumsi, sehingga memberikan pendapatan bagi perusahaan pialang tertentu.

sebuah perusahaan pialang menyelesaikan kontrak dengan huahua dan membayarnya sebagian dari pendapatan kerja sama. kedua belah pihak telah mengonfirmasi bahwa pendapatan dari kerja sama pada bulan desember seharusnya lebih dari 6.000 yuan. namun, sebuah perusahaan pialang memotong 2.000 yuan dari huahua dengan alasan bahwa huahua negatif selama siaran langsung dan tidak melakukan siaran langsung setiap hari. huahua menghentikan siaran langsung dan meminta untuk menghentikan kerja sama antara kedua pihak. pada januari 2023, perusahaan pialang tidak mau mengakhiri kontrak. pemegang sahamnya, chen mou, meminta huahua untuk membayar ganti rugi dalam jumlah besar melalui wechat. jika dia tidak membayar, huahua akan diblokir dari seluruh platform dan pesan ancaman lainnya. negosiasi antara kedua pihak gagal. pada bulan juni 2023, perusahaan pialang mengajukan pengaduan terhadap huahua ke pengadilan rakyat zona teknologi tinggi danau timur wuhan, mengklaim bahwa selama periode kerja sama, huahua telah menangguhkan siaran tanpa izin, dan pelanggarannya terhadap kontrak mengakibatkan kerugian besar bagi perusahaan pialang dan kerugian yang diperkirakan. huahua menderita kehilangan keuntungan dan menuntut agar huahua mengganti kerugian yang dilikuidasi sebesar 1 juta yuan dan akun jangkar atas nama huahua juga dimiliki oleh perusahaan pialang.

huahua berpendapat bahwa perusahaan pialang tidak memotong rmb 2.000 dari bagian keuntungannya sebagaimana disepakati, yang merupakan pelanggaran kontrak mendasar. kontrak yang ditandatangani oleh kedua belah pihak harus diakhiri dan perusahaan pialang diharuskan membayarnya sebesar rmb 2.000. selain itu, perusahaan berulang kali memintanya untuk melakukan siaran langsung dengan "memasang dagu palsu", "menusukkan jarum ke hidung", dan "melukis bekas luka" untuk mendapatkan lalu lintas dan menipu konsumen, yang diduga ilegal dan kriminal hak untuk menolak melaksanakan dan menuntut pengakhiran perjanjian.

pengadilan menyatakan bahwa pembelian troll online oleh perusahaan pialang melanggar peraturan dan menolak gugatannya.

setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa selama pelaksanaan kontrak, perusahaan pialang tertentu menciptakan pengikut palsu dengan mengisi ulang dan membeli troll online untuk meningkatkan pengikut huahua, dan mengharuskan huahua menggunakan bentuk menggambar wajah bekas luka untuk menarik popularitas, melakukan tindakan palsu. publisitas, dan mendorong konsumsi konsumen merusak hak dan kepentingan sah konsumen, mencemari ekologi jaringan, dan mengganggu tatanan pasar. perilaku promosi ini tidak sesuai dengan promosi komersial dan kewajiban desain gambar yang wajar yang harus dilakukan oleh perusahaan pialang dalam perjanjian kerja sama, dan melanggar kewajiban yang harus dilakukan dalam kontrak. kewajiban, perusahaan pialang mengharuskan huahua untuk terus menjalankannya setelah menghentikan siaran langsung.

kedua, perjanjian kerja sama antara kedua pihak mengatur cara pembagian, namun tidak secara jelas mengatur lamanya penahan, waktu update video, dan lain-lain yang harus dilakukan huahua. perjanjian tersebut juga tidak mengatur bahwa perusahaan pialang tertentu dapat memotong pendapatan dari jangkar. perusahaan pialang tertentu melanggar ketentuannya. kewajiban membayar pendapatan kepada huahua, dan pemotongan pendapatan secara sewenang-wenang melebihi isi kontrak. oleh karena itu, jika perusahaan pialang melanggar kontrak terlebih dahulu, huahua berhak untuk mengakhiri kontrak antara kedua pihak. baru-baru ini, pengadilan memutuskan untuk menolak semua tuntutan litigasi dari perusahaan pialang.

ketua majelis hakim mengingatkan bahwa tata rias medik tidak hanya mempunyai ciri-ciri pelayanan medik saja, namun juga mempunyai atribut konsumen. ketika konsumen membeli layanan estetika medis melalui platform perdagangan online, jika hak dan kepentingan sah mereka dirugikan, mereka dapat meminta kompensasi dari penjual atau penyedia layanan. apabila penyedia platform perdagangan online tidak dapat memberikan nama asli, alamat dan informasi kontak yang sah dari penjual atau penyedia jasa, konsumen juga dapat meminta kompensasi kepada penyedia platform perdagangan online jika penyedia platform perdagangan online memberikan komitmen yang lebih menguntungkan konsumen, komitmen harus dipenuhi. jika seorang jangkar melakukan penipuan saat mempromosikan barang atau jasa, konsumen yang tertipu juga dapat menuntut ganti rugi.