2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
jimu news 기자 sun tingting
천무지 기자
인턴 젱 이케
뷰티 분야의 모 앵커는 메디컬 뷰티 홍보를 위해 중개사와 협력 협약을 맺었고, 중개사는 앵커의 생방송실을 충전하고, 자신의 계정에 대한 팔로워를 늘리기 위해 온라인 트롤을 구매하고, 앵커에게 상처받은 얼굴을 그리도록 유도했다. 라이브 방송 홍보 및 소비자 유치 제3의 병원에 가서 의료 미용 치료를 받으세요. 협력 과정에서 앵커는 트래픽으로 얻은 수익 배분을 놓고 분쟁을 벌였고, 앵커는 생방송을 중단하고 홍보 영상 작품을 숨겼다. 중개회사는 해당 블로거가 계약을 위반했다고 판단하고 앵커를 협박해 생방송을 요구했으며 배상금 100만 위안을 요구하고 계좌 소유권을 중개회사에 넘겨줄 것을 요구했다. 앵커는 회사가 합의된 몫을 지급하지 않았다고 주장하며, 이득을 얻기 위해 '가짜 턱 꽂기', '코에 바늘 꽂기', '상처 칠하기' 등의 방법으로 생방송을 하라고 거듭 요구했다. 그녀는 요구 사항 이행을 거부하고 계약 종료를 요청할 권리가 있습니다.
법원은 계약 이행 과정에서 중개사가 온라인 트롤을 구매해 허위 팬 번호를 생성하고, 앵커에게 상처난 얼굴을 그려 팬을 유인하는 등 소비자의 소비를 유도하고 피해를 주는 허위 홍보 행위라고 판단했다. 네트워크 생태계, 소비자의 정당한 권리와 이익에 해를 끼치는 프로모션 행위는 양 당사자 간의 합의에 어긋나고 계약 위반이 있습니다. 블로거는 계약 이행 중에 계약을 위반하지 않았습니다. 결국 법원은 중개회사의 주장을 모두 기각했다.
한 중개회사는 메디컬 뷰티 블로거에게 100만 위안의 소송을 제기한 뒤 소비자 유인을 위해 흉터를 그려달라고 부탁한 적도 있다.
화화(가명)는 뷰티 분야 블로거로, 지난 2022년 화화와 중개회사가 '의료 미용 전문가 협력 협약'을 맺었다. . 합의.
계약에 따르면, 협력 기간 동안 huahua는 일부 인터넷 플랫폼의 자체 미디어 계정 관리를 중개 회사에 넘겨주고 소유권도 중개 회사에 속하게 됩니다. 중개회사는 huahua 자체 미디어 계정의 의료 미용 및 엔터테인먼트 사업과 관련된 계약 내용, 가격 등에 대해 huahua를 대신하여 제3자 기관과 협상할 전적인 권한을 갖습니다. 중개사는 huahua의 메디컬 뷰티 ip 이미지를 적극적으로 창출할 것입니다. 또한 huahua는 중개사가 주선하는 메디컬 뷰티 프로모션 활동, 촬영, 비하인드 제작 등에 협력해야 합니다. 헤어스타일, 의류, 메이크업에 대한 조언 등 중개회사가 제공하는 전문적인 이미지 디자인 제안에 협조하세요. 소비자를 제3자 병원으로 전환하여 양 당사자가 얻는 수익은 sanqi에 따라 분배되며 중개 회사는 70%, huahua는 30%를 받습니다.
협약 체결 후 양 당사자는 특정 동영상 플랫폼의 화화 계정을 생방송 공동 셀프미디어 계정으로 활용해 소비자를 유인해 의료미용성형을 위해 중개업체 제휴 병원으로 유도했다. 소속사는 huahua의 팬 수를 늘리기 위해 돈을 투자하여 douyin 코인을 충전하고 온라인 트롤을 구매하여 생방송 방의 인기를 높였습니다. huahua의 라이브 방송 중에 소속사는 huahua에게 "얼굴을 과장되게 만들어 달라"고 반복적으로 요청했습니다. 흉터는 소비자를 유인할 수 있다”며 이상할수록 사람을 붙잡을 가능성이 높다고 말했다. 또한 이러한 행동은 합리적인 이미지 디자인이라고 말했다.
2022년 9월부터 2023년 1월까지 huahua의 라이브 방송실을 통해 많은 고객이 특정 의료 및 미용 병원에 유인되어 소비되었으며 특정 중개 회사에 수익이 발생했습니다.
한 중개회사가 huahua와 합의해 협력수익의 일부를 지급했다. 12월 협력으로 발생한 수익은 6000위안 이상이어야 한다는 것이 양측에 의해 확인됐다. 그러나 한 중개회사는 화화가 생방송 도중 음성 반응을 보이고 매일 생방송을 하지 않았다는 이유로 화화로부터 2000위안을 공제했고, 화화는 생방송을 중단하고 양 당사자 간 협력 종료를 요구했다. 2023년 1월, 중개회사는 계약을 종료할 의사가 없었습니다. 주주인 chen mou는 huahua에게 wechat을 통해 막대한 손해배상금을 지불하라고 요청했습니다. 만약 지불하지 않으면 huahua는 전체 플랫폼 및 기타 위협 메시지에서 차단될 것입니다. 두 당사자 간의 협상은 실패했습니다. 2023년 6월, 중개회사는 huahua가 협력 기간 동안 허가 없이 방송을 중단했으며, 위법 사항을 위반했다고 주장하면서 huahua를 우한 동호첨단기술지구 인민법원에 고소했습니다. 계약으로 인해 중개회사에 큰 손실이 발생했고 huahua는 이익 손실을 입었으며 huahua에게 청산된 손해 배상금 100만 위안을 배상하고 huahua의 이름으로 된 앵커 계좌도 중개회사가 소유할 것을 요구했습니다.
huahua는 중개회사가 합의한 대로 수익 지분에서 rmb 2,000를 공제하지 않았으며 이는 근본적인 계약 위반에 해당하므로 양 당사자가 체결한 계약을 종료해야 하며 중개 회사는 rmb 2,000를 지불해야 한다고 주장했습니다. 더욱이 회사는 트래픽을 유도하고 소비자를 기만하기 위해 '가짜 턱 붙이기', '코에 바늘 꽂기', '상처 칠하기' 등의 라이브 방송을 반복적으로 요구해 불법, 범죄 혐의를 받고 있다. 계약 이행을 거부하고 계약 해지를 요구할 권리.
법원은 중개회사의 온라인 트롤 구매가 규정을 위반했다고 판단하고 소송을 기각했다.
재판 후 법원은 계약 이행 과정에서 특정 중개 회사가 huahua의 팔로워를 늘리기 위해 온라인 트롤을 충전하고 구매하여 허위 팔로워를 생성했으며 huahua에게 인기를 끌기 위해 상처난 얼굴을 그리는 형식을 사용하도록 요구하고 허위 행위를 했다고 판결했습니다. 소비자의 소비를 유도하는 행위는 소비자의 정당한 권익을 훼손하고 네트워크 생태계를 오염시키며 시장질서를 교란하는 행위입니다. 계약상 이행해야 할 의무를 위반한 경우, 중개사는 huahua에게 생방송을 중단한 후에도 계속해서 이행할 것을 요구합니다. huahua는 중개사의 불법적인 요청을 거부할 권리가 있습니다.
둘째, 양 당사자 간 협력 합의서에는 공유 방식은 명시했지만, huahua가 수행해야 하는 앵커링 기간, 영상 업데이트 시간 등은 명확히 명시하지 않았으며, 특정 중개회사가 수익을 공제할 수 있다는 점도 명시하지 않았습니다. 특정 중개회사가 huahua에 소득을 지급할 의무를 위반했으며, 임의적으로 소득을 공제하는 것은 계약 내용을 초과합니다. 따라서 중개회사가 계약을 먼저 위반하는 경우 huahua는 계약을 해지할 권리가 있습니다. 두 당사자 간의 계약. 최근 법원은 중개회사의 소송 청구를 모두 기각하는 판결을 내렸다.
재판장은 의료미용업이 의료서비스의 성격을 가질 뿐만 아니라 소비자의 속성도 가지고 있음을 상기시켰다. 소비자가 온라인 거래 플랫폼을 통해 의료 미용 서비스를 구매할 때 자신의 정당한 권익이 침해된 경우 판매자나 서비스 제공자에게 손해배상을 요구할 수 있습니다. 온라인 거래 플랫폼 제공자가 판매자 또는 서비스 제공자의 실명, 주소 및 유효한 연락처 정보를 제공할 수 없는 경우, 온라인 거래 플랫폼 제공자가 다음과 같이 더 유리한 약속을 한 경우 소비자는 온라인 거래 플랫폼 제공자에게 보상을 요청할 수도 있습니다. 소비자는 약속을 이행해야 합니다. 앵커가 상품이나 서비스를 홍보하면서 사기 행위를 했다면, 속인 소비자도 징벌적 손해배상을 청구할 수 있다.
