сша приобрели множество новых вооружений, «но риск поражения все еще существует»
2024-09-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
об этом 7 сентября сообщила справочная сеть news network.согласно сообщению от 4 сентября на сайте журнала national interest, выходящего раз в два месяца, у сша возникла проблема, и они вот-вот обанкротятся. после десятилетий непомерных расходов мы столкнулись с долговым кризисом, который затмевает тот, который европа пережила в 2010-х годах.
правительству сша не хватает способности расставлять приоритеты. таким образом, он может только продолжать копать всё глубже и глубже в бюджетный дефицит сша.
социальное обеспечение, medicare и medicaid являются крупнейшими статьями расходов, которые могут поставить соединенные штаты в такое затруднительное положение, но оборонный бюджет также входит в пятерку крупнейших статей расходов. фактически, министерство обороны сша является одним из наиболее финансируемых и сложных бюрократических аппаратов в мире.
министерство обороны потребляет все больше финансовых ресурсов, но все больше не может достичь своих целей. если разразится крупномасштабная война, соединенные штаты, скорее всего, станут побежденной страной.
хотя министерство обороны приобрело множество чрезвычайно впечатляющих новых вооружений, риск поражения остается. в число этих вооружений входят новые авианосцы, каждый из которых стоит до 13 миллиардов долларов, но которые по-прежнему уязвимы перед относительно дешевыми системами запрета доступа и ограничения территории.
противники америки тратят гораздо меньше средств на свои оборонные бюджеты. но они, по крайней мере, идут в ногу с сша в военном отношении и превосходят сша в таких областях, как гиперзвуковое оружие. вопреки убеждениям современных американских политиков и военных лидеров, трата большего количества денег не означает ни огромных возможностей, ни стратегического преимущества.
государственный долг сша, в значительной степени обусловленный возмутительными расходами на оборону, сам по себе представляет собой долгосрочную угрозу национальной безопасности.
частично проблема с безудержными расходами сша на оборону заключается в том, что за последние несколько десятилетий вашингтонским лидерам обеих партий не хватило реалистичного стратегического взгляда на то, чего они хотят достичь с помощью огромных расходов на оборону. подход a la carte, который мы использовали, когда дело доходит до создания систем, необходимых для обеспечения безопасности америки, больше не работает.
пентагон должен определить, какие ключевые платформы вооружения могут действительно угрожать противникам сша, и восстановить сдерживание. одна из самых больших угроз, с которыми мы сталкиваемся, исходит от систем запрета доступа/запрета территорий, подобных упомянутым выше, которые используются врагами америки, чтобы ограничить способность американских войск проецировать мощь вблизи своих берегов. в настоящее время не существует существенных способов обуздать эту угрозу.
по сравнению со строительством большего количества авианосцев, разработка оружия большей дальности, такого как гиперзвуковые машины перехвата и поражения, а также оружия направленной энергии, увеличение размера подводного флота сша и формирование кластера беспилотных подводных аппаратов являются более эффективными инвестициями.
более того, сегодня соединенные штаты ближе к ядерной войне, чем когда-либо после карибского кризиса. несмотря на этот факт, министерство обороны до сих пор не обеспечивает адекватного военного финансирования космических сил. что еще более важно, космическим силам сша не хватает стратегического видения, необходимого для оправдания увеличения военных расходов.
создание полного спектра космических орбитальных ракет и гиперзвукового оружия должно стать главным приоритетом. вместо этого американские военные позволят этим средствам направиться на расточительные проекты, такие как программа «доминирование в воздухе следующего поколения» или обреченные вмф фрегаты класса «созвездие».
это не значит, что пентагон не должен тратить деньги. проблема в том, что то, как министерство обороны тратит свои деньги и куда они идут, делает оборонный бюджет одной из немногих крупных статей расходов, которые грозят истощением казны. (составлено/цао вэйго)
