новости

дочь китайско-американского миллиардера пожаловалась, что эти картофельные чипсы являются дискриминационными, но ее раскритиковали: «вы устали жить привилегированной жизнью?»

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

что? могут ли картофельные чипсы быть связаны с расовой дискриминацией? ?

на этой неделе информация о дочери китайско-американского миллиардера стала вирусной в сети.

имя наследника миллиардераван сюаньлиньдороти ванг),родился в беверли-хиллз в 1988 году.

изображение взято с сайта ins@dorothywang.

папароджер ванон является основателем и председателем golden eagle trading group. по данным forbes, состояние ван мао в настоящее время составляет 3,5 миллиарда долларов сша.

дороти выросла с серебряной ложкой во рту. коллекция сумок birkin в ее семье такова, что хорошо информированные журналисты сферы развлечений были бы поражены:

как дочь богатого человека, она появилась в трех реалити-шоу: «богатое второе поколение беверли-хиллз», «синглы знаменитостей» и «империя блеска og», и очень известна в китайской общине северной америки.

в реалити-шоу есть сюжет, в котором ван сюаньлинь забирает своих друзей обратно в китай и на частном самолете селится в роскошный отель над золотым орлом. вечером подруга обнаружила, что не принесла никакой мази от прыщей. ван сюаньлинь позвонила: откройте, пожалуйста, дверь торгового центра.

потом я пошел с друзьями ночью за покупками в универмаг «золотой орел», просто забрал вещи, не заплатив...

хотя она родилась в соединенных штатах, у нее сильно развито чувство национальной идентичности. однажды она сняла в шанхае серию блокбастеров о «традиционных китайских девушках» и разместила их в социальных сетях. ее хвалили как «китайскую принцессу»:

изображение взято с сайта ins@dorothywang.

еще я люблю публиковать посты китайской еды в социальных сетях:

изображение взято с сайта ins@dorothywang.

готов выступить в защиту азиатов:

изображение взято с сайта ins@dorothywang.

в прошлое воскресенье она ходила за покупками в продуктовый магазин round swamp в хэмптоне и нашла пачкукартофельные чипсы «гун бао курица».

изображение из tiktok@dorothywang

что она сказала о еде:расово неприемлемый

изображение из tiktok@dorothywang

во время похода по магазинам она купила много еды и попробовала их одну за другой перед камерой. но когда она попробовала куриные картофельные чипсы «гун бао», она снова улыбнулась и сказала, что, по ее мнению, это так.это культурное присвоение

изображение из tiktok@dorothywang

откусив кусочек, дороти сказала, что, по ее мнению, блюдо не очень традиционное, но в нем нет ничего нового. "

изображение из tiktok@dorothywang

на протяжении всего видео дороти также пробовала соус для куриного салата, гуакамоле и свекольные чипсы. это было очень легкое видео с дегустацией, но она не ожидала, что ее жалобы на картофельные чипсы gongbao вызовут различную реакцию среди фанатов.

расизм? типа, ты ешь начос? так является ли это формой культурной дискриминации мексиканского сообщества?

так ты ешь начос?

ответ дороти: кукурузные хлопья и картофельные чипсы «гун бао» — это не одно и то же. если бы они правильно назвали их «чипсы кунг пао», это было бы то же самое, что и кукурузные чипсы.

как это становится культурным присвоением? вы идете в китайский ресторан, и там есть курица кунг пао. если вы поедете в китай, там есть kfc, mcdonald's и т. д.

некоторые пользователи сети ответили на это сообщение: «но проблема в том, что на этих чипсах написано «кунг пау». (не традиционное гунпао)

орфография определяет только половину. кстати, почему мы называем их кунг-пау?

дороти также ответила под этим сообщением: всегда есть больше возможностей для улучшения культурной чувствительности/точности.

я надеюсь, что вы выскажете свое мнение и поддержите малый бизнес, а не попираете его. это фермерские лавки с трудолюбивыми рабочими, которые не выживают за счет пирога в небе.

дороти ответила: это мои истинные мысли, и я не говорю, что все они плохие! я не «унижаю их» несправедливо или бессердечно.

были также пользователи сети, которые говорили очень яростно и вообще не понимали ее недовольства:

должно быть, она устала от своей привилегированной жизни. насколько я понимаю, название еды «цыпленок кунг пао» означает признание того, что ваше творение было вдохновлено курицей кунг пао, но оно было американизировано без каких-либо претензий на подлинность.

просто забудьте об этих людях. культурного присвоения не существует. любой может есть что угодно, называть это как угодно или носить что угодно. больше никакой ерунды.

некоторые люди просто хотят выбирать странные аргументы для аргументации.

что такое культурное присвоение?

культурное присвоение – это когда человек или группа берет культурные элементы из другой культуры, не понимая и не уважая ее значение или культурный контекст.это также можно охарактеризовать как эксплуатацию другой культуры более доминирующей культурой иплагиат, «заимствование» культуры, не принадлежащей своей, влияя таким образом на местную культуру и создавая новые культурные продукты и явления.

культурное присвоение может включать использование религиозных и культурных традиций, танцевальных движений, моды, символов, языка и музыки другой культуры и т. д.

эта ситуация становится особенно противоречивой, когда представители доминирующей культуры перенимают культурные элементы культур меньшинств.

например, спортивные команды используют названия или изображения индейских племен в качестве талисманов; представители неоригинальных культур носят украшения или одежду, содержащую религиозные символы, или предметы, имеющие глубокое культурное значение и статус, такие как боевые головные уборы, но им не разрешено это делать. носите их правильно.

копирование иконографии из других культурных историй, таких как татуировки полинезийских племен, китайские иероглифы или кельтское искусство, и их ношение без учета их первоначального культурного значения также может считаться присвоением. критики культурного присвоения утверждают, что изоляция портрета от его культурного контекста или обращение с ним как с китчем может оскорбить тех, кто уважает и желает сохранить свое культурное наследие.

есть много примеров ошибок знаменитостей.

например, ким кардашьян назвала свой бренд нижнего белья в честь японского «кимоно» и была бойкотирована всем интернетом:

на ежегодном шоу victoria's secret был представлен такой шокирующий набор костюмов. на показе нижнего белья появился священный головной убор индейцев, олицетворяющий уважение, власть и ответственность. против этого резко выступили коренные американцы, и victoria's secret и little kk пришлось срочно извиняться:

подводя итог, можно сказать, что исходная культура используется неправильно или исходная культура интегрируется с другими культурами, что искажает и размывает смысл исходной культуры.

тема культурного присвоения обширна и сложна, и есть также голос, который передает замешательство многих людей:так должна ли культура быть «чистой»?

некоторые ученые говорили, что культурное присвоение имеет предпосылку, то есть оно должно признавать существование чистой культурной концепции, которая связана с установлением общей идентичности отдельного народа, «присваивающего» себе определенные ритуалы и характеристики. однако ни одна культура никогда не была и трудно поддается полному определению, поскольку культура изменчива, особенно сейчас, когда информация чрезвычайно развита. они вдохновляют друг друга, тем самым обогащая собственную культуру.

вот тут-то дороти и некоторые пользователи сети расходятся во мнениях. дороти считает, что необходимо сохранять чувствительность. поскольку используется название «кун пао», его следует цитировать правильно, в то время как пользователи сети считают, что она слишком преувеличивает, и не делает этого. нужно быть таким чувствительным.

в любом случае, идея «культурного присвоения», предложенная дороти, действительно вызвала волну энтузиазма в интернете. рациональные дискуссии могут разжечь больше искр и вдохновить друг друга. в многорасовой культурной атмосфере соединенных штатов всегда полезно иметь больше диалогов, а не конфронтации.