nuntium

filia billionaire-americani sinica conquesta est hos astulas annuos accepturos esse, sed reprehensa est: esne fessus vitam praestantem vivendi?

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

quid? potestne annuum chippis cum discrimen gentis coniungi? ?

hac septimana, filia billionaire americano-sinensis in online virale abiit.

nomen heredis billionaire estwang xuanlindorothy wang),natus in beverly hills anno 1988 .

picture ex ins@dorothywang

dadrogerus wangfundator est et praeses trading group aureae aquilae.

dorothy cum cochleari argenteo in ore eius crevit. familiae birkin saccorum collectio talis est ut diurnarii bene conscii hospitii mirarentur:

sicut filia divitis, in tribus rebus ostendit se apparuit: "dies secunda generatio beverly hills", "celebratio singles" et "og bling imperii", et notissima est in communitate sinensium in america septentrionali.

est machinatio in realitate spectaculi ubi wang xuanlin amicos suos ad sinas accipit et in deversorio luxuriae coercet super aquilam auream in privatam jet. vespere, amicus invenit se nullum unguentum acne adferre.

inde perrexi shopping department aquilae aureae cum amicis meis noctu, sicut res lecturum sine solutione...

etsi in civitatibus foederatis nata est, validum sensum identitatis nationalis habet. semel in shanghai impedimentorum "traditionalium puellarum" seriem iecit et in instrumentis socialibus collocavit.

picture ex ins@dorothywang

ego quoque amo ut post cibum in socialis instrumentis;

picture ex ins@dorothywang

loqui de commissis pro asianis;

picture ex ins@dorothywang

ultima dominica, abiit shopping ad macellum rotundum in palude hampton et invenit sarcinam"gong bao pullus" annuum xxxiii.

picture ex tiktok@dorothywang

quid dixit de cibo;racially alienum est

picture ex tiktok@dorothywang

multum cibi in hoc itinere shopping emit et singillatim ante cameram probavitest culturae appropriatio

picture ex tiktok@dorothywang

dorothy arrepto morsu dixit se sensisse catinum non admodum traditum esse, sed nihil novi esse. "

picture ex tiktok@dorothywang

in video, dorothy etiam temptavit pullum sem coluisse, guacamole et betae astulas. erat admodum levis video gustans, sed non exspectavit querelas suas de gongbao annuum astularum diversas reactiones inter fans efficere.

amplificandae studium? sicut nachos manducatis? estne haec forma discriminationis culturalis contra communitatem mexicanam?

nachos ergo manducas?

respondet dorothy: frumentum carnium et gong bao annuum astularum non sunt idem. si eos recte "kung pao chips" nominarunt, idem esset ac frumentum astularum.

quomodo haec appropriatio culturalis fit? tu ad popinam sinensem ibo et pullum kung pao habent. si ad sinas pergis, habent kfc, mcdonald's, etc.

quidam retiarii huic nuntio responderunt: sed quaestio est hunc annuum chip kung pow dixisse. (non traditum kung pao)

orthographia media tantum incantamenta est. obiter, cur eos kung pow appellamus?

dorothy quoque hoc nuntio respondit: semper plus spatii est ad emendandos sensus culturales/accuratias

spero te alloqui et parva negotia sustinere loco in illis sistendi. fundus stat cum operariis laborantibus qui pie-in-caelum pie non supersunt.

dorothy respondit: hae sunt meae cogitationes verae, et non dico omnes illas esse malas! non sum "deponere" eos inique vel callide.

fuerunt etiam quidam retiarii qui ferocissime locuti sunt nec eius displicentiam omnino intellegerent;

defessus est vitae suae privilegiatae. intellectus meus est quod vocant cibum kung pao pullum agnoscit creationem tuam inspiratam a kung pao pullus, sed americanized sine ulla simulatione authentici.

modo oblivisci de his hominibus. nulla talis res est ut culturae appropriatio. quilibet aliquid comedere potest, aliquid dicitur vel quodlibet induere. nullae ineptiae plura.

nonnulli iustus volunt eligere cerritulus puncta argumenta facere.

quae est appropriatio culturalis?

appropriatio culturalis est cum homo vel coetus culturae elementa ab alia cultura sumit sine intellectu vel sensu eius vel contextu culturali.describi etiam potest sicut abusio alterius culturae per culturam magis dominantem etplagiarismus"mutuatio" culturae quae propriae non est, ita afficiens culturam localem ac novos fructus culturae et phaenomena creans.

appropriatio culturalis implicare potest usum traditionum religiosarum et culturalium alterius culturae, saltationis, figurae, symboli, linguae et musicae, etc.

haec condicio praecipue est controversiae cum membra culturae dominantis elementa culturae congruant a minoritate culturarum.

exempli gratia, iunctiones lusoriae tribus nominibus vel imaginibus mascots native utuntur; homines e culturis non originalibus ornamentum vel vestem habent quae symbola religiosa continent, vel res quae altum significationem et statum culturalem habent, sicut belli gerimus, sed auctoritate non sunt. ea gerunt.

iconographiam ex aliis culturae historiis imitata, ut polynesia tribus tattoos, characteribus sinensibus, vel arte celtica, earumque sine respectu ad sensum pristinum culturalem, etiam appropriatio censeri potest. critici appropriationis culturalis arguunt picturam ab eius culturae contextu separare vel in kitsch tractantes offendere possunt eos qui suam hereditatem culturae reverentur et conservare volunt.

clarorum erratorum exempla multa sunt.

exempli gratia, kim kardashian notam interulam post iaponicam "kimono" nominavit et ex toto interreti boycotted facta est;

uno anno in secreta victoriae spectaculum tam horrendum indumenta videbat. sacer indorum mitra, quae reverentiam, potestatem et responsalitatem repraesentat, in spectaculum indusia apparuit. hoc vehementer repugnatum est a nativis americanis, et victoria secreta et parva kk deprecanda instanter;

ad summam, cultura originalis non recte adhibetur, aut cultura originalis cum aliis culturae integratur, quae sensum culturae originalis detorquet ac diluit.

argumentum appropriationis culturalis immensus est et multiplex, et vox etiam quae confusionem importat multorum;sic debet esse cultura "pura"?

nonnulli discipuli dixerunt appropriationem culturalem habere praemissam, id est, agnoscere puram notionem culturalem, quae ad communem identitatem unius nationis instituendam refertur, quae quaedam ritualia et proprietates sibi "adsignat". attamen quaevis cultura numquam fuit et difficile est omnino definiri, quia cultura est fluida, praesertim nunc notitiae perquam evolutae.

ita hoc est, ubi dorothy et quidam retiarii opinionis differentias habent. dorothy credit teneritatem teneri debere. necesse est esse tam sensitivo.

ceterum, notio "appropriationis culturalis" a dorothy propositae undam studiorum in interrete fecit. in multiracial culturali ambitu civitatum foederatarum, semper bonum est plures dialogos quam exercitatus habere.