berita

putri seorang miliarder tionghoa-amerika mengeluh bahwa keripik kentang ini bersifat diskriminatif, namun dia dikritik: apakah anda lelah menjalani kehidupan yang istimewa?

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

apa? bisakah keripik kentang dikaitkan dengan diskriminasi rasial? ?

minggu ini, putri seorang miliarder keturunan tionghoa-amerika menjadi viral di dunia maya.

nama pewaris miliarder tersebut adalahwang xuanlin(dorothy wang),lahir di beverly hills pada tahun 1988.

gambar dari ins@dorothywang

ayahroger wangdia adalah pendiri dan ketua golden eagle trading group. menurut forbes, wang mao saat ini memiliki kekayaan us$3,5 miliar.

dorothy tumbuh dengan sendok perak di mulutnya. koleksi tas birkin milik keluarganya sedemikian rupa sehingga jurnalis hiburan yang berpengetahuan luas akan takjub:

sebagai putri orang kaya, dia telah tampil di tiga reality show: "the rich second generation of beverly hills", "celebrity singles" dan "og bling empire", dan sangat terkenal di komunitas tionghoa di amerika utara.

ada plot dalam reality show di mana wang xuanlin membawa teman-temannya kembali ke tiongkok dan menginap di hotel mewah di atas golden eagle dengan jet pribadi. di malam hari, seorang teman mengetahui bahwa dia tidak membawa salep untuk jerawat. wang xuanlin menelepon: silakan buka pintu pusat perbelanjaan:

lalu saya pergi berbelanja di golden eagle department store bersama teman-teman saya di malam hari, hanya mengambil barang tanpa membayar...

meskipun dia lahir di amerika serikat, dia memiliki rasa identitas nasional yang kuat. dia pernah syuting serangkaian film laris "gadis tradisional tiongkok" di shanghai dan mempostingnya di media sosial.

gambar dari ins@dorothywang

saya juga suka memposting makanan cina di media sosial:

gambar dari ins@dorothywang

berkomitmen untuk membela masyarakat asia:

gambar dari ins@dorothywang

minggu lalu, dia pergi berbelanja di toko kelontong round swamp di hampton dan menemukan sebungkuskeripik kentang "ayam gong bao".

gambar dari tiktok@dorothywang

apa yang dia katakan tentang makanannya:tidak pantas secara rasial

gambar dari tiktok@dorothywang

dia membeli banyak makanan selama perjalanan belanja ini dan mencobanya satu per satu di depan kamera. namun ketika dia mencoba keripik kentang ayam gong bao, dia tersenyum lagi dan berkata menurutnya itu benaritu adalah perampasan budaya

gambar dari tiktok@dorothywang

usai menyantapnya, dorothy mengatakan bahwa menurutnya hidangan tersebut tidak terlalu tradisional, namun tidak ada yang baru. "

gambar dari tiktok@dorothywang

sepanjang video, dorothy juga mencoba saus salad ayam, guacamole, dan keripik bit. itu hanya video yang rasanya sangat ringan, namun dia tidak menyangka keluhannya tentang keripik kentang gongbao menimbulkan reaksi berbeda di kalangan penggemar.

rasisme? suka kamu makan nacho? lalu apakah ini merupakan bentuk diskriminasi budaya terhadap masyarakat meksiko?

jadi, apakah kamu makan nacho?

jawaban dorothy: corn flakes dan keripik kentang gong bao tidaklah sama. jika mereka menamakannya "keripik kung pao" dengan benar, artinya sama saja dengan keripik jagung.

bagaimana hal ini bisa menjadi perampasan budaya? anda pergi ke restoran cina dan mereka punya kung pao chicken. jika anda pergi ke china, mereka punya kfc, mcdonald's, dll.

beberapa netizen menanggapi pesan ini: tapi masalahnya keripik kentang ini bertuliskan kung pow. (bukan kung pao tradisional)

ejaan mengeja hanya setengahnya. ngomong-ngomong, kenapa kita menyebutnya kung pow?

dorothy juga menjawab di bawah pesan ini: selalu ada lebih banyak ruang untuk meningkatkan sensitivitas/akurasi budaya

saya harap anda akan bersuara dan mendukung usaha kecil alih-alih menginjak-injak mereka. mereka adalah perkebunan dengan para pekerja keras yang tidak bertahan hidup hanya dengan makan kue.

dorothy menjawab: ini adalah pemikiran saya yang sebenarnya, dan saya tidak mengatakan bahwa semuanya buruk! saya tidak “meremehkan mereka” secara tidak adil atau tidak berperasaan.

ada juga beberapa netizen yang berbicara sangat galak dan sama sekali tidak memahami ketidakpuasannya:

dia pasti bosan dengan kehidupan istimewanya. pemahaman saya adalah bahwa menyebut suatu makanan ayam kung pao berarti mengakui bahwa kreasi anda terinspirasi oleh ayam kung pao, tetapi makanan tersebut diamerikanisasi tanpa berpura-pura asli.

lupakan saja tentang orang-orang ini. tidak ada yang namanya perampasan budaya. siapapun boleh makan apa saja, menyebutnya apa saja, atau memakai apa saja. tidak ada lagi omong kosong.

beberapa orang hanya ingin memilih poin-poin aneh untuk dijadikan argumen.

apa itu perampasan budaya?

perampasan budaya adalah ketika seseorang atau kelompok mengambil unsur-unsur budaya dari budaya lain tanpa memahami atau menghormati makna atau konteks budayanya.hal ini juga dapat digambarkan sebagai eksploitasi budaya lain oleh budaya dan budaya yang lebih dominanplagiat, “meminjam” budaya yang bukan milik sendiri, sehingga mempengaruhi budaya lokal dan menciptakan produk dan fenomena budaya baru.

perampasan budaya mungkin melibatkan penggunaan agama dan tradisi budaya lain, gerakan tari, mode, simbol, bahasa dan musik, dll.

situasi ini menjadi kontroversial ketika anggota budaya dominan mengambil unsur budaya dari budaya minoritas.

misalnya, tim olahraga menggunakan nama atau gambar suku asli amerika sebagai maskot; orang-orang dari budaya non-asli memakai perhiasan atau pakaian yang mengandung simbol agama, atau barang yang memiliki makna dan status budaya yang dalam, seperti topi perang, namun tidak diizinkan untuk melakukannya. memakainya.

menyalin ikonografi dari sejarah budaya lain, seperti tato suku polinesia, karakter tiongkok, atau seni celtic, dan memakainya tanpa memperhatikan makna budaya aslinya juga dapat dianggap perampasan. kritik terhadap perampasan budaya berpendapat bahwa mengisolasi potret dari konteks budaya atau memperlakukannya sebagai sesuatu yang kitsch dapat menyinggung perasaan orang-orang yang menghormati dan ingin melestarikan warisan budaya mereka.

ada banyak contoh selebriti yang melakukan kesalahan.

misalnya, kim kardashian menamai merek pakaian dalamnya dengan nama "kimono" jepang dan diboikot oleh seluruh internet:

pertunjukan victoria's secret yang berlangsung selama satu tahun menampilkan serangkaian kostum yang begitu mengejutkan. hiasan kepala suci orang india, yang melambangkan rasa hormat, kekuatan, dan tanggung jawab, muncul di pertunjukan pakaian dalam. hal ini ditentang keras oleh penduduk asli amerika, dan victoria's secret serta little kk harus segera meminta maaf:

singkatnya, budaya asli tidak digunakan dengan benar, atau budaya asli menyatu dengan budaya lain, sehingga mendistorsi dan melemahkan makna budaya asli.

topik perampasan budaya sangat luas dan kompleks, dan ada juga pendapat yang menimbulkan kebingungan banyak orang:jadi apakah budaya harus “murni”?

beberapa ulama mengatakan bahwa perampasan budaya mempunyai premis, yaitu harus mengakui adanya konsep budaya yang murni, yang berkaitan dengan pembentukan identitas bersama suatu bangsa, yang “menetapkan” ritual dan ciri-ciri tertentu pada dirinya. namun budaya apapun belum pernah dan sulit untuk didefinisikan secara utuh, karena budaya bersifat cair, apalagi sekarang informasi sudah sangat berkembang sehingga saling menginspirasi sehingga memperkaya budaya masing-masing.

nah disinilah dorothy dan beberapa netizen berbeda pendapat. dorothy menilai kepekaan harus dijaga karena judul "kung pao" yang digunakan harus dikutip dengan benar, sedangkan netizen menganggapnya terlalu berlebihan dan tidak tepat. harus sangat sensitif.

bagaimanapun, gagasan “perampasan budaya” yang dikemukakan dorothy memang menimbulkan gelombang antusiasme di internet. diskusi yang rasional bisa semakin memicu percikan dan menginspirasi satu sama lain. dalam suasana budaya multiras di amerika serikat, lebih baik melakukan lebih banyak dialog daripada konfrontasi.