новости

cctv beijing news, 31 августа (репортер цюань) недавно в интернете появилась информация о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в живописном районе лаошань в городе циндао. женщина, ехавшая на белом внедорожнике land rover в неправильном направлении, не смогла срезаться. в очереди и остановила автобус перед ней сзади. выйдя из машины, женщина рассердилась на водителя, который ехал в противоположном направлении. она дико оскорбила его и ударила более десятка раз. у водителя пошла кровь из рта и носа, но он не стал сопротивляться. .

что касается поведения женщины-водителя ван, чиновник выступил с брифингом: после расследования поведение ван нарушило положения статей 42 и 43 «закона о наказании за управление общественной безопасностью китайской народной республики», и органы общественной безопасности наказали ван. в соответствии с законом. административный арест на 10 суток и штраф в размере 1000 юаней.

в связи с этим пользователи сети прокомментировали: «хорошо, что водитель-мужчина не стал сопротивляться, когда его избили, иначе они бы избили друг друга». некоторые пользователи сети посчитали, что «наказание для женщины-водителя кажется слишком легким». "по этим вопросам репортер взял интервью у адвоката.

если мужчина будет сопротивляться, будет ли это квалифицироваться как нападение?

«в этом случае вопрос о том, считается ли сопротивление законной защитой, должен решаться на основе конкретных обстоятельств», — сказал сюй вэй, партнер пекинской юридической фирмы jingdu, в соответствии с «правилами надлежащего рассмотрения дел о незначительных травмах в соответствии с закон», изданный верховной народной прокуратурой и министерством общественной безопасности. согласно положениям руководящих заключений, вопрос о законности защиты должен рассматриваться с учетом причины инцидента, виновной стороны, конкретных обстоятельств и ход инцидента. если обе стороны не могут сохранять сдержанность и происходит драка, а средства обеих сторон эквивалентны, нападение может считаться взаимным только в том случае, если виновная сторона наносит удар первой и средства очевидны; чрезмерным, или если одна сторона нанесет удар первой и продолжит нарушать права даже тогда, когда другая сторона пытается избежать конфликта, а затем нанесет ответный удар и причинит вред другой стороне, будет ли это считаться законной защитой.

другими словами, если водитель-мужчина принимает защитные меры, когда его постоянно избивает водитель-женщина, его поведение может рассматриваться как законная защита, но степень защиты должна быть соизмерима с поведением женщины-водителя, нарушающим права. водитель-мужчина может принять меры, чтобы не допустить продолжения нападения со стороны женщины-водителя, например, оттолкнуть женщину-водителя и дать отпор, чтобы предотвратить дальнейший вред. однако если водитель-мужчина оказывает чрезмерное сопротивление, в результате чего женщина получает серьезные ранения или даже погибает, его можно считать принявшим чрезмерную оборонительную меру и он должен нести соответствующую юридическую ответственность.

сюй вэй посоветовал после возникновения конфликта постараться проявлять сдержанность, сохранять соответствующие доказательства в аудио- и видеозаписях и избегать импульсивности.

наказание слишком легкое?

что касается поведения женщины-водителя, в отчете о ситуации показано, что органы общественной безопасности наложили на женщину-водителя административный арест сроком на 10 суток и штраф в размере 1000 юаней в соответствии с «законом китайской народной республики о наказании за управление общественной безопасностью». ". некоторые пользователи сети выразили сомнение в том, что такое наказание слишком мягкое и что женщина-водитель должна нести уголовную ответственность за «умышленное причинение вреда», а также «разжигание ссор и провоцирование неприятностей».

в связи с этим сюй вэй сказал, что, хотя у водителя-мужчины было кровотечение изо рта и носа, это не может использоваться в качестве основания для оценки серьезности травмы. соответствующие стороны имеют более строгие процедуры для выявления травм, если водитель-мужчина установлен. иметь легкие травмы или выше. только водители-женщины могут быть причастны к преступлению «умышленное причинение вреда».

преступление, заключающееся в «разжигании ссор и провоцировании неприятностей», обычно требует, чтобы поведение было произвольным и злонамеренным и нарушало социальный порядок. хотя поведение женщины-водителя было агрессивным и провокационным, вопрос о том, представляло ли оно собой «произвольные» и «вопиющие обстоятельства», должен быть всесторонне оценен на основе деталей дела, достаточности доказательств и правовых норм.

в настоящее время представляется, что если необходимо расследовать уголовную ответственность, то либо женщина-водитель имеет судимость за нападение на других лиц, что представляет собой «множественное нападение», либо следует рассмотреть ситуацию на месте происшествия, чтобы выяснить, не вызвало ли это серьезные беспорядки; в общественных местах – например, создавая серьезные пробки, заставляя людей смотреть и т. д. если их нет, то осудить действительно сложно.

«полицейский отчет, который увидели пользователи сети, касается только штрафов за общественную безопасность, но это не единственные наказания для женщин-водителей». адвокат сказал, что обстоятельства наезда сзади и побега женщины-водителя верны, и это ответственность. если сотрудники гибдд определят, что женщина-водитель должна нести полную ответственность за наезд сзади, то ей придется понести соответствующую компенсацию. вождение задним ходом, наезд и другое поведение также нарушают правила дорожного движения и также будут наказываться.

кроме того, женщина-водитель по-прежнему обязана извиниться, выплатить гражданскую компенсацию и оплатить медицинские расходы.